What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on March 15, 2016 (21:49)
avrei messo la chiesa più sul terzo a sx usando come linea guida il solo muretto di dx.
come post si poteva forse interpretarla di più ad esempio lasciando il selciato molto più scuro lasciando la sola chiesa illuminata la vera e unica protagonista.
la pavimentazione è bella ma la chiesa è sempre la regina di Portovenere.
ciao
Simone
I would put the church as the third left using as a guideline only on right wall.
as post could perhaps interpret it more for example leaving the pavement much darker leaving one church illuminated the true and only protagonist.
the flooring is beautiful but the church is still the queen of Portovenere.
Hello
Simone avrei messo la chiesa più sul terzo a sx usando come linea guida il solo muretto di dx.
come post si poteva forse interpretarla di più ad esempio lasciando il selciato molto più scuro lasciando la sola chiesa illuminata la vera e unica protagonista.
la pavimentazione è bella ma la chiesa è sempre la regina di Portovenere.
ciao
Simone |
| sent on March 15, 2016 (21:56)
Ehilàààààà. Cacchio nemmeno il tempo di ricontrollarla postata!!!!!
Grazie Simo. Si....ho una versione proprio come dici tu. Ma mi sembrava di chiudere troppo. Non sono convinto del tutto.
Ehilàààààà. Heck even have time to ricontrollarla posted !!!!!
Thanks Simo. I .... I own a version as you say. But it seemed to close too. I'm not convinced at all. Ehilàààààà. Cacchio nemmeno il tempo di ricontrollarla postata!!!!!
Grazie Simo. Si....ho una versione proprio come dici tu. Ma mi sembrava di chiudere troppo. Non sono convinto del tutto. |
| sent on March 15, 2016 (22:08)
Non era in pensione? 
Oggi deve essere la giornata d'aria 
Mi ha anticipato, anch'io avrei sfruttato la parte dx usando la scala-muro, i Pdr bassi mi sono sempre piaciuti, ma qui il selciato occupa molto del fotogramma vanificando il soggetto, oltretutto il bel mosso del cielo mi sembra che potesse essere una buona occasione da usare insieme alla chiesa 
Ciao ragazzi 
Claudio
He was not retired? :-D
Today must be the air the day ;-)
I anticipated, I too would have taken advantage of the right of using the scale-wall, the Pdr downs I've always liked, but here the pavement takes up much of the frame thwarting the subject, plus the beautiful blur of the sky seems to me that it could be a good opportunity to use along with the church ;-) :-P
Hello guys 8-)
Claudio Non era in pensione?
Oggi deve essere la giornata d'aria
Mi ha anticipato, anch'io avrei sfruttato la parte dx usando la scala-muro, i Pdr bassi mi sono sempre piaciuti, ma qui il selciato occupa molto del fotogramma vanificando il soggetto, oltretutto il bel mosso del cielo mi sembra che potesse essere una buona occasione da usare insieme alla chiesa
Ciao ragazzi
Claudio |
| sent on March 15, 2016 (22:13)
Ciao Cristian, vista da qui concordo con Simone sull'inquadratura, la post e il primo piano mi piace molto!! Ciao Boss!
Hello Cristian, I view from here I agree with Simone on framing, post and the first floor I really like !! Hello Boss! Ciao Cristian, vista da qui concordo con Simone sull'inquadratura, la post e il primo piano mi piace molto!! Ciao Boss! |
| sent on March 15, 2016 (22:27)
@ Giacomo: grazie boss. Suggerimento raccolto come sempre.
@ James: Thanks boss. Tip collected as ever. @ Giacomo: grazie boss. Suggerimento raccolto come sempre. |
| sent on March 15, 2016 (22:35)
Su questa ho poco da ridire concordo con lo scurire specialmente la parte bassa, la compo centrale invece non mi dispiace, soggetto in posizione statica contro cielo dinamico per me funziona, però facendo questa scelta in senso orizzontale l'avrei centrata del tutto, comunque mi piace hai trovato un buon pdr e valorizzato il cielo con il movimento, anche il contrasto cromatico è buono.
Complimenti, ciao.
On this I have little to complain about ;-) :-D agree with the darkening especially the lower part, the central compo however I do not mind, the subject in a static position against dynamic sky works for me, but making this choice horizontally would have centered entirely, anyway I like you are getting a good pdr and valued the sky with movement, even the color contrast is good.
Congratulations, hello.
Su questa ho poco da ridire concordo con lo scurire specialmente la parte bassa, la compo centrale invece non mi dispiace, soggetto in posizione statica contro cielo dinamico per me funziona, però facendo questa scelta in senso orizzontale l'avrei centrata del tutto, comunque mi piace hai trovato un buon pdr e valorizzato il cielo con il movimento, anche il contrasto cromatico è buono.
Complimenti, ciao.
|
| sent on March 15, 2016 (22:43)
attenzione su quella scura a non scadere però in forzature.
sicuramente meglio,ma la zona chiara centrale è troppo evidente ,non è giustificabile ,almeno credo,dal momento di luce presente.Non credo che quel piccolo buco nel cielo riesca a produrre una zona così chiara e così delimitata.
dai un occhio a quello che ti ho mandato ,mi sembra più equilibrata.
ciao
attention to that dark does not expire forcing.
definitely better, but the central clear zone is too obvious, it is not justifiable, I think, since light presente.Non think that little hole in the sky will be able to produce a zone so clear and well defined.
Have a look at the one I sent you, I feel more balanced.
Hello attenzione su quella scura a non scadere però in forzature.
sicuramente meglio,ma la zona chiara centrale è troppo evidente ,non è giustificabile ,almeno credo,dal momento di luce presente.Non credo che quel piccolo buco nel cielo riesca a produrre una zona così chiara e così delimitata.
dai un occhio a quello che ti ho mandato ,mi sembra più equilibrata.
ciao |
| sent on March 15, 2016 (22:51)
Si si assolutamente Simo. Sono d'accordo. Appunto per questa disparità che non l'ho postata. Non mi decidevo
se era appunto troppo scura ai lati, o troppo chiara al centro. Ecco l'indecisione e quindi non convinto.
Concordo con te. Però ecco.....l'idea era quella insomna
Grazie ancora!! Molto gentile come sempre.
It is absolutely Simo. I agree. Precisely for this disparity that I have not posted. I could not bring
it was just too dark on the sides, or too light at the center. Here is the indecision and therefore not convinced.
I agree with you. But here ..... the idea was insomna
Thanks again!! Very kind as always. Si si assolutamente Simo. Sono d'accordo. Appunto per questa disparità che non l'ho postata. Non mi decidevo
se era appunto troppo scura ai lati, o troppo chiara al centro. Ecco l'indecisione e quindi non convinto.
Concordo con te. Però ecco.....l'idea era quella insomna
Grazie ancora!! Molto gentile come sempre. |
| sent on March 16, 2016 (8:29)
Ciao Cribaspace, concordo con chi mi ha preceduto. Sarei curioso di vedere anche la versione che ti ha inviato Simone (se d'accordo). Andando a scurire alcune zone lo scatto ne guadagna parecchio, quello che è sicuro è che la base di partenza è molto buona . Ciao
Emanuele
Cribaspace Hello, I agree with those who preceded me. I'd be curious to see the version that has sent Simone (if agreed). Going to darken some areas of the shot he earns a lot, what is sure is that the base is very good ;-). Hello
Emanuele Ciao Cribaspace, concordo con chi mi ha preceduto. Sarei curioso di vedere anche la versione che ti ha inviato Simone (se d'accordo). Andando a scurire alcune zone lo scatto ne guadagna parecchio, quello che è sicuro è che la base di partenza è molto buona . Ciao
Emanuele |
| sent on March 16, 2016 (11:38)
A me sinceramente la foto piace, a sto giro non mi trovo in accordo con Simone per quanto riguarda la composizione, la ripresa bassa piace tantissimo ed è ciò che fa la foto. Approvo anche la centralità della chiesa, anzi, io la metterei perfettamente al centro, perchè una composizione come questa richiama la centralità del soggetto a mio avviso, diversamente sarebbe stata sbilanciata. Scurirei il primo piano come nella tua seconda versione, dando appunto un pò di vignettatura per migliorare ulteriormente la chiave di lettura dell'immagine. In ogni caso complimenti, un immagine diversa dal solito di portovenere, e dalla bella atmosfera, quindi bravo!
I really like the picture, I'm around I am not in agreement with Simon regarding the composition, the low recovery love it and it's what makes the photo. I also support the central role of the church, in fact, I would put it perfectly in the center, because a composition such as this one recalls the centrality of the subject in my opinion, otherwise it would be unbalanced. Scurirei the foreground as in your second version, just giving a bit of vignetting to further improve the key of reading of the image. In any case, congratulations, a different picture from the usual portovenere, and the nice atmosphere, so good! A me sinceramente la foto piace, a sto giro non mi trovo in accordo con Simone per quanto riguarda la composizione, la ripresa bassa piace tantissimo ed è ciò che fa la foto. Approvo anche la centralità della chiesa, anzi, io la metterei perfettamente al centro, perchè una composizione come questa richiama la centralità del soggetto a mio avviso, diversamente sarebbe stata sbilanciata. Scurirei il primo piano come nella tua seconda versione, dando appunto un pò di vignettatura per migliorare ulteriormente la chiave di lettura dell'immagine. In ogni caso complimenti, un immagine diversa dal solito di portovenere, e dalla bella atmosfera, quindi bravo! |
| sent on March 16, 2016 (12:43)
" diversamente sarebbe stata sbilanciata."
comincio a pensare Fabio che abbiamo due concezioni diverse di composizione sbilanciata.
un giorno ci confronteremo a quattr'occhi ,tanto sul forum non ci si intende mai.
“ otherwise would have been unbalanced. „
I begin to think Fabio that we have two different conceptions of unbalanced composition.
one day we will meet in private, both on the forum does not mean you never. ;-)
" diversamente sarebbe stata sbilanciata."
comincio a pensare Fabio che abbiamo due concezioni diverse di composizione sbilanciata.
un giorno ci confronteremo a quattr'occhi ,tanto sul forum non ci si intende mai.
|
| sent on March 16, 2016 (13:02)
ok ci sto
Ok, I'm in ;-) ok ci sto |
| sent on March 16, 2016 (13:45)
I tempo speso per attendere l'ora giusta ti
ha ripagato con questo piacevole scatto
Massimo
The time spent waiting for the right time you
He has paid off with this nice shooting
Maximum I tempo speso per attendere l'ora giusta ti
ha ripagato con questo piacevole scatto
Massimo |
| sent on March 16, 2016 (16:00)
ciao Chri !! te l'avevo detto che questo pdr spaccava!!! come post diciamo che uina via di mezzo tra la prima e la seconda ci poteva stare..la compo mi sembra abbastanza centrale ... regala molta profondità e poi esplode con il cielo !!!
bel lavoro Chri !!
Chri hello !! I told you that this pdr broke !!! as we say uina post cross between the first and the second we could stare..la compo seems fairly central ... it gives a lot of depth and then explodes with the sky !!!
Chri nice job !!
ciao Chri !! te l'avevo detto che questo pdr spaccava!!! come post diciamo che uina via di mezzo tra la prima e la seconda ci poteva stare..la compo mi sembra abbastanza centrale ... regala molta profondità e poi esplode con il cielo !!!
bel lavoro Chri !!
|
| sent on March 16, 2016 (16:42)
Molto bella
very beautiful Molto bella |
| sent on March 16, 2016 (18:18)
Bella la composizione e il pdr, ottime tonalità e dettaglio, complimenti!
Nicola
Beautiful composition and pdr, excellent color and detail, congratulations!
Nicola Bella la composizione e il pdr, ottime tonalità e dettaglio, complimenti!
Nicola |
| sent on March 16, 2016 (22:38)
@Esaphoto: grazie del commento. La versione di Simone è effettivamente più graduale come luminosità della pavimentazione.
@Fabio: anch'io trovo che il pdr sia corretto. Spostandosi a destra o sinistra, ricordo che i muri si avvicinavano troppo, prendendosi molta scena. Non so....credo che una prova poteva starci. Ma non penso nemmeno io che così com'è sia sbilanciata. Per la post, effettivamente scurendo si vede il miglioramento generale. Grazie del commento.
@Moro, Giani e Nicola: grazie davvero anche a voi.
@Gianluca: che dirti......GRAZIE!!!
@Esaphoto: Thanks for the comment. The version of Simone is actually more gradual as the brightness of the pavement.
@Fabio: I too find that the PDR is correct. Moving to the right or left, remember that the walls got too close, taking a lot of scene. I do not know .... I think a trial would go. But I do not think that even I as it is unbalanced. For the post, effectively darkening you see a general improvement. Thanks for the comment.
@Moro, Giani and Nicola: I really thanks to you.
@Gianluca: What to say ...... THANK YOU !!! @Esaphoto: grazie del commento. La versione di Simone è effettivamente più graduale come luminosità della pavimentazione.
@Fabio: anch'io trovo che il pdr sia corretto. Spostandosi a destra o sinistra, ricordo che i muri si avvicinavano troppo, prendendosi molta scena. Non so....credo che una prova poteva starci. Ma non penso nemmeno io che così com'è sia sbilanciata. Per la post, effettivamente scurendo si vede il miglioramento generale. Grazie del commento.
@Moro, Giani e Nicola: grazie davvero anche a voi.
@Gianluca: che dirti......GRAZIE!!! |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
![[en]](https://translate.google.com/?sl=it&tl=en&text=ok%20ce%20l%26%2339%3Bho%20fatta.%20Questa%20%26egrave%3B%20la%20versione%20che%20non%20ho%20caricato.%20Mi%20sembrava%20troppo%20chiusa.%20%0A%20Che%20dite%3F%3F%20%0A%20%0A%20%0A%20%5BIMG%5D%20%0A%3Ca%20target%3D%22_blank%22%20href%3D%22http%3A%2F%2Fi66.tinypic.com%2F2qdpwg1.jpg%22%3E%3Cimg%20style%3D%22max-width%3A%20100%25%3B%20max-height%3A800px%22%20src%3D%22http%3A%2F%2Fi66.tinypic.com%2F2qdpwg1.jpg%22%3E%3C%2Fa%3E%0A%20%5B%2FIMG%5D%20%20&op=translate)
