What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on March 15, 2016 (21:49) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I would put the church as the third left using as a guideline only on right wall.
as post could perhaps interpret it more for example leaving the pavement much darker leaving one church illuminated the true and only protagonist.
the flooring is beautiful but the church is still the queen of Portovenere.
Hello
Simone avrei messo la chiesa più sul terzo a sx usando come linea guida il solo muretto di dx.
come post si poteva forse interpretarla di più ad esempio lasciando il selciato molto più scuro lasciando la sola chiesa illuminata la vera e unica protagonista.
la pavimentazione è bella ma la chiesa è sempre la regina di Portovenere.
ciao
Simone |
| sent on March 15, 2016 (21:56) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Ehilàààààà. Heck even have time to ricontrollarla posted !!!!!
Thanks Simo. I .... I own a version as you say. But it seemed to close too. I'm not convinced at all. Ehilàààààà. Cacchio nemmeno il tempo di ricontrollarla postata!!!!!
Grazie Simo. Si....ho una versione proprio come dici tu. Ma mi sembrava di chiudere troppo. Non sono convinto del tutto. |
| sent on March 15, 2016 (22:13) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Cristian, I view from here I agree with Simone on framing, post and the first floor I really like !! Hello Boss! Ciao Cristian, vista da qui concordo con Simone sull'inquadratura, la post e il primo piano mi piace molto!! Ciao Boss! |
| sent on March 15, 2016 (22:14) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
How the hell do I post a picture here in the comments !! ???? :-( :-( Come diavolo si fa a postare un'immagine qui nei commenti!!???? |
| sent on March 15, 2016 (22:25) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
ok I did it. This is the version that I have not loaded. It seemed too closed.
What are you saying??
[IMG]
[/IMG] ok ce l'ho fatta. Questa è la versione che non ho caricato. Mi sembrava troppo chiusa.
Che dite??
[IMG]
[/IMG] |
| sent on March 15, 2016 (22:27) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@ James: Thanks boss. Tip collected as ever. @ Giacomo: grazie boss. Suggerimento raccolto come sempre. |
| sent on March 15, 2016 (22:35) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
On this I have little to complain about ;-) :-D agree with the darkening especially the lower part, the central compo however I do not mind, the subject in a static position against dynamic sky works for me, but making this choice horizontally would have centered entirely, anyway I like you are getting a good pdr and valued the sky with movement, even the color contrast is good.
Congratulations, hello.
Su questa ho poco da ridire  concordo con lo scurire specialmente la parte bassa, la compo centrale invece non mi dispiace, soggetto in posizione statica contro cielo dinamico per me funziona, però facendo questa scelta in senso orizzontale l'avrei centrata del tutto, comunque mi piace hai trovato un buon pdr e valorizzato il cielo con il movimento, anche il contrasto cromatico è buono.
Complimenti, ciao.
|
| sent on March 15, 2016 (22:41) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Catherine. The resume point has been the only discussion with Gianluca :-D :-D
In the end we made a cross. Gian true ???
On the darker, as you see I did but I was not convinced. Apparently I screwed up. I am saved for a corner by the version posted above.
I treasure your comments.
Grazie Caterina. Il punto di ripresa è stata l'unica discussione con Gianluca
Alla fine abbiamo fatto una via di mezzo. Vero Gian???
Sullo scurire, come vedi l'ho fatto ma non ne ero convinto. A quanto pare ho toppato. Mi salvo in corner con la versione postata qui sopra.
Faccio tesoro dei vostri commenti.
|
| sent on March 15, 2016 (22:43) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
attention to that dark does not expire forcing.
definitely better, but the central clear zone is too obvious, it is not justifiable, I think, since light presente.Non think that little hole in the sky will be able to produce a zone so clear and well defined.
Have a look at the one I sent you, I feel more balanced.
Hello attenzione su quella scura a non scadere però in forzature.
sicuramente meglio,ma la zona chiara centrale è troppo evidente ,non è giustificabile ,almeno credo,dal momento di luce presente.Non credo che quel piccolo buco nel cielo riesca a produrre una zona così chiara e così delimitata.
dai un occhio a quello che ti ho mandato ,mi sembra più equilibrata.
ciao |
| sent on March 15, 2016 (22:51) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
It is absolutely Simo. I agree. Precisely for this disparity that I have not posted. I could not bring
it was just too dark on the sides, or too light at the center. Here is the indecision and therefore not convinced.
I agree with you. But here ..... the idea was insomna
Thanks again!! Very kind as always. Si si assolutamente Simo. Sono d'accordo. Appunto per questa disparità che non l'ho postata. Non mi decidevo
se era appunto troppo scura ai lati, o troppo chiara al centro. Ecco l'indecisione e quindi non convinto.
Concordo con te. Però ecco.....l'idea era quella insomna
Grazie ancora!! Molto gentile come sempre. |
| sent on March 16, 2016 (8:29) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Cribaspace Hello, I agree with those who preceded me. I'd be curious to see the version that has sent Simone (if agreed). Going to darken some areas of the shot he earns a lot, what is sure is that the base is very good ;-). Hello
Emanuele Ciao Cribaspace, concordo con chi mi ha preceduto. Sarei curioso di vedere anche la versione che ti ha inviato Simone (se d'accordo). Andando a scurire alcune zone lo scatto ne guadagna parecchio, quello che è sicuro è che la base di partenza è molto buona . Ciao
Emanuele |
| sent on March 16, 2016 (11:38) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I really like the picture, I'm around I am not in agreement with Simon regarding the composition, the low recovery love it and it's what makes the photo. I also support the central role of the church, in fact, I would put it perfectly in the center, because a composition such as this one recalls the centrality of the subject in my opinion, otherwise it would be unbalanced. Scurirei the foreground as in your second version, just giving a bit of vignetting to further improve the key of reading of the image. In any case, congratulations, a different picture from the usual portovenere, and the nice atmosphere, so good! A me sinceramente la foto piace, a sto giro non mi trovo in accordo con Simone per quanto riguarda la composizione, la ripresa bassa piace tantissimo ed è ciò che fa la foto. Approvo anche la centralità della chiesa, anzi, io la metterei perfettamente al centro, perchè una composizione come questa richiama la centralità del soggetto a mio avviso, diversamente sarebbe stata sbilanciata. Scurirei il primo piano come nella tua seconda versione, dando appunto un pò di vignettatura per migliorare ulteriormente la chiave di lettura dell'immagine. In ogni caso complimenti, un immagine diversa dal solito di portovenere, e dalla bella atmosfera, quindi bravo! |
| sent on March 16, 2016 (12:43) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ otherwise would have been unbalanced. „
I begin to think Fabio that we have two different conceptions of unbalanced composition.
one day we will meet in private, both on the forum does not mean you never. ;-)
" diversamente sarebbe stata sbilanciata."
comincio a pensare Fabio che abbiamo due concezioni diverse di composizione sbilanciata.
un giorno ci confronteremo a quattr'occhi ,tanto sul forum non ci si intende mai.
|
| sent on March 16, 2016 (13:02) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Ok, I'm in ;-) ok ci sto |
| sent on March 16, 2016 (13:45) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The time spent waiting for the right time you
He has paid off with this nice shooting
Maximum I tempo speso per attendere l'ora giusta ti
ha ripagato con questo piacevole scatto
Massimo |
| sent on March 16, 2016 (16:00) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Chri hello !! I told you that this pdr broke !!! as we say uina post cross between the first and the second we could stare..la compo seems fairly central ... it gives a lot of depth and then explodes with the sky !!!
Chri nice job !!
ciao Chri !! te l'avevo detto che questo pdr spaccava!!! come post diciamo che uina via di mezzo tra la prima e la seconda ci poteva stare..la compo mi sembra abbastanza centrale ... regala molta profondità e poi esplode con il cielo !!!
bel lavoro Chri !!
|
| sent on March 16, 2016 (16:42) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
very beautiful Molto bella |
| sent on March 16, 2016 (18:18) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful composition and pdr, excellent color and detail, congratulations!
Nicola Bella la composizione e il pdr, ottime tonalità e dettaglio, complimenti!
Nicola |
| sent on March 16, 2016 (22:38) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@Esaphoto: Thanks for the comment. The version of Simone is actually more gradual as the brightness of the pavement.
@Fabio: I too find that the PDR is correct. Moving to the right or left, remember that the walls got too close, taking a lot of scene. I do not know .... I think a trial would go. But I do not think that even I as it is unbalanced. For the post, effectively darkening you see a general improvement. Thanks for the comment.
@Moro, Giani and Nicola: I really thanks to you.
@Gianluca: What to say ...... THANK YOU !!! @Esaphoto: grazie del commento. La versione di Simone è effettivamente più graduale come luminosità della pavimentazione.
@Fabio: anch'io trovo che il pdr sia corretto. Spostandosi a destra o sinistra, ricordo che i muri si avvicinavano troppo, prendendosi molta scena. Non so....credo che una prova poteva starci. Ma non penso nemmeno io che così com'è sia sbilanciata. Per la post, effettivamente scurendo si vede il miglioramento generale. Grazie del commento.
@Moro, Giani e Nicola: grazie davvero anche a voi.
@Gianluca: che dirti......GRAZIE!!! |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
