What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
user28347 | sent on March 02, 2016 (18:38)
bel lavoro,delicata e di classe
nice work, delicate and classy bel lavoro,delicata e di classe |
| sent on March 02, 2016 (18:40)
Molto bella, ciao!
Very beautiful, hello! Molto bella, ciao! |
| sent on March 03, 2016 (9:23)
A differenza di quanto si possa pensare il fs non è proprio molto semplice, l'aggiunta dei tubi ne complica ulteriormente l'esecuzione. Con soggetti così complicati penso che 12 scatti siano un po' pochi per avere tutto a fuoco, sopratutto usando un diaframma pari ad f4, meglio chiudere qualche cosa in più.
Essendo un soggetto statico e la luce che cadeva sopra esso avrei pensato ad ombreggiarlo, magari con l'aiuto di un plamp ed un semplice foglio di carta bianco attenuando così le alte luci.
Se possibile avrei introdotto maggiormente il fiore nel fotogramma pensando in seguito di presentarlo ruotato di 90° in senso orario.
Unlike what you might think the fs is not really very simple, the addition of the tubes it further complicates the execution. With subjects so complicated I think 12 shots are a little 'just to have everything in focus, especially using an aperture of at f4, better to close something more.
Being a static subject and the light falling on it I would have thought to ombreggiarlo, perhaps with the help of a Plamp and a simple white sheet of paper thereby relieving the highlights.
If possible I would have more introduced the flower in the frame thinking later to present it rotated 90 degrees clockwise. A differenza di quanto si possa pensare il fs non è proprio molto semplice, l'aggiunta dei tubi ne complica ulteriormente l'esecuzione. Con soggetti così complicati penso che 12 scatti siano un po' pochi per avere tutto a fuoco, sopratutto usando un diaframma pari ad f4, meglio chiudere qualche cosa in più.
Essendo un soggetto statico e la luce che cadeva sopra esso avrei pensato ad ombreggiarlo, magari con l'aiuto di un plamp ed un semplice foglio di carta bianco attenuando così le alte luci.
Se possibile avrei introdotto maggiormente il fiore nel fotogramma pensando in seguito di presentarlo ruotato di 90° in senso orario. |
| sent on March 03, 2016 (13:25)
Grazie Sergio e Antonio siete molto gentili ad apprezzare la mia foto.
Thanks Sergio and Antonio very kind of to appreciate my photo. Grazie Sergio e Antonio siete molto gentili ad apprezzare la mia foto. |
| sent on March 03, 2016 (13:29)
Pigi47 sono molto contento per la tua visita e per il commento dalla quale prendero spunto per le prossime.
Questa è la prima volta in assoluto con il fs, e nell'attesa di una lente macro mi "alleno" con il 50no.
Grazie ciao
Pigi47 are very happy for your visit and for the comment that I'll take a cue for the next.
This is the first time ever with the fs, and waiting for a macro lens I "train" with 50No.
Thanks bye Pigi47 sono molto contento per la tua visita e per il commento dalla quale prendero spunto per le prossime.
Questa è la prima volta in assoluto con il fs, e nell'attesa di una lente macro mi "alleno" con il 50no.
Grazie ciao |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
13.2 MEGAPIXEL
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
