What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on June 14, 2012 (23:08) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Great ;) the dumbbell in Vulpecula:-P Grande ;) la dumbbell nella Volpetta  |
| sent on June 14, 2012 (23:24) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Canopus, are shots taken with my first SLR nikon d50 that I still! Sum of 10 exposures of 5 minutes with a telescope made with newton 40cm 5 dark 21 flat 21 bias! Grazie Canopo,sono scatti eseguiti con la mia prima reflex nikon d50 che ho tutt'ora!!somma di 10 pose da 5 minuti fatte con con un telescopio newton da 40cm 5 dark 21 flat 21 bias!! |
| sent on June 15, 2012 (8:26) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
compliments, object certainly not simple, great colors ... :) complimenti, oggetto non di certo semplice, ottimi i colori... :) |
| sent on June 15, 2012 (21:12) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks for the compliment, not an object as hard as you think, it takes about ten photos with the camera! Grazie dei complimenti,non è un oggetto cosi difficile come si crede,ci vogliono una diecina di foto con la reflex!! |
| sent on June 16, 2012 (17:03) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very beautiful! Perhaps came a little 'light in the upper left, but you can fix it in post.
I'm curious to this newton 40 cm: it is yours or an observatory? (If it's yours, black envy, if you can use it in the observatory, too!) On that frame? I guess it will be a fork mount, one newton of 40 cm as a minimum will be an f / 5 or f / 4, and also nice longish. Suppose that the whole can be equipped with a system of autoguiding. Says, I'm curious, these strumentoni always fascinate me!
It continues to send the photos, we do not see many made with a 40 cm newton, my husband and I we have one of 30, but it is a Dobsonian and photos can not be used.
Hello!
Clear Molto bella! Forse è entrata un po' di luce nell'angolo in alto a sinistra, ma si può rimediare in post.
Sono curiosa di questo newton da 40 cm: è tuo o di un osservatorio? (se è tuo, invidia nera, se lo puoi usare in osservatorio, anche!) Su che montatura? Immagino sarà una montatura a forcella, un newton da 40 cm come minimo sarà un f/5 o un f/4, quindi anche bello lunghetto. Immagino che il tutto sia dotato di un sistema di autoguida. Racconta, sono curiosa, questi strumentoni mi affascinano sempre!
E continua a mandare le foto, che non se ne vedono molte fatte con un newton da 40 cm, io e mio marito ne abbiamo uno da 30, ma è un dobson e per le foto non si può usare.
Ciao!
Chiara |
| sent on June 16, 2012 (19:14)
wow!!
scusate l'ignoranza ma........ che cos'è?  |
| sent on June 16, 2012 (21:04) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Clare, newton telescope of 40cm is' astronomical observatory of St. John persiceto to which I belong and I have the fork mount with focal ratio f 1200 and 5! Do not have any kind of guiding, but we tried that keeps him well until 4 minutes without any problem autoguiding, then with respect to the stain in the upper left corner and the sound of my nikon d50 that I tried to remove, but the only remedy is to cut the photo but I'd rather not!
Zara m 27 and a planetary nebula in the constellation Vulpecula is practically a star that has exhausted its evolutionary cycle exploding as we can see in the photo, the central star is what remains after the explosion! Ciao Chiara,il telescopio newton da 40cm è dell' osservatorio astronomico di san Giovanni in persiceto di cui faccio parte anch'io ed ha la montatura a forcella con la focale 1200 e rapporto f 5!!Non ha nessun tipo di autoguida ma abbiamo provato che fino 4 minuti gli tiene bene senza nessun problema di autoguida,poi per quanto riguarda la macchia in alto a sinistra e il rumore della mia nikon d50 che ho provato togliere ma,l'unico rimedio è tagliare la foto ma preferisco di no!!
Zara m 27 e una nebulosa planetaria nella costellazione della volpetta, praticamente è una stella che ha esaurito il suo ciclo evolutivo esplodendo come si vede nella foto,la stella centrale è ciò che rimane dopo l'esplosione!! |
| sent on June 16, 2012 (23:42) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
well done! without autoguiding then ... you've made me want to try: D I just have one SC 10'' but also a reflex ultrascadente (returns a lot of amp glow)
anyway congratulations again ;) beh complimenti! senza autoguida poi ...mi hai fatto venir voglia di provare :D solo che ho uno SC 10'' ma soprattutto una reflex ultrascadente (restituisce un sacco di amp glow)
comunque complimenti ancora ;) |
| sent on June 17, 2012 (0:24) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Well I would not say ultra poor, because his work is done very well but there is talk of a camera for almost 10 years so it has done its duty replaced with the first 90 d later by the fabulous d7000 that I currently use! Beh ultra scadente non direi,perché il suo lavoro lo fa benissimo ma si parla di una macchina fotografica di quasi 10 anni quindi ha fatto il suo dovere sostituita prima con la d 90 poi da la favolosa d7000 che attualmente utilizzo!! |
| sent on June 17, 2012 (3:59) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
oh no I spoke of my camera: D is a sony entry level, then I do not understand why all of nikon sony go worse (in terms of noise) while mounting the sensors themselves ah no parlavo della mia reflex :D è una sony entry level, poi non capisco perchè tutte le sony vadano peggio delle nikon (in termini di rumore) pur montando gli stessi sensori |
| sent on June 17, 2012 (12:12) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I went to look for the site of the observatory, fantastic! Even the Canon 350D I used long ago had the defect to red halo in a corner, but usually with dark and flat took off quite well.
Congratulations again.
Clear Sono andata a cercarmi il sito dell'osservatorio, fantastico! Anche la Canon 350D che ho usato tempo fa aveva il difetto di fare quell'alone rosso in un angolo, però in genere con dark e flat si toglieva abbastanza bene.
Complimenti ancora.
Chiara |
| sent on June 17, 2012 (20:11) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
hello Nordavind, it is true that sony have too little noise but maybe you also change brands! Chiara I always run with dark flat bias otherwise the photo would be pink noise excessive d50 which now belongs to the past, but now the story has changed ! Skender hello! ciao Nordavind,è vero che le sony hanno troppo rumore ma magari si po anche cambiare marca!Chiara io ho sempre eseguito con dark flat bias altrimenti la foto verrebbe rosa dal rumore eccessivo della d50 che ormai appartiene al passato, mentre adesso la storia è cambiata!!ciao Skender!! |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
1.5 MEGAPIXEL
Resize to fit window
