What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on July 20, 2012 (9:10) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful light!
Great is the surrender of the beautiful facade of the cathedral of Orvieto is the sky, you got perfect hour.
I was wondering how I could cram the cathedral in full view of the whole square with a few tens of meters between the façade and the building to your shoulders then I read the "16mm Nikkor fisheye" and I've just explained I wonder how you are managed to recover the distortion of the fisheye maintaining such a good sharpness. PS Did you enough?
Hello, thank you Bella luce!
Ottima sia la resa della facciata stupenda del duomo d'Orvieto sia del cielo, l'hai preso nell'ora perfetta.
Mi chiedevo come avessi potuto farci stare il duomo per intero con tutta la piazza viste le poche decine di metri tra la facciata e l'edificio alla tue spalle poi ho letto "Nikkor fisheye 16mm" e me lo sono spiegato solo mi chiedo come tu sia riuscito a recuperare la distorsione del fisheye mantenendo una così buona nitidezza. Ti è bastato PS?
Ciao, grazie |
| sent on July 20, 2012 (9:34) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello, thanks for the comment. I do not use PS, all my PP are made with DXO. The sezioen correction of lens distortion of the DXO is dedicated for each objective and makes use of dedicated modules which must be downloaded and configured specifically for the body of the machine used. It 'sa fantastic software, allows you to use a fisheye like a normal lens, as well as the distortion will also corrects drooping lines. Actually, the picture was even larger, I cut right and left because buildings were as abnormal proportions.
The picture was taken in August of 2011 in mid-afternoon, the day was still very clear.
Thank you and hello.
Roberto
Ciao, grazie del commento. Non uso PS, tutte le mie PP sono fatte con DXO. La sezioen di correzione della distorsione della lente del DXO è dedicata per ciascun obiettivo e si avvale di moduli dedicati che devono essere scaricati e configurati specificatamente per il corpo macchina utilizzato. E' un software fantastico, ti consente di usare un fisheye come fosse un obiettivo normale, oltre alla distorsione ti corregge anche le linee cadenti. A dire il vero l'inquadratura era addirittura più larga, ho tagliato a dx e sx perchè gli edifici risultavano abnormi come proporzioni.
La foto è stata fatta ad Agosto del 2011 in pieno pomeriggio, la giornata era comunque molto limpida.
Grazie e ciao.
Roberto
|
| sent on January 23, 2013 (7:16) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Sorry, but in doing so the dome has lost its original aspect ratio! Scusate, ma così facendo il duomo ha perso le sue proporzioni originali! |
| sent on January 23, 2013 (7:35) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Canonvicenza. Thanks for the ride.
How would lose the original aspect ratio? I invite you to read a few photos of the "official" on the site of the Cathedral of Orvieto at the following link [URL =] www.opsm.it
The recovery of lens distortion recovers precisely the lens distortion and yes that makes you lose the original aspect ratio.
If anything, the framing losing the proportions are subject to extreme right and left, in fact, as I wrote, the picture I posted is a crop to cut the extreme right and left, I did not cut much in fact observed the buildings right and left that are a little '"elongated", but this only affects the extremes, the central part, which is the subject of your photo, completely recovers its proportions with qs. proceedchin.
For the sake of completeness I would add that in addition to the lens distortion has been corrected also falling lines.
Hello.
Roberto Ciao Canonvicenza. Grazie del passaggio.
In che modo avrebbe perso le proporzioni originalì? Ti invito a prendere visione delle poche foto "ufficiali" presenti sul sito dell'Opera del Duomo di Orvieto al seguente link www.opsm.it
Il recupero della distorsione dell'obiettivo recupera appunto la distorsione dell'obiettivo e quella sì fa perdere le proporzioni originali.
Semmai la parte di inquadratura che perde le proporzioni sono i soggetti agli estremi destro e sinistro, infatti, come ho già scritto, la foto che ho pubblicato è un crop a tagliare gli estremi dx e sx; non ho tagliato molto infatti si osservano gli edifici a dx e sx che sono un po' "allungati", ma questo riguarda solo gli estremi, la parte centrale, cioè il soggetto della foto, recupera completamente le sue proporzioni con qs. procedimento.
Per completezza d'informazione aggiungo che oltre alla distorsione dell'obiettivo sono state corrette anche le linee cadenti.
Ciao.
Roberto |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
2.1 MEGAPIXEL
Resize to fit window
