What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on August 08, 2012 (16:28)
Questa è una ripresa classica frontale ma , secondo me, dato che l'osservatore è per prima cosa attratto dal punto cardine che sono gli occhi ... è più corretto che entrambi siano inclusi nella pdc (il dx non lo è). Considerando anche un non perfetto parallelismo tra piano sensore e occhi , la maf doveva quindi essere più chirurgica e più produttiva e questo risultato lo potevi ottenere chiudendo ad esempio a f.3,2 e con un perfetto tuo controllo della tecnica di ripresa (senza ondeggiare) in mf , oppure ai-servo e punto di af decentrato in af. Ciao e buona luce, lauro
This is a classic shooting front but, in my opinion, because the viewer is first drawn to the key point that the eyes are ... it is more correct that both are included in the pdc (the right is not). Whereas even a non-perfect parallelism between floor sensor and eyes, the maf should therefore be more surgical and more productive and could obtain this result the closing for example in f.3, 2 and with a perfect control of your shooting technique (without swaying ) mf, or the servant-point af af decentralized. Hello and good light, laurel Questa è una ripresa classica frontale ma , secondo me, dato che l'osservatore è per prima cosa attratto dal punto cardine che sono gli occhi ... è più corretto che entrambi siano inclusi nella pdc (il dx non lo è). Considerando anche un non perfetto parallelismo tra piano sensore e occhi , la maf doveva quindi essere più chirurgica e più produttiva e questo risultato lo potevi ottenere chiudendo ad esempio a f.3,2 e con un perfetto tuo controllo della tecnica di ripresa (senza ondeggiare) in mf , oppure ai-servo e punto di af decentrato in af. Ciao e buona luce, lauro |
| sent on August 08, 2012 (16:36)
Sicuramente devo migliorare la MAF quando sono in modalita manuale e iniziare a vedere di mettere a fuoco entrambi gli occhi. Grazie per le critiche!!!
Surely I need to improve the MAF when I'm in manual mode and start seeing to focus both eyes. Thanks for the criticism! Sicuramente devo migliorare la MAF quando sono in modalita manuale e iniziare a vedere di mettere a fuoco entrambi gli occhi. Grazie per le critiche!!! |
|

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |