What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 251000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on June 13, 2012 (9:26) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Last Sunday in Caorle (VE) attempt to Alba but the sky was too overcast. I have other shots from this place, but it seemed less worse. C & C always welcome, be ruthless as well :) Domenica scorsa a Caorle (VE) tentativo di Alba ma il cielo era troppo coperto. ho anche altri scatti da sistemare ma questo mi sembrava meno peggio. C&C sempre graditi, siate pure spietati :) |
| sent on June 13, 2012 (11:55) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Well, you need not just be ruthless from ;-) The sky was what it was, but I used to hang a nd the sea a bit more soft, and I straightened hair a perspective distortion to prevent the church and the bell hung dried Beh, non c'è da essere proprio spietati dai Il cielo era quello che era, avrei però usato un ND per pendere il mare un pelo più soffice, e avrei raddrizzato un pelo la distorsione prospettica per evitare che la chiesa e il campanile pendessero |
| sent on June 13, 2012 (12:24) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Snowlover the passage ;-) I do not have ND filters (I could think of buying one, I'm trying to learn quietly with the 'gear that I then move on to take something specific, I'm still using a tripod from 35 €: D) to see how the distortion as the merger of 3 shots I made with Photomatix and some aggiustatina in PS and I do not think PM systems from only the lens distortion. This shot I do not mind but I try to understand through the comments what I could improve both during shooting, components, diaphragms etc.. both during PS. Hello Grazie Snowlover del passaggio non ho filtri ND (potrei pensare di acquistarne uno, sto cercando con calma di imparare con l' attrezzatura che ho per poi passare a prendere qualcosa di specifico, sto ancora utilizzando un cavalletto da 35€ :D ) per la distorsione vedo come fare in quanto la fusione dei 3 scatti l'ho fatta con Photomatix e qualche aggiustatina in PS e non mi sembra che PM sistemi da solo la distorsione della lente. Questo scatto non mi dispiace ma cerco di capire attraverso i commenti cosa potevo migliorare sia in fase di scatto, compo, diaframmi etc. sia in fase di PS. Ciao |
| sent on June 13, 2012 (12:51) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Really a beautiful sky and beautiful also the point of shooting! Congratulations! Hello and good photos! :-D Davvero un bel cielo e bello anche il punto di ripresa !!! Complimenti !!! Ciao e buone foto!!! |
| sent on June 13, 2012 (13:18) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Henry for the ride. Good photos to you too :-) Grazie Enrico del passaggio. Buone foto anche a te |
| sent on June 13, 2012 (16:18) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Snowlover Thanks for the advice, yesterday it was late and I had not noticed the distortion of the church and bell tower fconfuso:. To experience your advice to always use this function in the landscape or as in this case only if the sides of the 'image there is some structure that emphasizes more the lens distortion. Thanks again Grazie Snowlover per il consiglio, ieri era tardi e non avevo notato la distorsione della chiesa e del campanile . Per tua esperienza consigli di usare sempre questa funzione nei paesaggi o solamente come in questo caso se nei lati dell' immagine è presente qualche struttura che evidenzia di più la distorsione della lente. Grazie ancora |
| sent on June 13, 2012 (16:50) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ For your experience advice to always use this function in the landscape or as in this case only if the sides of the 'image there is some structure that emphasizes more the lens distortion „ It is not to be used always, it depends on shot to shot. Usually depends mainly on the point of recovery, by tilting the lens, and the focal length used .. if you are using a wide as in this case it is easy that there is no distortion, but does not always have to be corrected. I personally I rate the shot at the end, if I see that the horizon is not perfectly straight intervene, as well as when there are buildings or buildings with parallel lines. Rate each case and tries to make the situation as natural as possible. Ps sometimes the distortion effect is also wanted (fisheye) and is not evil. " Per tua esperienza consigli di usare sempre questa funzione nei paesaggi o solamente come in questo caso se nei lati dell' immagine è presente qualche struttura che evidenzia di più la distorsione della lente" Non è da usare sempre, dipende da scatto a scatto. In genere dipende soprattutto dal punto di ripresa, dall'inclinazione dell'obbiettivo, e dalla focale utilizzata.. se usi un wide come in questo caso è facile che ci siano distorsioni, ma non sempre sono da correggere. Io personalmente valuto lo scatto alla fine, se vedo che l'orizzonte non è perfettamente dritto intervengo, oltre che quando ci sono edifici o costruzioni con linee parallele. Valuta caso per caso e cerca di rendere la situazione più naturale possibile. Ps a volte l'effetto distorsione è anche voluto (fisheye) e non è male. |
| sent on March 09, 2013 (4:10) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
that church should be photographed inside and at night. It 's really magic :) (The picture is pleasant for me: I agree sull'aggiustata the falling lines and maybe give it a stronger footprint image: or brighter or darker or ... well you know. Well is a bit 'anonymous. ND filter? no I beg you, play with two or three pictures but then only use it when the sun is at 1km from the earth. effects of silk-fog water is full internet and are boring) quella chiesa andrebbe fotografata all'interno e di notte. E' veramente magica :) (la foto è gradevole per me: concordo sull'aggiustata delle linee cadenti e magari darei una impronta più decisa all'immagine: o più luminosa o più cupa o ... insomma hai capito. così è un po' anonima. filtro ND? no ti prego, giocaci con due o 3 foto ma poi usalo solo quando il sole sarà a 1km dalla terra. di effetti seta-nebbia dell'acqua è pieno internet e sono noiosissimi) |
|

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |