What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 243000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on February 05, 2016 (0:11) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I know that there is no comparison with many of the photos in the category, but just because it is one of my rhyme shots in this category, I'd love to receive feedback, advice and criticism of the most experienced :-) So che non c'è paragone con molte delle foto presenti nella categoria, ma proprio perchè è uno dei miei rimi scatti in questa categoria, mi farebbe piacere ricevere pareri, consigli e critiche dei più esperti |
| sent on February 05, 2016 (6:08) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very good Molto bella |
| sent on February 05, 2016 (10:51) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful. Bella. |
| sent on February 05, 2016 (19:47) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you so much guys!!!! 8-) It 'a pleasure that you !!!!! Grazie mille ragazzi!!!! E' un piacere detto da voi!!!!! |
| sent on February 05, 2016 (21:47) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I raised the ISO to get a shutter speed higher and freeze the best tit ;-) In HD you see more that the MAF is not perfect. Avrei alzato gli ISO per avere una velocità di scatto superiore e congelare al meglio la Cinciarella In HD si vede maggiormente che la MAF non è perfetta. |
| sent on February 06, 2016 (12:34) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Luke the board !!!! But I wanted to ask you something just to better understand ... I understand very well your display, in another post I was writing, however, that low ISO help for a good sharpness of the image, but do not understand how; then this last sentence can not go a little at odds with what suggeritomi you? Thank you Gabriele Grazie Luke del consiglio!!!! Volevo però chiederti una cosa giusto per capire meglio...io ho capito benissimo la tua indicazione, in un altro post mi è stato scritto però,che ISO bassi aiutano per una buona nitidezza dell'immagine, ma non capisco come; poi quest'ultima frase non può andare un pò in contrasto con quello suggeritomi da te? Grazie Gabriele |
| sent on February 06, 2016 (21:32) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Gabriele, in the post you have followed they have said it right, no objection. And 'to evaluate the performance of your camera in low light conditions, not favorable. APS-C format, the generated noise (grain) is more obvious and you try to take all'interrno a given ISO range. I was trying to rhyme within the ISO 640/800. If PP you the right cables (and it is not my case) you can even go further. Then there is also to assess whether the photo should be cropped or not. In the first case, the noise generated in the picture will be more obvious in addition to having the risk of having more details kneaded. With static subject would set the SLR in priority mode by setting the shutter speed limit so as not to have the photo had to move it clicks amFree anus (in your case at least 1/400 - 1/500 since you've taken to 300mm * 1,5 (your sensor) = 450) leaving the ISO Auto. Alternatively, you could shoot in Aperture Priority By setting the apertua at f5.6 and the ISO setting to 400/640. You would definitely have another shutter speed most appropriate to freeze the Blue Tit, with a noise content and good clarity ;-) Ciao Gabriele, nel post che hai seguito hanno detto giusto, nulla da obiettare. E' da valutare la resa della tua macchina fotografica in condizioni di luce scarsa, non favorevole. In formato APS-C, il rumore generato (la grana) è più evidente e si cerca di scattare all'interrno di un determinato range di ISO. Io cercavo di rimare entro gli 640/800 ISO. Se in PP te la cavi bene (e non è il mio caso) ti puoi anche spingere oltre. Poi c'è anche da valutare se la foto dovrà essere croppata o no. Nel primo caso, il rumore generato nella fotografia sarà più evidente oltre ad avere il rischio di avere i dettagli più impastati. Con soggetto statico avrei impostato la reflex in Priorità di Tempo impostando il tempo di scatto limite per non avere la foto mossa dovuto allo scatto a mano libera (nel tuo caso almeno 1/400 - 1/500 visto che hai scattato a 300mm*1,5 (il tuo sensore) = 450) lasciando gli ISO in Auto. In alternativa, potevi scattare in Priorità Di Diaframma, impostando l'apertua a f5,6 e settando gli ISO a 400/640. Avresti avuto sicuramente un altro tempo di scatto più consono a congelare la Cinciarella, con un rumore contenuto e buona nitidezza |
| sent on February 07, 2016 (23:23) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Luke for clarification !!!! :-) I hope to implement them as soon as possible! Grazie Luke per le delucidazioni!!!! Spero di metterle in atto il più presto possibile! |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |