What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 252000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on June 08, 2012 (18:16) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Neko Hiba, of this shot does not convince me the choice of "frame" in the sense that the background is not the best I could choose from. My, therefore, is more a criticism of the composition to the technique used. You have also tried to use the flash to lighten the shadows of the model's face? Ciao Neko Hiba, di questo scatto non mi convince molto la scelta della "cornice", nel senso che lo sfondo non è il massimo che potessi scegliere. La mia, perciò, è più una critica alla composizione che alla tecnica usata. Hai provato ad usare anche il flash per schiarire le parti in ombra del viso della modella? |
| sent on June 08, 2012 (20:30) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
In fact at that time I did not take particular with flash because the sun was very intense (you can see the settings, ISO 100 1/400 of a second) and I, we have indeed given that the model posed for most people, decided to take hold it on the side. I like the shadows on the face, but I understand the criticism in the background that I do not like much, indeed I do not understand why it is so "shaky" in spite of the very short shutter speed, maybe someone who is more experienced than me I know give an explanation :) Among other things, a flash would not allow me to shoot with a such a short time since I use a Speedlite 430EX II, which allows shots only up to 1/250, I would have been forced to reduce the opening, and I think the background would was even more unsightly. Anyway I appreciate your criticism, very serious and sincere thank you. In effetti in quell'occasione particolare non ho scattato col flash perché c'era un sole molto intenso (si vede dalle impostazioni, ISO 100 per 1/400 di secondo) ed ho, anzi abbiamo dato che la modella posava per più persone, deciso di scattare tenendolo sul lato. A me piacciono le ombre sul viso, ma comprendo la critica sullo sfondo che anche a me non piace molto, anzi non mi spiego come mai sia così "tremolante" nonostante il brevissimo tempo di scatto, magari qualcuno che è più esperto di me mi saprà dare una spiegazione :) Tra l'altro usare il flash non mi avrebbe permesso di scattare con un tempo così ristretto dato che uso uno Speedlite 430EX II, che permette scatti solo fino a 1/250, sarei stato costretto a diminuire l'apertura, e penso lo sfondo sarebbe stato ancora più brutto da vedere. Comunque apprezzo la tua critica, molto seria e sincera, ti ringrazio. |
| sent on July 28, 2012 (13:41) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Good composition. I find that the background noise due to anthropogenic element. Currency in the future the use of a two-sided panel gold / silver or time / white instead of using a flash. On this occasion I used a reflector surface with golden to light and warm the face and arms. Hello and good light, laurel Buona la composizione. Trovo che lo sfondo disturbi a causa dell'elemento antropico. Valuta in futuro l'uso di un pannello bifacciale oro/argento o ora/bianco anziché l'uso di un flash. In questa occasione avrei utilizzato un pannello riflettente con superficie d'orata per illuminare e scaldare il viso e le braccia. Ciao e buona luce, lauro |
|

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |