What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
user81257 | sent on May 12, 2016 (22:05) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Apart from the usual right edge of poorly cut, it is a good photo.
It composed quite well (though I would have given more space above the tree) and with good colors.
Unfortunately, the stars are not firm but slightly moved.
It 'also quite noise.
But then again, apart from these minor mistakes, the picture is good. A parte il solito bordo destro tagliato male, è una buona foto.
Composta abbastanza bene (avrei dato però più spazio sopra l'albero) e con buoni colori.
Purtroppo le stelle non sono ferme ma leggermente mosse.
E' anche presente abbastanza rumore.
Però ripeto, a parte questi piccoli errori, la foto è buona. |
| sent on May 12, 2016 (22:06) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I like it, I would rate it as a title: lucean the stars, sometimes romantic return, evocative, technical comments? Maybe a little noise? Places and sensations that I love exploring
cordially
Beppe Mi garba,io gli darei come titolo :lucean le stelle,a volte ritorno romantico,evocatrice,commenti tecnici ?Forse un poco di rumore?Luoghi e sensazioni che amo esplorare
cordialmente
Beppe |
| sent on May 12, 2016 (22:20) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
the subject is very nice but I think the photo is made evil.
I completely focused on the subject and I would have approached or moved so as not to take the two trees at the edge of the frame, and also approaching abbassandomi a little bit I would have taken the central shaft from a lower point of recovery and raising the frame to compensate I would have taken more sky keeping the center the subject.
averaging more exposures you could reduce noise and decrease the iso gaining in dynamics and detail, given the static nature of the landscape variety. but if you wanted to keep the stars in the points and not striped you could make the sum more leaving underexposed exposure.
il soggetto è molto bello ma secondo me la foto è composta male.
avrei centrato completamente il soggetto e mi sarei avvicinato o spostato in modo da non prendere i due alberi ai margini del fotogramma, inoltre avvicinandomi e abbassandomi un pochino avrei preso l'albero centrale da un punto di ripresa più basso ed alzando l'inquadratura per compensare avrei preso più cielo mantenendo al centro il soggetto.
facendo la media di più esposizioni avresti potuto abbattere il rumore e diminuire gli iso guadagnando in gamma dinamica e dettaglio, data la staticità del paesaggio. se invece volevi mantenere le stelle a punti e non a strisce potevi fare la somma di più esposizioni lasciandole sottoesposte.
|
| sent on May 12, 2016 (22:21) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
You took contrast?
to me personally these photos or do the stars leaving the environment to act as a silhouette, or you carry a torch and light an important part of the picture "tree", "farm" etc., or do a shot before dark to landscape, then you do it to the stars and then join in pp.
this I see a middle ground that I do not like. hai tolto contrasto?
a me personalmente queste foto o le fai alle stelle lasciando il contesto a fare da silhouette,o ti porti una torcia ed illumini una parte importante della foto"albero","maso" ecc oppure fai uno scatto prima dell'imbrunire al paesaggio ,poi lo fai alle stelle e successivamente unisci in pp.
questa la vedo una via di mezzo che non mi piace. |
| sent on May 13, 2016 (9:56) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
In addition to a lot of noise and the stars do not point the thing that I personally do not like too much the landscape and readability, too unreal, if I see the stars well the landscape is not possible to see it so clear. As it regards the compo would have preferred a bit of sky more. Mandi. Oltre a molto rumore e le stelle non puntiformi la cosa che personalmente non mi piace e la troppa leggibilità del paesaggio, troppo irreale, se vedo bene le stelle il paesaggio non è possibile che lo veda così chiaro. Per quanto riguarda la compo avrei preferito un po di cielo in più. Mandi. |
| sent on May 13, 2016 (18:58) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Mi piace giocare con le lunghe esposizioni, non ho toccato nessun contrasto, lo scatto è pulito come da macchina, forse ho ritoccato un poco la saturazione . Purtroppo si c'è molto rumore perchè la mia 40D a 640 iso è già nello stretto sarà ora o quasi di cambiare macchina. Il contesto mi fa sentire un senso di solitudine come l'ho provata io, quando scattai questa foto a 1100 mt d'altezza nella solitudine più totale, solo alberi senza foglie attorno a me ed un panorama fantastico, con il primo centro abitato a 6 -7 km di distanza.
Ringrazio Daniele per la spiegazione, devo provare a fare queste doppie esposizioni 
" a me personalmente queste foto o le fai alle stelle lasciando il contesto a fare da silhouette,o ti porti una torcia ed illumini una parte importante della foto"albero","maso...""
Questione di gusti, mi piace mettere un soggetto alle mie foto, altrimenti mi sembrano vuote.
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1765372
|
| sent on May 13, 2016 (19:15) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Without too many prolongations: draws me toward the tree.
A vivid picture.
Senza troppi dilungamenti: mi attira verso l'albero.
Una foto viva.
|
| sent on May 14, 2016 (21:14) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Faced with night shots can not help myself, it's stronger than me. :-D
Apart from the obvious noise, but that is a limitation of the medium and not yours, when you're shooting at night follow the 500 rule, it would be 600, but 500 is better otherwise do the streamers. Di fronte alle foto notturne non riesco a trattenermi, è più forte di me. 
A parte il rumore evidente, ma quello è un limite del mezzo e non tuo, quando scatti di notte segui la regola del 500, sarebbe 600, ma 500 è meglio altrimenti fai le stelle filanti. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
10.1 MEGAPIXEL
Resize to fit window
