What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on June 05, 2012 (12:34)
l'immagine mi piace ma la leggo più come un bel panorama anziché come una fotografia di architettura.
ritengo che prati, alberi, cielo e canale d'acqua, tolgano forza alle ripetute forme geometriche che sicuramente devono essere il soggetto principale per essere in questa sezione.
Probabilmente io mi sbaglio ma, a parte l'angolazione sbagliata (solo ai fini architettonici) sia evidenziata anche dalla presenza di troppo colore.
Una parziale desaturazione selettiva oppure un Bn avrebbero forse aiutato un poco.
Prova a socchiuere un filino gli occhi e spostarti indietro; se ci fai caso, le forme architettoniche svaniscono e perdono forza.
Perdona la mia brutalità nemmeno supportata da consocenze vere :-)
parlo solo per mia pura impressione nell'interesse di una crescita fotografica.
ma soprattutto spero di non offendere nessuno
I like the image but I read it more as a beautiful view as opposed to an architectural photography.
I think lawns, trees, sky and water channel, take away strength to repeated geometric shapes that will surely be the main subject to be in this section.
Perhaps I'm wrong, but apart from the wrong angle (only for architectural purposes) is highlighted by the presence of too much color.
A partial selective desaturation or a Bn would perhaps helped a little.
Try socchiuere a tad eyes and move back, if you'll notice, the architectural forms vanish and lose strength.
Forgive my brutality even supported by consocenze true :-)
I only speak for my pure impression in the interests of growth photography.
but above all I hope not orffendere no l'immagine mi piace ma la leggo più come un bel panorama anziché come una fotografia di architettura.
ritengo che prati, alberi, cielo e canale d'acqua, tolgano forza alle ripetute forme geometriche che sicuramente devono essere il soggetto principale per essere in questa sezione.
Probabilmente io mi sbaglio ma, a parte l'angolazione sbagliata (solo ai fini architettonici) sia evidenziata anche dalla presenza di troppo colore.
Una parziale desaturazione selettiva oppure un Bn avrebbero forse aiutato un poco.
Prova a socchiuere un filino gli occhi e spostarti indietro; se ci fai caso, le forme architettoniche svaniscono e perdono forza.
Perdona la mia brutalità nemmeno supportata da consocenze vere :-)
parlo solo per mia pura impressione nell'interesse di una crescita fotografica.
ma soprattutto spero di non offendere nessuno |
| sent on June 06, 2012 (12:09)
grazie mille per i consigli, sempre ben accetti. effettivamente in bianco e nero renderebbe di più. proverò a convertire l'immagine in bianco e nero e vediamo che succede
thank you very much for the advice, always welcome. actually black and white would make more. I will try to convert the image to black and white and see what happens grazie mille per i consigli, sempre ben accetti. effettivamente in bianco e nero renderebbe di più. proverò a convertire l'immagine in bianco e nero e vediamo che succede |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
5.8 MEGAPIXEL
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
