What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 252000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on November 29, 2020 (14:25) | This comment has been translated
Excellent! |
| sent on November 29, 2020 (22:40) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Silvio even your RE2 is not bad. Reas the Topcons were not understood or even appreciated. At that time the Nikons were in control. According to my opinion, the RE SUPER has a better mechanic than the F and F2 Nikon. The only mole of the Topcon was the nozzle of the optics too narrow. Best regards, Antonio Silvio anche la tua RE2 non é male. Purtroppo le Topcon non furono capite e neanche apprezzate. A quel tempo le Nikon spadroneggiavano. Secondo il mio parere la RE SUPER ha una meccanica migliore della F e F2 Nikon. Unico neo delle Topcon fu il bocchettone delle ottiche troppo stretto. Cordiali saluti, Antonio |
| sent on May 21, 2021 (10:09) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
But what was the problem with the too narrow nozzle? And what value do topcons have today on the mkt used and their goals? An acquaintance of mine has two or three Topcons she'd like to sell, her husband died 20 years ago. They are practically immaculate, even the cases seem to have come out of the store yesterday. It also has a Canon Pellix and a Nikon I don't remember what model. Ma che problema comportava il bocchettone troppo stretto? E che valore hanno oggi le Topcon sul mkt usato ed i loro obiettivi? Una mia conoscente ha due o tre Topcon che vorrebbe vendere, le aveva il marito morto 20 anni fa. Sono praticamente immacolate, perfino le custodie sembrano uscite ieri dal negozio. Ha anche una Canon Pellix ed una Nikon non ricordo che modello. |
| sent on May 21, 2021 (20:41) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Ciao Andrea, premetto che non sono un grande esperto di Topcon, ma, per quanto riguarda la qualità, ti posso assicurare che non ha nulla da invidiare alle top professionali del suo tempo (leggasi Nikon F2, Canon F1). Ti parlo con cognizione di causa perché materialmente ho le suddette macchine e le ho potute confrontare. Il bocchettone piccolo non permetteva in modo ottimale l'uso dei tele spinti e delle ottiche macro perché le immagini risultavano vignettate. Questo era il responso di quasi tutte le testate fotografiche del tempo. Io, con la mia, ci ho solo scattato un rullo di diapositive con il 50/1.4 e questo problema non lo ho notato. Per la valutazione ti posso dire che io, circa 10 anni fa, la pagai 350€ con l'obiettivo 50/1.4. La mia, come si vede, é una RE Super e cioè la top di gamma. Se ti piace collezionare o semplicemente ti piacciono questi oggetti, un pensierino lo farei... Anche La Canon Pellix è abbastanza rara a causa dello specchio semitrasparente. Cordiali saluti, Antonio |
| sent on May 22, 2021 (21:17) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Top con was a house that made medical instruments (like Olympus) and made great optics but it wasn't its main activity. The narrow nozzle did not allow the development of bright or special optics such as Nikon or Canon. I'm not mistaken she was the first to have the pentaprisma that could be replaced (like Nikon F) Top con era una casa che faceva strumenti medicali (come Olympus) e faceva delle ottime ottiche ma non era la sua attività principale. Il bocchettone stretto non permise lo sviluppo di ottiche luminose o speciali come Nikon o Canon. Se non sbaglio è stata la prima ad avere il pentaprisma che poteva essere sostituito (come Nikon F) |
|

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |