What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on June 01, 2012 (21:12)
bei soggetti ma ripresi troppo dall' alto e la nitidezza lascia a desiderare. Se lo scatto è a mano libera il tempo è troppo lento. Ciao
beautiful subjects but taken too far from 'high and sharpness leaves something to be desired. If the shot is freehand time is too slow. Hello bei soggetti ma ripresi troppo dall' alto e la nitidezza lascia a desiderare. Se lo scatto è a mano libera il tempo è troppo lento. Ciao |
| sent on June 01, 2012 (21:53)
1/100sec. a 640mm non ti sembra di aver sottostimanto la situazione? Con l'avifauna è meglio avere dei tempi di sicurezza, gli animali in acqua si muovono , il soggetto a sinistra risulta infatti completamente micromosso mentre quello a destra solo la testa. 400 iso o meglio 500 o 640 sarebbero stati una manna. Cerca SEMPRE il punto di ripresa più basso possibile. ciao e buona vita, lauro
1/100sec. to 640mm do not seem to have sottostimanto the situation? With the bird is better to have the safety times, the animals in the water move, the person on the left is in fact completely shake while the right only the head. ISO 400 or better 500 or 640 would be a boon. ALWAYS look for the shooting point as low as possible. hello and good life, laurel 1/100sec. a 640mm non ti sembra di aver sottostimanto la situazione? Con l'avifauna è meglio avere dei tempi di sicurezza, gli animali in acqua si muovono , il soggetto a sinistra risulta infatti completamente micromosso mentre quello a destra solo la testa. 400 iso o meglio 500 o 640 sarebbero stati una manna. Cerca SEMPRE il punto di ripresa più basso possibile. ciao e buona vita, lauro |
| sent on June 01, 2012 (22:03)
Grazie a tutti del passaggio e del commento. I soggetti erano abbastanza fermi, ho voluto fare questa prova per vedere cosa usciva fuori, l'ho postata per avere delle conferme su dove ho sbagliato. La ripresa dall'alto è stata obbligata ero su un capanno fisso alto. Ciao ugo.
Thanks to all of passage and comment. The subjects were still enough, I wanted to do this test to see what came out, I posted to get some confirmation on what I did wrong. The overhead shot was required was a shed fixed up. Hello ugo. Grazie a tutti del passaggio e del commento. I soggetti erano abbastanza fermi, ho voluto fare questa prova per vedere cosa usciva fuori, l'ho postata per avere delle conferme su dove ho sbagliato. La ripresa dall'alto è stata obbligata ero su un capanno fisso alto. Ciao ugo. |
| sent on June 01, 2012 (22:23)
Quoto Elleemme
Quoto ElleEmme ;-) Quoto Elleemme |
| sent on June 02, 2012 (18:33)
Concordo con Elleemme!!!
I agree with ElleEmme! Concordo con Elleemme!!! |
| sent on June 07, 2012 (9:20)
Grazie del passaggio e del commento, Gigi e Enrico.
Thanks for the ride and comment, Gigi and Henry. Grazie del passaggio e del commento, Gigi e Enrico. |
|

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |