What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on June 01, 2012 (0:03)
Forse era da curare di più il bilanciamento del bianco. La maf è posticipata, la pupilla non è nitida. Se il soggetto è stato ripreso in ambiente controllato, ricordati di indicarlo a fianco dei dati di scatto che qui non vedo esposti (come indicato da Juza). ciao e buona luce, lauro
Maybe it was to care more about the white balance. The maf is postponed, the pupil is not clear. If the subject was taken up in a controlled environment, be sure to indicate this on the side of shooting data that I do not see exposed (as indicated by Juza). hello and good light, laurel Forse era da curare di più il bilanciamento del bianco. La maf è posticipata, la pupilla non è nitida. Se il soggetto è stato ripreso in ambiente controllato, ricordati di indicarlo a fianco dei dati di scatto che qui non vedo esposti (come indicato da Juza). ciao e buona luce, lauro |
| sent on June 02, 2012 (14:01)
Il bilanciamento del bianco l'avevo lasciato in automatico, non avevo ancora preso abbastanza manualità con questa funzione. Per quanto riguarda la pupilla hai ragione, quasi di sicuro non ho posizionato perfettamente il punto di fuoco. Come ho scritto nelle altre risposte aspetto una tue gentile spiegazione della parola maf. Per i dati chiedo scusa, li ho aggiornati aggiungendo il luogo e l' attrezzatura usata. Grazie ancora. Ciao e buona luce a te! Nicolò
The white balance I had left it in automatic, I had not taken enough dexterity with this function. As for the apple you're right, almost certainly do not have perfectly positioned the focus point. As I wrote in the other answers and waiting for your kind explanation of word maf. For data'm sorry, I've updated the site and adding 'used equipment. Thank you again. Hello and good light to you! Nicholas Il bilanciamento del bianco l'avevo lasciato in automatico, non avevo ancora preso abbastanza manualità con questa funzione. Per quanto riguarda la pupilla hai ragione, quasi di sicuro non ho posizionato perfettamente il punto di fuoco. Come ho scritto nelle altre risposte aspetto una tue gentile spiegazione della parola maf. Per i dati chiedo scusa, li ho aggiornati aggiungendo il luogo e l' attrezzatura usata. Grazie ancora. Ciao e buona luce a te! Nicolò |
| sent on June 02, 2012 (15:07)
m.a.f. è l'abbreviazione di "messa a fuoco" L'operazione sarebbe stata più proficua se impostavi un solo punto di af nel mirino o se passavi alla maf manuale. ciao e buona fortuna, lauro
maf is the abbreviation of "focus" The operation would have been more profitable if impostavi a single point of f in the viewfinder or if you spent the maf manual. hello and good luck, laurel m.a.f. è l'abbreviazione di "messa a fuoco" L'operazione sarebbe stata più proficua se impostavi un solo punto di af nel mirino o se passavi alla maf manuale. ciao e buona fortuna, lauro |
| sent on June 02, 2012 (15:11)
Ah ok perfetto, avevo una mezza idea che riguardasse la messa a fuoco ma volevo essere sicuro. Grazie!! Un saluto Nicolò
Ah ok perfect, I had half a mind that was about the focus but I wanted to be sure. Thank you! Greetings Nicholas Ah ok perfetto, avevo una mezza idea che riguardasse la messa a fuoco ma volevo essere sicuro. Grazie!! Un saluto Nicolò |
|

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |