What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on December 04, 2015 (11:43)
Gran bella foto, mi piace,
il movimento delle nuvole è bellissimo
piccolo appunto,
per me è un po' freddina la luce artificiale, una scaldata non avrebbe fatto male. 
Saluti
Very good photo, I like,
the movement of the clouds is beautiful
little note,
for me is a bit 'chilly artificial light, a heated would not hurt. :-P
Greetings Gran bella foto, mi piace,
il movimento delle nuvole è bellissimo
piccolo appunto,
per me è un po' freddina la luce artificiale, una scaldata non avrebbe fatto male.
Saluti |
| sent on December 04, 2015 (12:15)
grazie Alberto
preso l'appunto, presumo ti riferisca a quella sui sassi. La luce che vedi avevo alle spalle viene da lampioni ma soprattutto dal turno notturno della fabbrica e quindi da luce bianca,credo sia questo il motivo per cui è fredda. in ogni caso posso provare a scaldare un po' il wb a vedere cosa succede
ciao
thanks Alberto
took the course, I assume you're referring to the one on the stones. I see the light that comes from behind lampposts but especially from night shift factory and then by white light, I think that's why it is cold. anyway I can try to warm up a bit 'the WB to see what happens
Hello grazie Alberto
preso l'appunto, presumo ti riferisca a quella sui sassi. La luce che vedi avevo alle spalle viene da lampioni ma soprattutto dal turno notturno della fabbrica e quindi da luce bianca,credo sia questo il motivo per cui è fredda. in ogni caso posso provare a scaldare un po' il wb a vedere cosa succede
ciao |
| sent on December 04, 2015 (18:04)
Splendido scatto, complimenti!
Beautiful shot, congratulations! Splendido scatto, complimenti! |
| sent on December 05, 2015 (15:07)
Per me la parte veramente interessante è la più alta. Le nuvole con quei movimenti curvi e densi, le luci della città, le montagne e i riflessi. Forse sei stato costretto ad un pdr così basso, ma secondo me conveniva alzarsi e alzare la prospettiva, mantenendo nel terzo basso l'argine del fiume e i riflessi, evitando i sassi (che secondo me rompono la "magia") e concentrando lo sguardo verso la notte su Agordo.
Insomma, i sassi secondo me disturbano questa foto, che trovo sarebbe davvero molto pulita e piacevole senza. Sono solo suggerimenti e considerazioni.
Lorenzo
For me the really interesting part is the highest. The clouds with those movements and curved dense, city lights, mountains and reflections. Perhaps you have been forced to a pdr so low, but I agreed to stand up and raise their perspective, keeping in third down the riverbank and reflexes, avoiding the stones (which I break the "magic") and focusing his gaze to the night of Agordo.
In short, the stones in my disturb this picture, I find it very clean and pleasant without. They are only suggestions and considerations.
Lawrence Per me la parte veramente interessante è la più alta. Le nuvole con quei movimenti curvi e densi, le luci della città, le montagne e i riflessi. Forse sei stato costretto ad un pdr così basso, ma secondo me conveniva alzarsi e alzare la prospettiva, mantenendo nel terzo basso l'argine del fiume e i riflessi, evitando i sassi (che secondo me rompono la "magia") e concentrando lo sguardo verso la notte su Agordo.
Insomma, i sassi secondo me disturbano questa foto, che trovo sarebbe davvero molto pulita e piacevole senza. Sono solo suggerimenti e considerazioni.
Lorenzo |
| sent on December 05, 2015 (16:37)
grazie Diamante e Lorenzo
Lorenzo: capisco quello che dici. ho provato vari punti e altezze ma alla fine la curva del torrente e la poszione della luna non mi hanno permesso una composizione pulita come dici tu. l'unica era andare dentro l'acqua ma non ne avevo proprio voglia 
thanks Diamond and Lorenzo
Lorenzo: I understand what you say. I tried various points and heights but eventually the curve of the river and the poszione moon did not allow me a clean composition as you say. the only it was to go into the water but I did not really want: -D grazie Diamante e Lorenzo
Lorenzo: capisco quello che dici. ho provato vari punti e altezze ma alla fine la curva del torrente e la poszione della luna non mi hanno permesso una composizione pulita come dici tu. l'unica era andare dentro l'acqua ma non ne avevo proprio voglia |
| sent on December 08, 2015 (9:17)
Mi attira il contrasto fra la "fermezza" delle nuvole riflesse nell'acqua e la "irrequietezza" delle nuvole nel cielo. Due aspetti dello stesso momento, con gli stessi tempi ma attraverso filtri diversi. La magia di come elementi esterni possano trasmettere immagini diverse di ciò che si vede, che poi non è nessuna delle due. Lo stesso accade nella vita con le persone, a volte ci si fa un'idea diversa da quella di altri ma ancora diversa da quella che è la realtà e questo solo perché non consideriamo tutti gli elementi che ci hanno portato a questo giudizio. E' quello che "leggo" in questa foto e lo considero un bel messaggio. Ciao Gianmarco,
Riccardo
It draws the contrast between the "steadfastness" of the clouds reflected in the water and the "restlessness" of the clouds in the sky. Two aspects of the same time, with the same time but through different filters. The magic of how external factors can convey different images of what you see, then that is neither. The same happens in life with people, sometimes one gets an idea different from the others but still different from what is reality and this just because we do not consider all the elements that led us to this judgment. That 's what "read" in this photo, and I consider him a good message. Hello Gianmarco,
Riccardo Mi attira il contrasto fra la "fermezza" delle nuvole riflesse nell'acqua e la "irrequietezza" delle nuvole nel cielo. Due aspetti dello stesso momento, con gli stessi tempi ma attraverso filtri diversi. La magia di come elementi esterni possano trasmettere immagini diverse di ciò che si vede, che poi non è nessuna delle due. Lo stesso accade nella vita con le persone, a volte ci si fa un'idea diversa da quella di altri ma ancora diversa da quella che è la realtà e questo solo perché non consideriamo tutti gli elementi che ci hanno portato a questo giudizio. E' quello che "leggo" in questa foto e lo considero un bel messaggio. Ciao Gianmarco,
Riccardo |
| sent on December 08, 2015 (21:22)
Secondo me l'hai presa un pò troppo larga sta foto e Agordo,benchè illuminato,non partecipa più di tanto alla festa notturna.Non so se e come si potesse fare,anche perchè probabilmente quella è l'unica curva del fiume,ma avrei scelto un pdr più ravvicinato,o al massimo,tempo di esposizione permettendo per le stelle,una focale più lunga.
Il cielo sulla destra è uno spettacolo,diminuirei un pelo le luci sulle guglie della chiesa e diminuirei il contrasto sui sassi a dx e la luminosità sulla sponda opposta a sx per renderli più "notturni".
ma cos'è che illumina il primo piano e la sponda a sx?
ciao
Simone
I think you took some pictures is too large and Agordo, though enlightened, does not participate much at the party notturna.Non know if and how you could do it, but because that is probably the only curve of the river, but I pdr chosen a closer, or at most, exposure time allowing for the stars, a longer focal length.
The sky on the right is a show, a hair diminuirei lights on church spiers and diminuirei the contrast on the rocks on the right and the brightness on the opposite side to the left to make them more "night".
but what is it that illuminates the foreground and the left side?
Hello
Simone Secondo me l'hai presa un pò troppo larga sta foto e Agordo,benchè illuminato,non partecipa più di tanto alla festa notturna.Non so se e come si potesse fare,anche perchè probabilmente quella è l'unica curva del fiume,ma avrei scelto un pdr più ravvicinato,o al massimo,tempo di esposizione permettendo per le stelle,una focale più lunga.
Il cielo sulla destra è uno spettacolo,diminuirei un pelo le luci sulle guglie della chiesa e diminuirei il contrasto sui sassi a dx e la luminosità sulla sponda opposta a sx per renderli più "notturni".
ma cos'è che illumina il primo piano e la sponda a sx?
ciao
Simone |
| sent on December 09, 2015 (10:31)
Una posizione più rialzata avrebbe reso Agordo decisamente più protagonista, anche a me come a Simone sembra relegato ad un ruolo secondario.
Bello il cielo anche se clonerei le stelle così allungate, il paese mi sembra un poco tutto sovraesposto.
ciao
Massimo
A higher position would make far more Agordo protagonist, even to me as Simon seems relegated to a secondary role.
Beautiful sky although clonerei the stars so stretched, the country seems a little all overexposed.
Hello
Maximum Una posizione più rialzata avrebbe reso Agordo decisamente più protagonista, anche a me come a Simone sembra relegato ad un ruolo secondario.
Bello il cielo anche se clonerei le stelle così allungate, il paese mi sembra un poco tutto sovraesposto.
ciao
Massimo |
| sent on December 09, 2015 (20:28)
Grazie Riccardo Simone e Massimo
terrò conto delle vostre note dato che le condivido e cercherò di rifarla meglio
grazie gianmarco
Thanks Richard Simon and Max
I will take note of your notes as I share them and I will try to do it again better
thanks gianmarco Grazie Riccardo Simone e Massimo
terrò conto delle vostre note dato che le condivido e cercherò di rifarla meglio
grazie gianmarco |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
