What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 252000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on May 09, 2017 (10:11) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Amazed ... I have fallen on your beautiful portrait of a little girl with the Zuiko 50 / 1.4 ... I was told, sorry that beautiful surrender, that blurred it has this look! Then I see other portraits and reinforce myself in the conviction, but I realize that they are made with other goals. Ah .... Finally I find out the other miniatures, this bubbling waterfall with Bokeh effect "bubbles": I go see the shooting data and see that they are made with a thousand different glasses. But how? A world of cameramen looking to buy a vintage Meyer Trioplan at an absurd price and do you get the same effect with "whatever"? How is it possible, if it is legitimate to ask? Stupefatto... sono cascato su un tuo bellissimo ritratto di bambina con lo Zuiko 50/1.4... mi son detto, accidenti che bella resa, che sfocato che ha quest'ottica! Poi vedo altri ritratti e mi rafforzo nella convinzione, ma mi accorgo che sono fatti con altri obiettivi. Ah.... Infine scopro le altre miniature, questa cascata di fiori con effetto Bokeh "a bolle": vado a vedere i dati di scatto e vedo che son fatti con mille vetri diversei. Ma come? Mezzo mondo di fotoamatori si scanna per comprare a prezzo assurdo un Meyer Trioplan d'annata e tu ottieni lo stesso effetto con "la qualunque"? Come è possibile, se è lecito chiedere? |
| sent on May 09, 2017 (10:35) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Ciao !!!è vero quello che dici , è proprio questo il senso della mia ''ricerca''. In fin dei conti è la luce e le condizioni di ripresa che danno questi effetti, anche se è altrattando vero che ogni ottica ha il suo carattere e le sue particolarita'. Ho scoperto che anche ottiche dal costo irrisorio quali quelle utilizzate nelle telecamere di sorveglianza (20 euri compreso l'adattatore) alla fine danno effetti gradevoli, per non parlare delle ottiche da proiettori ( ne ho scovate 5 di diverse marche nei mercatini e anche loro vanno discretamente bene, anche queste se non te le regalano le puoi pagare sui 5 euri ). Per scrupolo in questo percorso ho faticosamente trovato anche le ottiche piu' blasonate della Meyer (Oreston,Trioplan,Telemegor) a dei prezzi che non fossero da boutique, e posso dirti che sono ottime , ma di certo non hanno un rapporto prezzo prestazioni che ne giustifichi l'acquisto , sempre che uno faccia foto per passione e non per guadagnarsi la pagnotta. Grazie mille della visita e del generoso commento.Un saluto Fabrizio |
| sent on May 10, 2017 (10:13) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks to you for the answer. Incidentally, I also got a pentacon lens (ex Meyer) of 30 euros. Grazie a te della risposta. Per inciso, anche io mi sono procurato a 30 euro un ottica da diaproiettore Pentacon (ex Meyer). |
|

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |