What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 252000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on October 29, 2015 (15:45) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
At first seeing the thumbnail I thought, maybe it was better a broader vision, I saw it as "closed".
Then I opened it and I was captured, I see a recovery "intimate", a resume point "immersive" that guides the eye to the center. A picture that is played at different levels and visual and catch you.
compliments
Hello
Irene In un primo momento vedendo la miniatura ho pensato, forse era meglio una visione più ampia, la vedevo come "chiusa".
Poi l'ho aperta e ne sono stata catturata, la vedo una ripresa "intima", un punto di ripresa "immersivo" che guida lo sguardo verso il centro. Una foto che si gioca su diversi piani e visuali e ti cattura.
complimenti
ciao
Irene |
| sent on October 29, 2015 (16:59) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you for taking the time to comment and appreciation.
The composition with the two "scenes" close is desired to give immediately a greater sense of context, even with the material of the surface of rocks covered with moss. The intent was to pass by '"embrace" of the two rocks and small little bay where the gaze, to widen then to the "off" of the small pond, having as a background frame and the larch trees and nature. Then a look that the slow and circumspect in more breath. The management is then obliged as the course is only directed. The anomaly is the fact that usually goes sideways for a more dynamic and broad view of time. Often in shots in the central development, it can happen that the image"Ends" too quickly leaving a 'sense of "already finished?" .
Good light to you ... Grazie per il tempo speso nel commento e l'apprezzamento.
La composizione con le due "quinte" ravvicinate è voluta per poter dare da subito un maggiore senso del contesto, anche con la matericità stessa della superficie delle rocce coperte di muschi. L'intento era quello di passare dall'"abbraccio" delle due rocce e dalla piccola baietta in cui parte lo sguardo, ad allargarsi poi verso il "largo" del piccolo laghetto, avendo come cornice e sfondo i larici e la natura. Quindi uno sguardo che parte lento e circospetto a un maggior respiro. La direzione è poi obbligata visto che il percorso è solo diretto. L'anomalia è nel fatto che di solito si procede obliquamente per dare maggiore dinamismo e tempo allo sguardo di spaziare. Sovente in scatti a sviluppo centrale, può capitare che l'immagine "finisca" troppo rapidamente lasciando un po' un senso di "già finito?" .
Buona luce a te... |
| sent on October 29, 2015 (18:39) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Stunning picture!!! Stupenda foto!!! |
| sent on October 29, 2015 (20:44) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks for passage and appreciation Grazie per passaggio ed apprezzamento |
| sent on October 31, 2015 (13:28) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful shooting and reading that you gave in response to Irenix. I left more room at the top because the eye moves in that direction (and not to cut the tips of the larches), but this is obviously a very personal opinion! ;-)
Hello
Maximum Bello lo scatto e la lettura che hai dato in riposta a Irenix. Avrei lasciato più spazio in alto perché lo sguardo si muove anche in quella direzione (e per non tagliare le punte dei larici), ma si tratta ovviamente di un parere del tutto personale! 
Ciao
Massimo |
| sent on October 31, 2015 (22:16) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Massimo,
say good. This applies to shooting the same dilemma I had on earlier, that of the Black Lake.
Increase the portion above, given that I only fixed lenses, would have resulted in a more wide-angle lens, with the unwelcome effect of removing the background.
Here I used a Canon FD 35mm.
I would have preferred to use the 28mm I had with me, but having to use the GND and missing me the ring, at the end I am left on 35, paying a little the price you indicated.
Quoto comment.
Thanks for sharing it Grazie Massimo,
dici bene. Vale per questo scatto il medesimo dilemma che avevo sul precedente, quello del lago Nero.
Aumentare la porzione sopra, stante che ho solo ottiche fisse, avrebbe comportato una lente più grandangolare, con lo sgradito effetto di allontanare lo sfondo.
Qui ho impiegato un Canon FD 35mm.
Avrei preferito impiegare il 28mm che avevo con me, ma dovendo usare il GND e mancandomi l'anello, alla fine son rimasto sul 35, pagando un poco lo scotto da te indicato.
Quoto il tuo parere.
Grazie per averlo condiviso |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
7.1 MEGAPIXEL
Resize to fit window
