What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on October 22, 2015 (14:25)
L'identificazione non è corretta, trattasi di Aporia crataegi detta anche Pieride del biancospino. Non è il massimo della nitidezza però va considerato il mano libera. Nel caso dell'ala in secondo piano sembra venga a mancare della pdc perchè mi sembra questa sia leggermente divaricata, naturalmente occorrerebbe sapere di quanto per constatare se chiudendo maggiormente avresti raggiunto tale possibilità. Nel caso dell'ala in primo piano sarebbe stato utile un miglior parallelismo.
The identification is incorrect, question Aporia crataegi also called veined White. Not great sharpness but it must consider the free hand. In the case of the wing in the background seems to be missing the pdc because I think this is slightly splayed, of course should know what to see if you would have achieved by closing more this possibility. In the case of the wing in the foreground would be helpful better parallelism. L'identificazione non è corretta, trattasi di Aporia crataegi detta anche Pieride del biancospino. Non è il massimo della nitidezza però va considerato il mano libera. Nel caso dell'ala in secondo piano sembra venga a mancare della pdc perchè mi sembra questa sia leggermente divaricata, naturalmente occorrerebbe sapere di quanto per constatare se chiudendo maggiormente avresti raggiunto tale possibilità. Nel caso dell'ala in primo piano sarebbe stato utile un miglior parallelismo. |
| sent on October 22, 2015 (14:35)
Quoto sopra...
Quoto above ... Quoto sopra... |
| sent on October 22, 2015 (20:09)
Anche io sono dell'idea di Pigi. Comunque bella farfalla e fiore.
I also have the idea of ??Pigi. However beautiful butterfly and flower. Anche io sono dell'idea di Pigi. Comunque bella farfalla e fiore. |
| sent on October 23, 2015 (10:55)
Grazie mille, correggo il titolo e aggiungo un tassello alla conoscenza sulle farfalle. Si, con il treppiede sarebbe decisamente meglio ma mi trovo spesso a fotografare mentre sono impegnato in altre attività che richiedono il trasporto di materiale ingombrante, escludendo perciò la possibilità di avere con me il treppiede. Vorrei chiedervi, ma quindi se l'ala in secondo piano fosse stata troppo distante sarebbe comparsa comunque non completamente a fuoco anche se avessi chiuso di più il diaframma?
Thank you so much, I correct the title and add an element to the knowledge about butterflies. Yes, the tripod would be a lot better but I often take pictures while they are engaged in other activities that require the transport of bulky material, thus excluding the possibility of having a tripod with me. I would ask, but then if the wing in the second floor had been too far away would appear still not completely in focus even if I had closed most of the diaphragm?
Grazie mille, correggo il titolo e aggiungo un tassello alla conoscenza sulle farfalle. Si, con il treppiede sarebbe decisamente meglio ma mi trovo spesso a fotografare mentre sono impegnato in altre attività che richiedono il trasporto di materiale ingombrante, escludendo perciò la possibilità di avere con me il treppiede. Vorrei chiedervi, ma quindi se l'ala in secondo piano fosse stata troppo distante sarebbe comparsa comunque non completamente a fuoco anche se avessi chiuso di più il diaframma? |
|

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |