What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on May 16, 2012 (9:06)
Mi piace tanto. Complimenti!
I love it. Congratulations! Mi piace tanto. Complimenti! |
| sent on May 16, 2012 (9:12)
Questa foto è bellissima coem le altre della serie. Complimenti
This picture is beautiful coem others in the series. Compliments Questa foto è bellissima coem le altre della serie. Complimenti |
| sent on May 16, 2012 (13:43)
Davvero suggestiva, resta sicuramente impressa. I miei [umili] complimenti!
Really impressive, is certainly impressed. My [humble] congratulations! Davvero suggestiva, resta sicuramente impressa. I miei [umili] complimenti! |
| sent on May 16, 2012 (14:20)
Ciao, per eguagliare gli scatti di David LaChapelle ci voleva una vasca più profonda; manca, a mio avviso, l'effetto di totale sospensione, dovuto al fatto che si vede il fondo, la luce forse è un po' sparata, capisco che debba essere difficile controllare l'illuminazione filtrata da un elemento come l'acqua, magari il risultato che cercavi in realtà era questo. La serie mi piace, se un appunto lo devo fare è che non è un'idea originale, ma un esercizio tecnico stilistico, a meno che tu non conoscessi le immagini di LaChapelle; comunque sia, anche ripetere gli scatti di fotografi famosi è utilissimo(anch'io in passato l'ho fatto), ci fa capire come certe foto non siano per nulla semplici da realizzare, sia dal punto tecnico che creativo.
Ciao
Luca
Hello, to match the pictures of David LaChapelle needed a bath deeper; missing, in my opinion, the effect of total suspension, due to the fact that you can see the bottom, the light is maybe a little 'shot, I understand that should be difficult to control the lighting filtered by an element such as water, maybe the result that searching in reality this was. The series I like, if I have to make a note that is not an original idea, but a technical exercise style, unless you did not know the images of LaChapelle, anyway, even repeat shots of famous photographers is very useful ( I have done in the past), we understand how certain photos are not at all easy to do, both technically and creatively.
Hello
Luca Ciao, per eguagliare gli scatti di David LaChapelle ci voleva una vasca più profonda; manca, a mio avviso, l'effetto di totale sospensione, dovuto al fatto che si vede il fondo, la luce forse è un po' sparata, capisco che debba essere difficile controllare l'illuminazione filtrata da un elemento come l'acqua, magari il risultato che cercavi in realtà era questo. La serie mi piace, se un appunto lo devo fare è che non è un'idea originale, ma un esercizio tecnico stilistico, a meno che tu non conoscessi le immagini di LaChapelle; comunque sia, anche ripetere gli scatti di fotografi famosi è utilissimo(anch'io in passato l'ho fatto), ci fa capire come certe foto non siano per nulla semplici da realizzare, sia dal punto tecnico che creativo.
Ciao
Luca |
| sent on May 16, 2012 (17:30)
Grazie a tutti, prima di tutto =)
Per Luca: no, non è più originale di ogni altro tipo di fotografia (all'originalità ci lavorerò) e no, non cercavo di emulare i lavoli di LaChapelle (Hills e Holloway ad originalità subacquea lo surclassano) . Lui lavora con una luce di backgruond molto diffusa e una versione più HighKey; non andavo per quello. Per quanto riguarda la piscina più profonda ci proverò .
Per ora lavoro con una piscina più bassa per far crescere la sicurezza delle modelle con cui lavoro e perchè da più l'idea dello "studio fotografico".
Per luce sparata quale intendi? Quella che viene da dietro o quella da destra?
Thank you all, first of all =)
For Luke: No, it is more original than any other type of photography (originality'll work) and no, I was not trying to emulate lavoli LaChapelle (Hills and Holloway to outclass the original underwater). He works with a light backgruond widespread and a more HighKey, I did not go for that. With regard to the deepest pool I'll try.
For now work with a lower pool to grow the security of the models I work with and why more the idea of ??"photo studio".
For light shot that mean? That which comes from behind or from the right?
Grazie a tutti, prima di tutto =)
Per Luca: no, non è più originale di ogni altro tipo di fotografia (all'originalità ci lavorerò) e no, non cercavo di emulare i lavoli di LaChapelle (Hills e Holloway ad originalità subacquea lo surclassano) . Lui lavora con una luce di backgruond molto diffusa e una versione più HighKey; non andavo per quello. Per quanto riguarda la piscina più profonda ci proverò .
Per ora lavoro con una piscina più bassa per far crescere la sicurezza delle modelle con cui lavoro e perchè da più l'idea dello "studio fotografico".
Per luce sparata quale intendi? Quella che viene da dietro o quella da destra?
|
| sent on May 16, 2012 (23:18)
Anche questa è splendida.
This is also wonderful.
Anche questa è splendida.
|
| sent on May 17, 2012 (8:51)
Ciao Claudia, se il tuo è un percorso di sperimentazione su questo tipo di scatti, solo tu sai che risultato vuoi ottenere, a me è venuto subito in mente LaChapelle, sì il suo è un effetto di luce lattiginosa che rende il soggetto simile a un fantasma, tu citi altri fotografi la Hollaway se non ricordo male ha colori più carichi, almeno per le foto di advertising, tutt'altro tipo di illuminazione; in quanto all'originalità, è una cosa che non si misura col metro, ognuno ha una percezione diversa, per me dire che surclassano LaChapelle è un'esagerazione, però ci sta che per te sia così. La luce dietro io la sento sparata, ma ripeto, solo tu sai cosa vuoi ottenere, l'originalità verrà una volta superati gli aspetti puramente tecnici, è un percorso molto interessante e non semplice, il problema è che ormai, abbiamo talmente tanti esempi, che è difficile partorire qualcosa non influenzato da altri.
Ciao e buon proseguimento.
Luca
Hello Claudia, if yours is a process of experimentation of this kind of shots, only you know what result you want to achieve, I immediately came to mind LaChapelle, so his is a milky light effect that makes the subject look like a ghost, you quote the other photographers Hollaway if I remember correctly has loads more colors, at least for photos of advertising, different kind of lighting, because originality is something that can not be measured with a yardstick, each has a different perception, for me to say that outclass LaChapelle is an exaggeration, but there's that for you so. I feel the light behind the shot, but then again, only you know what you want to achieve, originality will be once you pass the purely technical aspects, is a very interesting and simple, the problem isthat now we have so many examples, it is difficult to give birth to something not influenced by others.
Hello and good continuation.
Luca Ciao Claudia, se il tuo è un percorso di sperimentazione su questo tipo di scatti, solo tu sai che risultato vuoi ottenere, a me è venuto subito in mente LaChapelle, sì il suo è un effetto di luce lattiginosa che rende il soggetto simile a un fantasma, tu citi altri fotografi la Hollaway se non ricordo male ha colori più carichi, almeno per le foto di advertising, tutt'altro tipo di illuminazione; in quanto all'originalità, è una cosa che non si misura col metro, ognuno ha una percezione diversa, per me dire che surclassano LaChapelle è un'esagerazione, però ci sta che per te sia così. La luce dietro io la sento sparata, ma ripeto, solo tu sai cosa vuoi ottenere, l'originalità verrà una volta superati gli aspetti puramente tecnici, è un percorso molto interessante e non semplice, il problema è che ormai, abbiamo talmente tanti esempi, che è difficile partorire qualcosa non influenzato da altri.
Ciao e buon proseguimento.
Luca |
user7553 | sent on May 17, 2012 (9:27)
Ciao Chiara, ottima foto mi piace moltissimo! Complimenti!
Hello Chiara, great picture I love it! Congratulations! ;-) Ciao Chiara, ottima foto mi piace moltissimo! Complimenti! |
| sent on May 17, 2012 (10:32)
bella prova,mi piace,complimenti :)
nice try, I like compliments :) bella prova,mi piace,complimenti :) |
| sent on May 21, 2012 (14:43)
Fantastika
Fantastika
Fantastika
|
| sent on May 27, 2013 (20:47)
Mi piace molto!!! Complimenti!!!
I really like! Congratulations! Mi piace molto!!! Complimenti!!! |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
