What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on September 02, 2011 (23:13)
Decisamente uno scatto riuscito. Divido la mia analisi in due parti: composizione e HDR. Per quanto riguarda il primo aspetto trovo azzeccatissima la compo. Probabilmente con un fisheye - l'autore me ne dia conferma - si può ammirare il soffitto stupendo, l'altare e la parte dx dell'interno. Per quanto riguarda l'HDR tendo a non usarlo mai in scatti architettonici come questo, anche se devo dire con assoluta onesta' che questo e' stato eseguito molto bene. Preferisco il manual blending, ma come riferito prima, questo effetto pittorico ben si sposa con l'interno di questo edificio sacro e probabilmente era proprio l'effetto che voleva ottenere l'autore. Uno scatto di classe...!!!
Certo che un edificio come questo mi meriterà un bel 360... Cosa dite... ???
Definitely a shot failed. I divide my analysis into two parts: composition and HDR. As regards the first aspect find fits perfectly the composition. Probably with a fisheye - the author me confirming this - you can admire the beautiful ceiling, the altar and the right interior. Regarding the HDR tend to never use in architectural shots like this, although I must say with absolute honesty 'and that this' was executed very well. I prefer the manual blending, but as mentioned before, this pictorial effect goes well with the interior of this temple and it was probably just the effect she wanted to get the author. One click of class ...!
Certain that a building like this I deserve a nice 360 ??... What do you say ... ??? Decisamente uno scatto riuscito. Divido la mia analisi in due parti: composizione e HDR. Per quanto riguarda il primo aspetto trovo azzeccatissima la compo. Probabilmente con un fisheye - l'autore me ne dia conferma - si può ammirare il soffitto stupendo, l'altare e la parte dx dell'interno. Per quanto riguarda l'HDR tendo a non usarlo mai in scatti architettonici come questo, anche se devo dire con assoluta onesta' che questo e' stato eseguito molto bene. Preferisco il manual blending, ma come riferito prima, questo effetto pittorico ben si sposa con l'interno di questo edificio sacro e probabilmente era proprio l'effetto che voleva ottenere l'autore. Uno scatto di classe...!!!
Certo che un edificio come questo mi meriterà un bel 360... Cosa dite... ??? |
| sent on September 27, 2011 (7:26)
Ciao, era un fisheye 8mm. Uso l'HDR come forma di espressione e non come necessità di rappresentazione, l'HDR mi piace.
Volevo che i dettagli fossero ben visibili.
Mi spiegheresti cosa è il manual blending?
Grazie mille!
Hello, it was an 8mm fisheye. Using the HDR as a form of expression and not as a necessity of representation, the HDR I like it.
I wanted the details were clearly visible.
I would explain what the manual blending?
Thank you very much!
Ciao, era un fisheye 8mm. Uso l'HDR come forma di espressione e non come necessità di rappresentazione, l'HDR mi piace.
Volevo che i dettagli fossero ben visibili.
Mi spiegheresti cosa è il manual blending?
Grazie mille!
|
| sent on September 27, 2011 (16:55)
Distingiomo due cose: l'HDR per finalità pittoriche ed artistiche - come la tua immagine postata - e l'HHR per estendere la gamma dinamica. Entrambe si ottengono utilizzando più immagini con esposizioni diverse date in elaborazione ad un software per recuperare quella parte di luce non visibile nella fotografia - nel sensore - ma che l'occhio umano è in grado di recepire. In questo modo saranno visibile ombre e alte luci che altrimenti sarebbe chiuse o bruciate. Il software applica il suo algoritmo - previa impostazione dei parametri - su tutta l'immagine.
Il manual blending viene eseguito direttamente in post-elaborazione dal fotografo sui diversi livelli di immagini disponibili con delle maschere. Il risultato permette di avere un livello personalizzazione delle zone luci ed ombre non immaginabili con il software automatico, ed anche una regolazione per aree e tonalità molto più fine.
Il prezzo da pagare è il maggior lavoro da eseguire manualmente...
Ciao, Marco
Distingiomo two things: HDR purpose for pictorial and artistic - like your picture posted - and the HHR to extend the dynamic range. Both are obtained using images with different exposures dates processing to a software to recover that part of the light is not visible in the photograph - in the sensor - but the human eye is capable of receiving. In this way they will be visible shadows and highlights that would otherwise be closed or burned. The software applies its algorithm - after setting the parameters - of the whole picture.
The manual blending is performed directly in post-processing by the photographer on the different levels of available images with masks. The result allows to have a level personalization of light and shadow areas not imaginable with the automatic software, and also an adjustment for hue areas and much finer.
The price to pay is more work to do manually ...
Hello, Marco Distingiomo due cose: l'HDR per finalità pittoriche ed artistiche - come la tua immagine postata - e l'HHR per estendere la gamma dinamica. Entrambe si ottengono utilizzando più immagini con esposizioni diverse date in elaborazione ad un software per recuperare quella parte di luce non visibile nella fotografia - nel sensore - ma che l'occhio umano è in grado di recepire. In questo modo saranno visibile ombre e alte luci che altrimenti sarebbe chiuse o bruciate. Il software applica il suo algoritmo - previa impostazione dei parametri - su tutta l'immagine.
Il manual blending viene eseguito direttamente in post-elaborazione dal fotografo sui diversi livelli di immagini disponibili con delle maschere. Il risultato permette di avere un livello personalizzazione delle zone luci ed ombre non immaginabili con il software automatico, ed anche una regolazione per aree e tonalità molto più fine.
Il prezzo da pagare è il maggior lavoro da eseguire manualmente...
Ciao, Marco |
| sent on October 13, 2011 (23:34)
Grazie!
Thank you! Grazie! |
| sent on June 27, 2012 (21:31)
mi piace molto!!!!!!
bravissimo!!!!
I really like it!!
very good!! mi piace molto!!!!!!
bravissimo!!!! |
| sent on April 21, 2013 (6:52)
good
|
| sent on June 27, 2013 (14:15)
Bella...Anche a me piace l'HDR. Giusto per curiosità, dati di scatto, corpo e obiettivo?
Beautiful ... I also like the HDR. Just out of curiosity, shooting data, body and lens? Bella...Anche a me piace l'HDR. Giusto per curiosità, dati di scatto, corpo e obiettivo? |
| sent on July 23, 2013 (21:08)
Scusa il ritatdo, 8mm samyang 7d +- 2stop 3 scatti iso 100 f8, non mi ricordo i tempi
Excuse the ritatdo, Samyang 8mm 7d + - 2stop 3 shots ISO 100 f8, I do not remember the times Scusa il ritatdo, 8mm samyang 7d +- 2stop 3 scatti iso 100 f8, non mi ricordo i tempi |
| sent on October 16, 2015 (13:56)
Belli punto di ripresa e inclinazione. La post-produzione può avere un senso, ma così non gradisco moltissimo.
Ciao
Giovanni
Beautiful shooting point and inclination. The post-production may make sense, but I do not like so much.
Hello
John Belli punto di ripresa e inclinazione. La post-produzione può avere un senso, ma così non gradisco moltissimo.
Ciao
Giovanni |
| sent on May 07, 2017 (20:15) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you Giovanni, I like to exaggerate.
Thank you for the passage! Grazie Giovanni, mi piace esagerare.
Grazie del passaggio! |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
