What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on September 19, 2015 (19:08)
Grazie mille Francesco
Thank you so much Francesco :-P Grazie mille Francesco |
| sent on September 19, 2015 (20:15)
Ciao Franco, anzitutto complimenti per il tuo scatto, non vedo problematiche relative alle cromie delle tue immagini, anch'io posseggo il Tamron e ragionando sul rapporto prezzo/qualita', trovo pochi difetti. Sono d'accordo con te, per quanto riguarda l'autofocus, che in certe situazioni non "aggancia" a dovere, ma per tutto il resto se ,come saprai, fotografi adottando certi accorgimenti sulla distanza,il diaframma e l'esposizione trovo che "sforni" immagini di tutto rispetto. Chiaramente un obiettivo di pari focale, o giu' di li, da € 15000 sicuramente avra' performances migliori. Comunque, non essendo un sofisticato, la tua foto la trovo molto bella. Un saluto. Fabrizio
Hello Franco, first of all congratulations for your shot, I do not see problems related to colors of your images, I also own the Tamron and reasoning on the price / quality ', I find few faults. I agree with you, with regard to the autofocus, that in certain situations do not "get it" properly, but for everything else though, as you know, photographers adopting certain measures distance, aperture and exposure that I find "sforni" images of all respect. Clearly an objective of equal focal, or down 'of them, from € 15,000 surely will have' best performances. However, not being a sophisticated, your photo find it very beautiful. A greeting.
Fabrizio Ciao Franco, anzitutto complimenti per il tuo scatto, non vedo problematiche relative alle cromie delle tue immagini, anch'io posseggo il Tamron e ragionando sul rapporto prezzo/qualita', trovo pochi difetti. Sono d'accordo con te, per quanto riguarda l'autofocus, che in certe situazioni non "aggancia" a dovere, ma per tutto il resto se ,come saprai, fotografi adottando certi accorgimenti sulla distanza,il diaframma e l'esposizione trovo che "sforni" immagini di tutto rispetto. Chiaramente un obiettivo di pari focale, o giu' di li, da € 15000 sicuramente avra' performances migliori. Comunque, non essendo un sofisticato, la tua foto la trovo molto bella. Un saluto. Fabrizio |
| sent on September 19, 2015 (20:47)
Bello scatto!
Nice shot! Bello scatto! |
| sent on September 20, 2015 (11:42)
un ottimo scatto e dettaglio...riguardo al tamron non amo gli zoom...preferisco i fissi x la naturalistica...perche hai venduto l'ottimo canon 5,6 che avevi..
a great shot and detail about the Tamron ... I do not like the zoom ... I prefer the fixed x the nature ... because you sold the great canon 5.6 you had .. un ottimo scatto e dettaglio...riguardo al tamron non amo gli zoom...preferisco i fissi x la naturalistica...perche hai venduto l'ottimo canon 5,6 che avevi.. |
| sent on September 20, 2015 (12:05)
" perche hai venduto l'ottimo canon 5,6 che avevi.. " Perchè sono un × (pentimento in corso) Ho venduto il 400mm perchè e corto per le zone che frequento, spesso la luce non e delle migliore e senza stabillizzatore facevo molto fatica, ho fotografato il martino in ombra e come vedi il tempo di scatto 1/80 impensabile di poter scattare con il 400mm fisso.....apparte questo, il 400mm era stranitido e anche i colori erano più reali, in pp ci lavoravo veramente poco con i file, con il Tamron e meno nitido e colori piu slavati, ci ho lavorato un pò in pp questo scatto del martino....forse sbaglio qualcosa io?? comunque farò ancora altre uscite con il Tamron e vedrò con una luce migliore come si comporta, si forse ho dato un giudizio troppo in fretta..... Grazie a tutti
TO
Thank you all ;-)
" perche hai venduto l'ottimo canon 5,6 che avevi.. " Perchè sono un × (pentimento in corso) Ho venduto il 400mm perchè e corto per le zone che frequento, spesso la luce non e delle migliore e senza stabillizzatore facevo molto fatica, ho fotografato il martino in ombra e come vedi il tempo di scatto 1/80 impensabile di poter scattare con il 400mm fisso.....apparte questo, il 400mm era stranitido e anche i colori erano più reali, in pp ci lavoravo veramente poco con i file, con il Tamron e meno nitido e colori piu slavati, ci ho lavorato un pò in pp questo scatto del martino....forse sbaglio qualcosa io?? comunque farò ancora altre uscite con il Tamron e vedrò con una luce migliore come si comporta, si forse ho dato un giudizio troppo in fretta..... Grazie a tutti |
| sent on September 20, 2015 (13:02)
Bello e ben definito ,ciao
Beautiful and well-defined, hello Bello e ben definito ,ciao |
| sent on September 20, 2015 (13:53)
molto molto bella
very very nice molto molto bella |
| sent on September 20, 2015 (15:59)
Un bel ritratto, bravo
A beautiful portrait, bravo Un bel ritratto, bravo |
| sent on September 20, 2015 (16:46)
Ottimo ritratto, troppo grande l'HD secondo me
Great portrait, too large HD I think wow! Ottimo ritratto, troppo grande l'HD secondo me |
| sent on September 20, 2015 (17:24)
Ottima
Excellent Ottima |
| sent on September 20, 2015 (18:55)
Ottima, bravo.
Good, good. Ottima, bravo. |
| sent on September 20, 2015 (19:36)
Grazie mille a tutti.
Thanks a lot to everyone. :-P Grazie mille a tutti. |
| sent on September 20, 2015 (19:43)
Franco l'immagine non mi sembra affatto male, cmq io a volte lo uso e ho notato che il massimo risultato lo si ottiene a 500mm o a 600 con f/8 però io ho visto bellissime immagini . Vedrai che ti piacerà in seguito Lo scatto mi piace ciao marco
Franco the image does not seem all that bad, however I sometimes use it and I noticed that the best result is obtained at 600 or 500mm f / 8, however, I saw beautiful pictures. You'll like later I like shooting Hello Marco Franco l'immagine non mi sembra affatto male, cmq io a volte lo uso e ho notato che il massimo risultato lo si ottiene a 500mm o a 600 con f/8 però io ho visto bellissime immagini . Vedrai che ti piacerà in seguito Lo scatto mi piace ciao marco |
| sent on September 20, 2015 (19:47)
Grazie mille anche a te Marco, devo ancora prenderci la mano, ero abituato con il 400mm e sfornava file senza doverci lavorare più di tanto, a casa ho fatto qualche test a F6,3 poi a F8 e sono rimasto un pò sorpresa, mi sono trovato il file a F6,3 più nitida rispetto a quello scattato a F8....mah non capisco....
Thank you very much to you Mark, I have yet to get the hang of, I used the 400mm and churned files without having to work that much, at home I did some testing at F6.3 to F8, and then I was a little surprised, I found the file to F6.3 sharper than that taken to F8 .... mah .... I do not understand: fconfuso: Grazie mille anche a te Marco, devo ancora prenderci la mano, ero abituato con il 400mm e sfornava file senza doverci lavorare più di tanto, a casa ho fatto qualche test a F6,3 poi a F8 e sono rimasto un pò sorpresa, mi sono trovato il file a F6,3 più nitida rispetto a quello scattato a F8....mah non capisco.... |
| sent on September 20, 2015 (20:45)
Bella.
Beautiful. Bella. |
| sent on September 21, 2015 (21:05)
Molto bella.
Very beautiful. Molto bella. |
| sent on September 22, 2015 (20:09)
Lo scatto così come lo proponi mi sembra ottimo, ci sono stati molti problemi con l'accoppiata 7d e tamrex, opinioni migliori ci sono in abbinamento a 70d o 7d2 Vale
Shooting as you propose sounds great, there were many problems with the 7d and coupled tamrex, opinions are best paired with 70d or 7d2 ;-)
Vale Lo scatto così come lo proponi mi sembra ottimo, ci sono stati molti problemi con l'accoppiata 7d e tamrex, opinioni migliori ci sono in abbinamento a 70d o 7d2 Vale |
|

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |