What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on May 10, 2012 (11:16) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
shooting is not so bad! no specific target is difficult ok but in this case for me is the maf (where necessary), a compositional level the ground is not exactly the best to bring out the subject (though in your case is quite homogeneous and therefore still unable to remove the dragonfly from the background), the light instead is a little too hard, better try shooting at dawn or dusk ... all things considered to be the first step there is to complain, quiet ;-) lo scatto non è poi tanto male! senza obiettivo apposito è difficile ok ma in questo caso per me la maf c'è (dove serve),a livello compositivo il terreno non è proprio il massimo per far risaltare il soggetto (anche se nel tuo caso è abbastanza omogeneo e quindi riesce comunque a staccare la libellula dallo sfondo),la luce invece è un tantino troppo dura,meglio riprovare lo scatto all'alba o al tramonto...tutto sommato per essere il primo scatto non c'è da lamentarsi,tranquillo |
| sent on May 10, 2012 (12:17) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Amorepsike thanks for the ride! shooting was done at eight in the morning ... I did not think the picture macro influisse so much! then I think that the ground has reflected a lot. A curiosity, a wider aperture would have helped? Would be able to focus all the dragonfly instead that the body and the eye Amorepsike grazie del passaggio! lo scatto è stato fatto alle otto del mattino...non pensavo che nella foto macro influisse così tanto! poi credo che il terreno abbia riflesso molto. Una curiosità, un diaframma più ampio avrebbe giovato? Sarei riuscito a mettere a fuoco tutta la libellula invece che il corpo e l'occhio |
| sent on May 10, 2012 (13:56) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ A curiosity, a wider aperture would have helped? „
If ever the opposite! a smaller aperture, the more open the lower the PDC, you need to do a little 'evidence ... put the shooting data, maybe help, however, even if they are not an experienced it myself, I think here you should close at least f/11 or 13 to get all the animal in focus (I think the wings would still be left out of the MAF) But without knowing how you took a castroneria I could have said, how far away were you? " Una curiosità, un diaframma più ampio avrebbe giovato?"
Se mai il contrario! un diaframma più chiuso, più apri minore è la PDC, devi fare un po' di prove... metti i dati di scatto, magari aiutano, comunque, anche se non sono uno esperto nemmeno io, credo che qui dovresti chiudere almeno a f/11 o 13 per avere tutta la bestiola a fuoco (credo che le ali sarebbero comunque rimaste fuori dalla MAF) però senza sapere come hai scattato potrei anche aver detto una castroneria, a che distanza eri? |
| sent on May 10, 2012 (14:17) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
As for me, the vast majority of the shots that I take home I make them from 6 to 8 am (then it depends, if all you have shady areas can also prolungarti until 9:30 pm) when the light is soft and Motl the animals beautiful they are asleep or not very active.
For the PDC Fary said well, I do not know what goal you have available however the substance is: be as parallel as possible to the subject and close the iris in proportion to the size of the insect.
In this case, for example, the dragonfly is pretty long and if you are not parallel can also close the iris as you like but you'll never see everything in focus ... the strip of land in sharp focus in the body of the dragonfly? here is whether the insect was perfectly in line with the band then you'd have the whole body well-defined ;-) per quanto mi riguarda,la stragrande maggioranza degli scatti che porto a casa li faccio dalle 6 alle 8 del mattino (poi dipende,se hai a disposizione zone ombrose puoi prolungarti anche fino alle 9:30) quando la luce è motlo tenue e gli animaletti sono belli addormentati o poco attivi.
Per la PDC ha detto bene Fary,io non so che obiettivo hai a disposizione comunque la sostanza è: essere il più possibile parallelo al soggetto e chiudere il diaframma in modo proporzionale alla dimensione dell'insetto.
in questo caso ad esempio la libellula è bella lunga e se non sei parallelo puoi anche chiudere il diaframma quanto ti pare ma non avrai mai tutto a fuoco...vedi quella striscia di terra perfettamente a fuoco sotto il corpo della libellula? ecco se l'insetto fosse stato perfettamente in linea con quella fascia allora avresti avuto tutto il corpo ben definito |
| sent on May 10, 2012 (15:19) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I worked with a sigma 120-400 (the output was more exploratory to photograph birds, but they are forced to flee due to pollen allergy :-|) f 8 and 1/640. For the closing of the iris'm sorry, I made a mistake and wrote sovrapensiero the opposite! Ho lavorato con un sigma 120-400 (l'uscita era più che altro esplorativa per fotografare avifauna, ma sono dovuto scappare causa allergia ai pollini ) a f 8 e 1/640. Per la chiusura del diaframma chiedo scusa, ho fatto un errore sovrapensiero e ho scritto l'opposto! |
user8602 | sent on May 17, 2012 (16:10) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello, but really you did it with the 120-400?
I did not do so powerful ...
In any case, I like ;-) Ciao, ma davvero l'hai fatta con il 120-400? 
Non lo facevo così performante...
In ogni caso, mi piace |
| sent on May 17, 2012 (17:23) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks momo! oh yes, to tell the truth, the dragonfly has been super-powerful pazientando while I distendevo ground more than five feet from her! The sigma gets along just fine! Grazie momo! eh si, a dire la verità la libellula è stata super-performante pazientando mentre io mi distendevo a terra a più di un metro e mezzo da lei! Il sigma se la cava più che bene! |
user612 | sent on May 19, 2012 (14:30) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Bravo ;-) Bravo |
| sent on May 19, 2012 (17:30) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
;-) |
| sent on October 04, 2012 (20:43) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I also do not have a specific optical (I use the 70-200 f2.8 2x duplicate and a ring canon 12mm x move the range of focus. Technically successful ... the photo is sure to give a couple of close you avrrebbero brought more PdC Anch'io non possiedo un ottica specifica(uso il 70-200 f2.8 duplicato 2x e un anello da 12mm canon x spostare il range della messa a fuoco. tecnicamente la foto è riuscita...certo che un paio di dia a chiudere ti avrrebbero portato più P.d.C. |
| sent on October 05, 2012 (8:02) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
You feel comfortable doing so? I saw your gallery and I must say that the results are excellent.
PS I took the liberty of looking at your gallery is really beautiful shots of you, congratulations Ti trovi bene così facendo? Ho visto la tua galleria e devo dire che i risultati sono ottimi.
P.S. mi son permesso di guardare le tue gallerie è hai degli scatti veramente belli, complimenti |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
2.2 MEGAPIXEL
Resize to fit window
