JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).
By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.
You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here
Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 252000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
sent on May 14, 2012 (17:31) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
It will be just me but the picture seems a little fake ...: fconfuso: Too bad because the cut is interesting and dynamic composition would make the scene! Sarà una mia impressione ma la foto mi pare un poco finta... Peccato poiché il taglio è interessante e la composizione renderebbe la scena dinamica!!
sent on May 16, 2012 (9:24) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
first of all thank the passage:-P .... What do you mean fake? .... Will be the color a little shot? .. but it is really so! ... is not a model! :-) or are you referring to blur .... obviously (and artistically-D) emphasized? ... view the picture I see a little unlikely a break sharpness / blur with a pharmacist by pdc on the diagonal! 8-) innanzitutto grazie del passaggio ....cosa intendi per finta?....sarà il colore un pò sparato?.. ma è realmente così!...non è certo un modellino! o ti riferisci allo sfocatura....evidentemente (e artisticamente) enfatizzata??...vista l'inquadratura lo vedo un pò improbabile uno stacco nitido/sfocato con una pdc da farmacista sul diagonale!!
sent on May 16, 2012 (11:43) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ or are you referring to blur .... obviously (and artistically) emphasized? „
The second! :-D certainly is artistic but also pretend, in short, is a picture which is fine for a brochure that wants to sell (and not in a bad way), if the aim was you did! The way I see it the leap you'd looking for, maybe, a diagonal panning while shooting piuttisto that two mouse clicks in PP. I hope that does not offend you, are these tastes and the world is beautiful because different! ;-)
Good shots! " o ti riferisci allo sfocatura....evidentemente (e artisticamente) enfatizzata??"
La seconda!! sicuramente è artistica ma pure finta, insomma è una foto che va bene per un dépliant che vuol vendere (e non in senso negativo), se lo scopo era quello ci sei riuscito!! Per come la vedo io il salto di qualità lo avresti cercando, magari, un panning diagonale in fase di ripresa piuttisto che due click di mouse in PP. Spero che non ti offendi, sono gusti anche questi ed il mondo è bello perché vario!!
sent on May 17, 2012 (17:37) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
say that the purpose is "commercial" even though aggratis ;-) .... the shots are to be published in a gallery un'autoclub! .... for panning diagonal I had a bit of difficulty, given the very low speed :-( (a safe-driving course in a kart track!) and workstation recovery obliged ... cmq not offend me! I posted to this! ... to be criticized and grow photographically!:-D good light!
ps: cmq worked ... was successful! ;-) diciamo che lo scopo è "commerciale" anche se aggratis....sono degli scatti da pubblicare in una galleria di un'autoclub!!....per il panning diagonale ho avuto un pò di difficoltà, viste le bassissime velocità (un corso di guida sicura in un Kartodromo!) e la postazione di ripresa obbligata...cmq non mi offendo!! ho postato per questo!!...per essere criticato e crescere fotograficamente! buona luce!
sent on May 18, 2012 (20:06) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
1/160 is sufficient for a panning with an angle of view similar to that your moves at about 40kmh, but must be sufficiently side otherwise F2.8 and disconnect the background hello 1/160 è sufficiente per un panning con un angolo di campo simile al tuo che si muove a circa 40kmh, ma deve essere sufficientemente laterale altrimenti F2.8 e stacchi lo sfondo ciao
sent on May 19, 2012 (0:36) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
the problem is that the subject is not enough .... I preferred side close to gain clarity and then with the blazing sun (note the shadow very short) I would have to mount a ND8! :-P thanks for the ride! il problema è che il soggetto non è abbastanza laterale....ho preferito chiudere per guadagnare in nitidezza e poi con il sole a picco (notare l'ombra molto corta) avrei dovuto montare un ND8!!! grazie del passaggio!
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
4.0 MEGAPIXEL
Resize to fit window
) enfatizzata??...vista l'inquadratura lo vedo un pò improbabile uno stacco nitido/sfocato con una pdc da farmacista sul diagonale!! 
(un corso di guida sicura in un Kartodromo!) e la postazione di ripresa obbligata...cmq non mi offendo!! ho postato per questo!!...per essere criticato e crescere fotograficamente!