What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on May 14, 2012 (17:31)
Sarà una mia impressione ma la foto mi pare un poco finta... Peccato poiché il taglio è interessante e la composizione renderebbe la scena dinamica!!
It will be just me but the picture seems a little fake ...: fconfuso: Too bad because the cut is interesting and dynamic composition would make the scene! Sarà una mia impressione ma la foto mi pare un poco finta... Peccato poiché il taglio è interessante e la composizione renderebbe la scena dinamica!! |
| sent on May 16, 2012 (11:43)
" o ti riferisci allo sfocatura....evidentemente (e artisticamente) enfatizzata??" La seconda!! sicuramente è artistica ma pure finta, insomma è una foto che va bene per un dépliant che vuol vendere (e non in senso negativo), se lo scopo era quello ci sei riuscito!! Per come la vedo io il salto di qualità lo avresti cercando, magari, un panning diagonale in fase di ripresa piuttisto che due click di mouse in PP. Spero che non ti offendi, sono gusti anche questi ed il mondo è bello perché vario!! Buoni scatti!!
“ or are you referring to blur .... obviously (and artistically) emphasized? „ The second! :-D certainly is artistic but also pretend, in short, is a picture which is fine for a brochure that wants to sell (and not in a bad way), if the aim was you did! The way I see it the leap you'd looking for, maybe, a diagonal panning while shooting piuttisto that two mouse clicks in PP. I hope that does not offend you, are these tastes and the world is beautiful because different! ;-) Good shots! " o ti riferisci allo sfocatura....evidentemente (e artisticamente) enfatizzata??" La seconda!! sicuramente è artistica ma pure finta, insomma è una foto che va bene per un dépliant che vuol vendere (e non in senso negativo), se lo scopo era quello ci sei riuscito!! Per come la vedo io il salto di qualità lo avresti cercando, magari, un panning diagonale in fase di ripresa piuttisto che due click di mouse in PP. Spero che non ti offendi, sono gusti anche questi ed il mondo è bello perché vario!! Buoni scatti!! |
| sent on May 18, 2012 (20:06)
1/160 è sufficiente per un panning con un angolo di campo simile al tuo che si muove a circa 40kmh, ma deve essere sufficientemente laterale altrimenti F2.8 e stacchi lo sfondo ciao
1/160 is sufficient for a panning with an angle of view similar to that your moves at about 40kmh, but must be sufficiently side otherwise F2.8 and disconnect the background hello 1/160 è sufficiente per un panning con un angolo di campo simile al tuo che si muove a circa 40kmh, ma deve essere sufficientemente laterale altrimenti F2.8 e stacchi lo sfondo ciao |
| sent on May 19, 2012 (0:36)
il problema è che il soggetto non è abbastanza laterale....ho preferito chiudere per guadagnare in nitidezza e poi con il sole a picco (notare l'ombra molto corta) avrei dovuto montare un ND8!!! grazie del passaggio!
the problem is that the subject is not enough .... I preferred side close to gain clarity and then with the blazing sun (note the shadow very short) I would have to mount a ND8! :-P thanks for the ride! il problema è che il soggetto non è abbastanza laterale....ho preferito chiudere per guadagnare in nitidezza e poi con il sole a picco (notare l'ombra molto corta) avrei dovuto montare un ND8!!! grazie del passaggio! |
|

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |