What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on May 06, 2012 (19:36) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
you know it's forbidden to photograph the nests, photos useless and ugly, not only at the risk of nest dell'abbondono adults, do not add more ............... lo sai che è vietato fotografare i nidi, foto inutile e brutta,non solo col rischio dell'abbondono del nido degli adulti,non aggiungo altro............... |
| sent on May 06, 2012 (20:24) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
it is forbidden to photograph, but I hope transfers are post lacks clarity non è vietato fotografare,ma postare sono storni spero manca di nitidezza |
| sent on May 06, 2012 (20:55) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
"Natural instinct" to whom? the "poor" chicks that open beak at the approach of anyone or any human who can not resist to photograph? Really without any controversy, but I do not understand the meaning of a shot like that, I see faint, without detail, where both parties clear, and the dark are not fully legible. "Istinto naturale" di chi? dei "poveri" pulli che spalancano il becco all'avvicinarsi di chicchessia o di qualche umano che non sa resistere a fotografarli? Davvero senza alcuna polemica, ma non capisco il senso di uno scatto simile, che vedo poco nitido, senza dettaglio, dove sia le parti chiare, sia le scure non sono del tutto leggibili. |
| sent on May 06, 2012 (21:38) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I'm sorry, but the image does not convince me for these reasons:
Not sharp-
Move-
-Out of focus
-Noisy
As the first photo posted six maybe "stumbled" on the ethical inspiring nature photographer, so I hope that you can cultivate your feeling ;-)
if you want to know more about read here:
www.juzaphoto.com/topic2.php?f=25&t=144167&titolo=foto_ai_nidi
LEGISLATIVE FRAMEWORK
The Reversal is a protected species under the national law n. 157 of 11 February 1992 and the Tuscan Regional Law n. 3 of 12 January 1994.
In accordance with Articles 3 and 21 paragraph "or" the 157/92 and Article 32 of the 3/94 are protected eggs, nests and offspring of mammals and birds belonging to the wildlife.
hello, laurel Scusami ma l'immagine non mi convince per questi motivi:
-non nitida
-mossa
-fuori fuoco
-rumorosa
Come prima foto postata sei forse "inciampato" sul piano etico che ispira il fotografo naturalista , spero quindi che tu possa coltivare la tua sensibilità 
se vuoi approfondire l'argomento leggi qui:
www.juzaphoto.com/topic2.php?f=25&t=144167&titolo=foto_ai_nidi
INQUADRAMENTO LEGISLATIVO
Lo Storno è una specie protetta ai sensi della legge nazionale n. 157 dell'11 febbraio 1992 e della legge regionale toscana n. 3 del 12 gennaio 1994.
Ai sensi degli articoli 3 e 21 comma "o" della 157/92, e dell'articolo 32 della 3/94 vengono tutelate uova, nidi e piccoli nati di mammiferi ed uccelli appartenenti alla fauna selvatica.
ciao, lauro |
| sent on May 07, 2012 (16:15) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello to all those who commented on the picture and thank you for the comments anyway.
I state that the Great Tit has long nested in a pit in my garden where a pipe comes out of the water.
I noticed it in as soon as a cat then a magpie trying to access this site protected by a cover fake.
After you have placed the lid so that no animal of dangerous proportions you could enter, while leaving the slot that allowed parents to enter and exit. I was careful not to place dall'avvicinarmi not to disturb the nest and feed the young.
The other day, the first in which I was holding a 5D just arrived, and I was photographing some flowers view the beautiful light, I realized that a snake, probably a sand lizard, trying to get in the cockpit so I rushed to dislodge and I lifted the lid to see if it had already happened. On this occasion, seeing the little ones with their mouths wide open waiting for food (hence the title "natural instinct) sopno me permission to make a foto fast immediately before closing the lid.
Just because the shot was a breeze without wanting disturrbare very offspring, not made any adjustment for which the ISO went straight to 8000 since the nest is located in the bottom of the well and almost in the dark but I did not use flash and the picture is Coming as I could trying to leave the place as soon as possible. I note, however, that the defects you mentioned are real, even if I ask for "extenuating circumstances" for a shot which was not prepared.
Maybe I should take a picture, but you Biacco with how you would act? would let him take away the litter?
Assure you, however, that by looking at a suitable distance, the parents continue in their comings and goings to feed their young.
I apologize if I did not openly explained the situation and if I violated ethics, however, take note. and I thank you for pointing this out.
I note that just yesterday I rescued from a neighbor a hoe Slow worm for the atavistic fear of women to the kingttili risk a bad end while recently (without intervening I watched a magpie that attacked and killed a tortara from the collar, also last year I kept chiusoe not used for a month (up all'involo) a garage where a redstart chimney sweep had surprisingly nested.
Of course I begin with an image of the kind of Juza I follow and admire for a long time, I could not any worse eh
Maybe, apart from the fact that it happened, as I pototuo limit the damage of the image? Noise, shadows and highlights incorrect & c.
Thanks anyway.
Hello, quin
Ciao a tutti coloro che hanno commentato l'immagine e che ringrazio dei commenti comunque.
Premetto che la Cinciallegra ha da tempo nidificato in un pozzetto del mio giardino dove sbuca un tubo di acqua.
Me ne sono accorto in quanto prima un gatto poi una Gazza tentavano di accedere a tale sito protetto da un coperchio posticcio.
Dopo avere sistemato il coperchio in modo che nessun animale di dimensioni pericolose vi potesse entrare, pur lasciando la fessura che permetteva ai genitori di entrare ed uscire. mi sono ben guardato dall'avvicinarmi al luogo per non disturbare la cova ed il nutrimento dei piccoli.
L'altro giorno, il primo in cui avevo in mano una appena arrivata 5D, e stavo fotografando alcuni fiori vista la bella luce, mi sono accorto che una biscia, probabilmente un Biacco, cercava di entrare nel pozzetto per cui mi sono precipitato a scacciarlo ed ho sollevato il coperchio per verificare se fosse già successo qualcosa. Con l'occasione vedendo i piccoli con le bocche spalancate in attesa del cibo ( di qui il titolo "istinto naturale) mi sopno permesso di fare una foto veloce prima di richiudere immediatamente il coperchio.
Appunto perchè lo scatto è stato velocissimo senza volere disturrbare oltremodo la prole, non fatto nessuna regolazione per cui gli ISO sono andati subito ad 8000 dato che il nido si trova nel fondo del pozzetto e quasi al buio ma non ho usato flash e la foto è venuta come io ho potuto cercando di lasciare il luogo prima possibile. Prendo atto comunque che i difetti da voi indicati sono reali, pur se chiedo le " attenuanti generiche" per uno scatto cui non ero preparato.
Forse non avrei dovuto fare la foto , ma voi con Biacco come vi sareste comportati? avreste lasciato che si portasse via la nidiata?
Assicuro comunque che guardando da opportuna distanza, i genitori continuano nel loro andirivieni per nutrire i piccoli.
Mi scuso apertamente se non ho spiegato la situazione e se comunque ho violato l'etica, ne prendo atto. e Vi ringrazio per la precisazione.
Faccio presente che proprio ieri ho salvato dalla zappa di una vicina un Orbettino che per l'atavica paura delle donne verso i rettili rischiava una brutta fine mentre poco tempo fa (senza intervenire ho osservato una gazza che ha attaccato ed ucciso una tortara dal collare, inoltre l'anno scorso ho tenuto chiusoe non utilizzato per un mese (fino all'involo) un garage dove un codirosso spazzacamino aveva sorprendentemente nidificato.
Certo che esordire con una immagine del genere su Juza che seguo ed ammiro da diverso tempo, peggio di così non potevo eh
Magari, a parte il fatto che è andata così, come avrei pototuo limitare i danni della immagine? Rumore, ombre e luci scorrette & c.
Grazie comunque.
Ciao ,quin
|
| sent on May 07, 2012 (18:34) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
In fact Quin was not a good start but .... as they said the Swiss Guard: "All's well that ends well, I could stay neeee offended."
Continue to love and protect nature and put your heart at rest on how you could improve the shot because if you put the data are real high iso and maybe not af hooked undermined the quality.
We expect to see more of your shots more interesting ;-)
hello and good light, laurel In effetti Quin non è stato proprio un buon inizio ma .... come dicevano le guardie svizzere: "Tutto bene quel che finisce bene , potevo rimanere offeso neeee" .
Continua ad amare e proteggere la natura e metti il cuore in pace su come potevi migliorare lo scatto perchè se i dati che hai messo sono reali gli alti iso e forse un af non agganciato hanno minato la qualità.
Ci attendiamo di vedere altri tuoi scatti più interessanti
ciao e buona luce, lauro |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
2.2 MEGAPIXEL
Resize to fit window
