What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 252000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on June 07, 2012 (20:20) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The goddess was not bad ... that is, doing a close-up minimalist but the ladybug with its shake and strong saturation does not convince me (IMHO). You can always enter shooting data? hello and good light with little wind, laurel L'dea non era male ... cioè fare un close-up minimalista ma la coccinella con il suo micromosso e la forte saturazione non mi convince (IMHO). Puoi inserire sempre i dati di scatto? ciao e buona luce con poco vento, lauro |
| sent on June 07, 2012 (20:55) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
As you've been told, the lack of sharpness and strong saturation penalize shooting. Come ti è stato detto, la mancanza di nitidezza e la forte saturazione penalizzano lo scatto. |
| sent on May 18, 2017 (22:43) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
It's all true ... but I like it so a bit "pasty" and with this shaded green spectacular. Pol Si tutto vero...ma ha me piace cosi un pò tutta "pastosa" e con questo sfumato verde spettacolare. Pol |
| sent on May 20, 2017 (19:14) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Sure enough to me, Paul! :-D Good evening Siceramente anche a me, Paolo!!  Buona serata |
| sent on May 21, 2017 (8:49) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I join the first comment. Great idea but a little bit penalized. I would also add that the bokeh is a bit "busy" to talk about minimalism Mi associo al primo commento. Ottima l'idea ma penalizzata un pochino. Aggiungerei anche che il bokeh è un pochino "busy" per parlare di minimalismo |
| sent on May 21, 2017 (10:55) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks for the passage, Pably. However of minimalism I have never spoken. ... for the rest is always a matter of taste .... hello Grazie per il passaggio, Pably. Comunque di minimalismo io non ho mai parlato. ... per il resto è sempre questione di gusti.... ciao |
| sent on May 22, 2017 (9:34) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Do not take it as a criticism but as a starting point for improvement. The most important steps I always made after being massacred :-D Non prenderla come una critica ma come spunto per migliorare. I passi in avanti più importanti li ho sempre fatti dopo essere stato massacrato |
| sent on May 22, 2017 (12:24) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Pably .. scusa ma NON è QUESTIONE di accettare o meno critiche ... si può SEMPRE migliorare ma ho abbastanza esperienza (fotografo da anni e pure con un pò di belle soddisfazioni) per vedere alcune cose con i miei occhi....mi spiego: ci sono delle regole che fanno da guida : es. Foto perfettamente a fuoco, colori perfettamente rispondenti a realtà ( a parte che a volte la realtà è più sorprendente di quello che si può pensare), ecc.
Ma le regole non sempre e non per forza devono essere rispettate .... anzi ... a me questa foto è piaciuta e voluta proprio perchè leggermente mossa (proprio mossa e non micro mossa) e perchè con i colori saturi (ma credimi
imolto più vicini alla realtà di quello che può sembrare). Ecco perchè è questione di gusti e non di crescita.... A dirla tutta rovescerei la questione ...... e cioè... prendi questa mia puntualizzazione come crescita PER TE .... i manuali e i manualisti (molto, troppo presenti e numerosi su questo forum) vanno superati .... la fotografia va interpretata e riletta a proprio gusto (poi ci sono limiti che magari, ma non necessariamente, proprio nn possono essere superati), basta essere consapevoli delle regole teoriche e di quello che si fa e si vuole fare. La verità è che ci sono decine e decine di foto che hanno fatto la storia pur non rispettando le regole .... |
| sent on May 23, 2017 (21:57) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
All I want is except for controversy. However, I am of the idea that the pictures are made to be watched and should please, not just us to mom; Rules or non-rules.
That said, every scarp is nice to soy mom so I can only tell you that: OK. Di tutto ho voglia tranne che di polemica. Tuttavia, sono dell'idea che le foto sono fatte per essere guardate e devono piacere, non solo a noi a alla mamma; regole o non regole.
Detto ciò, ogni scarrafone è bello a mamma soja quindi non posso dirti altro che: OK. |
| sent on May 25, 2017 (13:20) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I did not want to argue, but just to express a concept .... I repeat, as you have also said, that in some cases (I repeat in some cases) it is simply tastes, photos should please ... it is not Of rules that must be followed pedissequamente of "every scarp is nice to mum soya". Hello
Nn volevo assolutamente polemizzare ma solo esprimere un concetto .... ribadisco, come del resto hai detto anche tu, che in alcuni casi (ripeto in alcuni casi) si tratta semplicemente di gusti, le foto devono piacere... non si tratta ne di regole da rispettare pedissequamente ne di "ogni scarrafone è bello a mamma soja" . Ciao
|
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
5.2 MEGAPIXEL
Resize to fit window
