What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on May 06, 2012 (17:30)
Ciao, questa morio apocromatica ha un'infiorescenza veramente magnifica. Vedo che hai utilizzato un diaframma estremamente chiuso (F22), probabilmente per portare a fuoco tutto lo spessore dei fiori. Questo però ti ha provocato un certo decadimento della nitidezza, senz'altro per via della diffrazione, e inoltre ha reso dettagliato lo sfondo, che invece si sarebbe giovato di un bello sfocato pastoso. A mio vedere un'apertura ben maggiore del diaframma avrebbe giovato alla qualità, anche se i fiori posteriori si sarebbero un po' persi nello sfocato. Inoltre la luce, penso del mattino o della sera, è suggestiva, ma così diretta sui fiori crea ombre-luci un poco accentuate. Forse parando i raggi diretti del sole con un pannello magari anche semitrasparente potevi ottenere una gestione della illuminazione più equilibrata.
Vedo che ti stai dilettando con la nuova "bestia" della Nikon. Se pubblicherai altre macro di fiori li seguirò con molto interesse. Ciao Riccardo
Hello, this apochromatic morio inflorescence has truly magnificent. I see you used a diaphragm extremely closed (F22), probably to bring into focus the entire thickness of the flowers. But this has caused you some decay of clarity, no doubt because of diffraction, and also made detailed the background, but instead he would avail himself of a beautiful blurred mushy. I see an opening much larger aperture would be beneficial to the quality, even if the flowers would back a bit 'lost in the blur. Additionally, the light, I think in the morning or evening, is suggestive, but so directly on the flowers creates a very prominent shadows-lights. Perhaps by blocking the direct rays of the sun with a translucent panel maybe you could get a more balanced lighting management.
I see you're dabbling with the new "beast" of Nikon. If you publish other macro flowers follow them with great interest. Hello Richard Ciao, questa morio apocromatica ha un'infiorescenza veramente magnifica. Vedo che hai utilizzato un diaframma estremamente chiuso (F22), probabilmente per portare a fuoco tutto lo spessore dei fiori. Questo però ti ha provocato un certo decadimento della nitidezza, senz'altro per via della diffrazione, e inoltre ha reso dettagliato lo sfondo, che invece si sarebbe giovato di un bello sfocato pastoso. A mio vedere un'apertura ben maggiore del diaframma avrebbe giovato alla qualità, anche se i fiori posteriori si sarebbero un po' persi nello sfocato. Inoltre la luce, penso del mattino o della sera, è suggestiva, ma così diretta sui fiori crea ombre-luci un poco accentuate. Forse parando i raggi diretti del sole con un pannello magari anche semitrasparente potevi ottenere una gestione della illuminazione più equilibrata.
Vedo che ti stai dilettando con la nuova "bestia" della Nikon. Se pubblicherai altre macro di fiori li seguirò con molto interesse. Ciao Riccardo |
| sent on May 06, 2012 (18:00)
Riccardo grazie per le tue osservazioni, uso diaframmi abbastanza chiusi perchè mi piace la nitidezza e la massima profondità di campo ma, sono corrette anche le tue osservazioni bisogna scegliere il miglior compromesso, per quanto riguarda la luce è quella dell'alba e non mi pareva così invadente ma comunque buona l'idea di un pannello diffusore. Ciao Adriano
Richard thank you for your comments, I use Aperture quite closed because I like the sharpness and maximum depth of field, but also your observations are correct you need to choose the best compromise for the light is dawn and did not seem so intrusive but still a good idea to a panel speaker. Hello Adriano Riccardo grazie per le tue osservazioni, uso diaframmi abbastanza chiusi perchè mi piace la nitidezza e la massima profondità di campo ma, sono corrette anche le tue osservazioni bisogna scegliere il miglior compromesso, per quanto riguarda la luce è quella dell'alba e non mi pareva così invadente ma comunque buona l'idea di un pannello diffusore. Ciao Adriano |
| sent on May 06, 2012 (19:54)
Ben ripresa e tutta da godere in una PDC estesa e ben fatta, complimenti!
Ben shooting and to be enjoyed in a PDC extended and well done, congratulations! Ben ripresa e tutta da godere in una PDC estesa e ben fatta, complimenti! |
| sent on December 10, 2013 (16:26)
bellissima, ma come hai fatto con f. 2.2 a mantenere tutto il soggetto a fuoco???
beautiful, but as you did with f. 2.2 to keep the whole subject in focus??
bellissima, ma come hai fatto con f. 2.2 a mantenere tutto il soggetto a fuoco???
|
| sent on December 12, 2013 (16:17)
Grazie della visita Max e Stefano, il diaframma è 22 è un errore di battitura.
Thank you for visiting Max and Stephen, the diaphragm 22 is a typo. Grazie della visita Max e Stefano, il diaframma è 22 è un errore di battitura. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
28.5 MEGAPIXEL
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
