What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
user28555 | sent on August 28, 2015 (23:45)
Piacevole e particolare il ritratto di questo cavaliere (un bell'esemplare) colto di lieve profilo.
Mi piace l'incrocio delle zampe che unito al movimento circolare dell'acqua, rende un bel senso di compassato dinamismo; davvero efficace la definizione e ottima (mi pare) la gestione del bianco sul piumaggio .
Quell'elemento scuro nelle vicinanze del becco invece disturba abbastanza e personalmente, l'avrei spazzato via Alex, clonandolo senza remore .
Un saluto, Claudio
Nice and especially the portrait of this rider (a fine example) caught slight profile.
I like the crossing of the legs that joined the circular motion of the water, making it a nice sense of staid dynamism; really effective definition and excellent (I think) the management of white plumage :-).
That element dark near the beak rather disturbing enough and personally, I would have wiped Alex, cloning it without hesitation ;-).
Greetings, Claudio :-P Piacevole e particolare il ritratto di questo cavaliere (un bell'esemplare) colto di lieve profilo.
Mi piace l'incrocio delle zampe che unito al movimento circolare dell'acqua, rende un bel senso di compassato dinamismo; davvero efficace la definizione e ottima (mi pare) la gestione del bianco sul piumaggio.
Quell'elemento scuro nelle vicinanze del becco invece disturba abbastanza e personalmente, l'avrei spazzato via Alex, clonandolo senza remore.
Un saluto, Claudio |
| sent on August 31, 2015 (19:29)
Grazie Francesco, sono prove che faccio con questa nuova lente da portarsi dietro per uscite leggere, non è male la resa.
Ciao
Ale
Thanks Francesco, are evidence that I do with this new lens to carry around to read outputs, not bad yield.
Hello
Ale Grazie Francesco, sono prove che faccio con questa nuova lente da portarsi dietro per uscite leggere, non è male la resa.
Ciao
Ale |
| sent on August 31, 2015 (19:36)
Bella
Beautiful Bella |
| sent on August 31, 2015 (19:49)
Grazie Enrico
Thanks Henry ;-) Grazie Enrico |
| sent on August 31, 2015 (20:27)
Non sai quante volte ho rimpianto lo zoom. Trovo molto bello il commento di nightflier. Complimenti Alex
I do not know how many times I regret zoom. I find it very beautiful commentary nightflier. Congratulations Alex Non sai quante volte ho rimpianto lo zoom. Trovo molto bello il commento di nightflier. Complimenti Alex |
| sent on September 01, 2015 (14:17)
Molto bella e ben dettagliata. Complimenti
Ciao
Very beautiful and well detailed. Compliments
Hello ;-) Molto bella e ben dettagliata. Complimenti
Ciao |
| sent on September 01, 2015 (14:38)
Ciao Alex, io non l'ho mai avuto lo zoom con focali da 150 e 600 e quindi non so dirti, penso però che meglio portare via la foto con meno qualità (forse e poi mica è detto, a me sembra che i nuovi sigmoni ed il tamrone non sono certo da meno del mio 300 con il duplicatore, anzi.....) che non portarla via per niente oppure tagliata male.
Sicuramente la qualità dei tele originali senza moltiplicatori è insuperabile
Hello Alex, I've never had the zoom with focal lengths from 150 to 600 and then I can not tell, but I think you better take away the photo with less quality (perhaps mica and then you said, it seems to me that the new sigmoni and tamrone are certainly not less than my 300 with doubler, indeed .....) that does not take it away for nothing or badly cut.
Certainly the quality of the original canvases without multipliers is unsurpassed ;-) Ciao Alex, io non l'ho mai avuto lo zoom con focali da 150 e 600 e quindi non so dirti, penso però che meglio portare via la foto con meno qualità (forse e poi mica è detto, a me sembra che i nuovi sigmoni ed il tamrone non sono certo da meno del mio 300 con il duplicatore, anzi.....) che non portarla via per niente oppure tagliata male.
Sicuramente la qualità dei tele originali senza moltiplicatori è insuperabile |
| sent on September 01, 2015 (14:41)
Io lo ho avuti tutti e 3 prima il Tamron poi il Sigma sport, venduto per prendere il 400 2.8 che moltiplicato 1.7 è straordinario, ma quanto pesa!!!! Alla fine per uscite leggere ho preso questo Sigma C e devo dirti che mi soddisfa parecchio.
I've had all 3 before the Tamron and Sigma Sports, sold for taking 400 2.8 1.7 multiplied that is extraordinary, but it weighs !!!! Eventually I got to read out this Sigma C and I must say I'm quite satisfies.
Io lo ho avuti tutti e 3 prima il Tamron poi il Sigma sport, venduto per prendere il 400 2.8 che moltiplicato 1.7 è straordinario, ma quanto pesa!!!! Alla fine per uscite leggere ho preso questo Sigma C e devo dirti che mi soddisfa parecchio.
|
user19782 | sent on September 16, 2015 (11:56)
Davvero molto bella.
Complimenti per la foto e per la nuova ottica.
Un saluto
Fernando
Very nice indeed.
Congratulations for the photo and for the new optics.
A greeting
Fernando Davvero molto bella.
Complimenti per la foto e per la nuova ottica.
Un saluto
Fernando |
| sent on October 01, 2015 (10:20)
Una ripresa veramente molto bella! Ciao alberto
A recovery really very beautiful! Hello alberto Una ripresa veramente molto bella! Ciao alberto |
| sent on October 03, 2015 (15:32)
Grazie Alberto
Ciao
Ale
Thanks Alberto ;-)
Hello
Ale Grazie Alberto
Ciao
Ale |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
16.2 MEGAPIXEL
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
