What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on August 26, 2015 (11:26) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
A reflector would have mitigated the shadow. Un pannello riflettente avrebbe attenuato l'ombra. |
| sent on August 26, 2015 (13:13) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello David, the spider is a Thomisidae, the members of this family, also called crab spiders are precisely the characteristic posture of the front legs.
Instead about the species that you photographed, it is a:
Xysticus kochi
Hello, Claudio ;-) Ciao Davide, il ragno è un Thomisidae, gli appartenenti a questa Famiglia, sono appunto chiamati anche crab spiders per la caratteristica postura delle zampe anteriori.
Riguardo invece la specie che hai fotografato, è un:
Xysticus kochi
Ciao, Claudio |
| sent on August 26, 2015 (16:05) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you so much for the identification of the species and for the "like" Claudio. Grazie mille per l'individuazione della specie e per il " mi piace " Claudio. |
| sent on August 26, 2015 (16:08) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Pigi47, I think here at most more than the shadow is a bit 'Altina light reflecting on the plant. The panel would not be served because the photo is taken with the sun already below the horizon and the light was low. Pigi47, credo che quì al massimo più che l'ombra sia un po' altina la luce che riflette sulla pianta. Il pannello non sarebbe servito in quanto la foto è scattata con il sole già sotto l'orizzonte e la luce era bassa. |
| sent on August 27, 2015 (15:00) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
It was a simple piece of advice to better visualize the subject. All this stems from the fact that on the right I see a brighter side to the left and inevitably more shaded at this point I thought a bit 'more light on the subject he was important to highlight more its morphology.
However it serves the direct sunlight on the panel, just as the sky and saw that it was night would solve what I personally thought was useful. Era un semplice consiglio per visualizzare meglio il soggetto. Il tutto nasce dal fatto che sulla dx vedo una parte più luminosa ed a sx per forza di cose più ombreggiata a questo punto pensavo che un po' più di luce sul soggetto avesse avuto la sua importanza per mettere in evidenza maggiormente la sua morfologia.
Comunque non serve la luce diretta del sole sul pannello, basta quella del cielo e visto che non era notte avrebbe risolto quello che personalmente ritenevo utile. |
| sent on August 27, 2015 (18:16) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
You're probably right as regards the morphology of the subject with a panel would be more pronounced. But I sometimes have a little 'reluctant to eliminate or mitigate some shadows at all costs, because I think that sometimes, not always, tend to return the image unrealistic. The use of flash is not from me generally very welcome regardless of where it is essential, just because I like natural light with all its nuances that inevitably also contain shadows.
Obviously, this does seem to my very personal conception of photography and do not pretend that those who give advice that respect the canons can share it.
That said I think this photo is a bit 'over-exposed for the highlights and I think I would have had the effect desired by me underexposing and perhaps adding a front panel for alsoggetto not sottoesporlo too. Si probabilmente hai ragione per quanto riguarda la morfologia del soggetto che con un pannello sarebbe stata maggiormente accentuata. Io però alle volte sono un po' restio ad eliminare o ad attenuare a tutti i costi alcune ombre, perchè mi pare che a volte, non sempre, tendano a restituire delle immagini poco realistiche. Anche l'uso del flash non è da me in genere molto gradito a prescindere dai casi in cui è indispensabile, proprio perchè mi piace la luce naturale con tutte le sue sfumature che per forza di cose contengono anche ombre.
Ovviamente questo fa pare di una mia del tutto personale concezione della fotografia e non pretendo che chi da consigli che rispettano i canoni possa condividerla.
Detto questo a mio parere questa foto è un po' sovraesposta per le alte luci e penso che avrei avuto l'effetto da me desiderato sottoesponendo e magari aggiungendo un pannello davanti alsoggetto per non sottoesporlo troppo. |
| sent on June 10, 2016 (12:12) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very beautiful, amazing colors of this little spider, bravo and compliementi! Molto bella, incredibile i colori di questo ragnetto, bravo e compliementi! |
| sent on June 10, 2016 (22:16) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks for commentoAlpha, glad that you piacia Grazie per il commentoAlpha, lieto che ti piacia |
| sent on June 11, 2016 (11:14) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very beautiful, awesome
greetings from Reino mountaineer Molto bella, impressionante
saluti da Reino il montanaro |
| sent on June 13, 2016 (22:42) | This comment has been translated
Thanks Reino |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
