What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on August 24, 2015 (15:41)
" Bella nella sua imperfezione!"
Gilberto, mi aiuteresti a capire come migliorare?
Grazie del commento!
“ Beautiful in its imperfection! „
Gilberto, would you help me understand how to improve?
Thanks for the comment! " Bella nella sua imperfezione!"
Gilberto, mi aiuteresti a capire come migliorare?
Grazie del commento! |
| sent on August 24, 2015 (16:47)
A mio modo di vedere avrei attenuato la luminosità compensando l'esposizione, curato maggiormente la messa a fuoco utilizzando un diaframma più chiuso considerando oltre al soggetto una parte del posatoio visto la sua dimensione. L'ala in secondo piano è meno leggibile di quella in primo piano, il che può essere per l'utilizzo di una pdc come si diceva un po' scarsa, oppure per un parallelismo non corretto.
In pp attenuerei la saturazione, mi sembra un po' elevata.
In my view I would have attenuated the brightness compensating the exposure, cared more focus by using a smaller aperture considering both the person a part of the roost since its size. The wing in the second floor is less readable than that in the foreground, which may be for the use of a pdc as it was a bit 'poor, or for a parallelism incorrect.
In pp attenuerei saturation, it seems a bit 'high. A mio modo di vedere avrei attenuato la luminosità compensando l'esposizione, curato maggiormente la messa a fuoco utilizzando un diaframma più chiuso considerando oltre al soggetto una parte del posatoio visto la sua dimensione. L'ala in secondo piano è meno leggibile di quella in primo piano, il che può essere per l'utilizzo di una pdc come si diceva un po' scarsa, oppure per un parallelismo non corretto.
In pp attenuerei la saturazione, mi sembra un po' elevata. |
| sent on August 24, 2015 (18:34)
Grazie Pigi47 per i suggerimenti.
Ho sovraesposto volontariamente perché mi piaceva l'effetto che ho ottenuto. Ho preferito usare un diaframma abbastanza aperto perché c'era vento e non volevo alzare gli ISO. Per il resto ti ringrazio per i suggerimenti e spero di migliorare!
Ciao
Pigi47 Thanks for the suggestions.
I overexposed voluntarily because I liked the effect I got. I preferred to use a diaphragm quite open because there was no wind and I wanted to raise the ISO. For the rest I thank you for your suggestions and hope to improve!
Hello Grazie Pigi47 per i suggerimenti.
Ho sovraesposto volontariamente perché mi piaceva l'effetto che ho ottenuto. Ho preferito usare un diaframma abbastanza aperto perché c'era vento e non volevo alzare gli ISO. Per il resto ti ringrazio per i suggerimenti e spero di migliorare!
Ciao |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
17.9 MEGAPIXEL
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
