What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on August 19, 2015 (7:38)
Ottima...una luce veramente bella...
Excellent ... a really nice light ... wow! Ottima...una luce veramente bella... |
| sent on August 19, 2015 (8:54)
Ottima cattura e immagine.
Excellent capture and image. Ottima cattura e immagine. |
| sent on August 19, 2015 (8:59)
Molto bella Andrea, solo complimenti.
Bellissimo poi lo sfondo.
Un saluto Robertino
Very beautiful Andrea, only compliments.
Beautiful then the background.
Greetings Robertino Molto bella Andrea, solo complimenti.
Bellissimo poi lo sfondo.
Un saluto Robertino |
| sent on August 19, 2015 (9:40)
dettaglio, nitidezza e sfondo eccellenti
detail, sharpness and excellent background wow! dettaglio, nitidezza e sfondo eccellenti |
| sent on August 19, 2015 (10:11)
Maybe a little tight in the top and bottom of the frame but everything else is excellent. congrats
Brian |
| sent on August 19, 2015 (10:15)
Bella
Beautiful ;-) Bella |
| sent on August 19, 2015 (11:42)
davvero bella
really nice davvero bella |
| sent on August 19, 2015 (13:15)
Ottima!
Excellent! Ottima! |
| sent on August 19, 2015 (14:29)
Grazie a tutti!
Concordo con chi la trova stretta, ma la signorina mi ha pienato completamente il fotogramma! Di più non avevo in alto! :-D
Thank you all!
I agree with whoever is close, but Miss me pienato completely the frame! I had no more high! -D Grazie a tutti!
Concordo con chi la trova stretta, ma la signorina mi ha pienato completamente il fotogramma! Di più non avevo in alto! :-D |
| sent on August 20, 2015 (21:29)
Splendida davvero, per la composizione poco da fare se così vicina, complimenti !
Really beautiful, for the composition little to do so close, congratulations! Splendida davvero, per la composizione poco da fare se così vicina, complimenti ! |
| sent on August 20, 2015 (22:38)
Bellissima Andrea
Ciao
Fulvio
Beautiful Andrea
Hello
Fulvio Bellissima Andrea
Ciao
Fulvio |
user28347 | sent on August 23, 2015 (9:44)
mi togli una curiosità ,lo sfondo è così limpido in origine o sei bravo con ps con controllo sfocatura?anche nelle altre foto sempre limpide
I take away a curiosity, the background is so clear in origin or are good with ps with Gaussian Blur? in other photos always clear mi togli una curiosità ,lo sfondo è così limpido in origine o sei bravo con ps con controllo sfocatura?anche nelle altre foto sempre limpide |
| sent on August 23, 2015 (10:12)
Grazie mille anche a Ricky e a Fulvio! 
Per rispondere alla tua domanda Sapf, in realtà sono pessimo in postproduzione per quanto riguarda le sfocature... 
Sullo sfondo mi limito a togliere il rumore...
Quello che vedi, in termini di limpidezza, è solo l'effetto dei 600mm quando hai il soggetto abbastanza vicino al sensore e lo sfondo nettamente più lontano. Se soggetto e posatoio sono vicini al sensore e lo sfondo è sensibilmente più lontano dal soggetto, allora questo è l'effetto prodotto dal 600...
Un altro esempio emblematico: www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=718862
Questo è invece dell'effetto del soggetto lontano dal sensore e sfondo altrettanto lontano dal soggetto: diciamo con il soggetto a metà strada tra sensore e sfondo... www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1052941
Come vedi sfuma, ma è presente...
E infine questo è l'effetto dello sfondo più vicino al soggetto di quanto non sia il sensore, ossia soggetto vicino allo sfondo e meno vicino al sensore: come vedi è decisamente più presente... www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1434972&l=it
Naturalmente incidono altre variabili, come spessore degli oggetti che costituiscono lo sfondo (prato o alberi non sono la stessa cosa, ovviamente ), luce, parallelismo tra sensore e piano di fuoco... ma il grosso dipende dalle distanze.
Thank you very much also to Ricky and Fulvio! :-)
To answer your question Sapf, they are actually poor in post regarding blur ... -D
In the background I just remove the noise ...
What you see, in terms of clarity, it is only the effect of 600mm when you have your subject close enough to the sensor and the background much farther. If the subject and perch are close to the sensor and the background is considerably more away from the subject, then this is the effect of the 600 ...
Another case in point: www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=718862
This is instead of the effect of the subject away from the sensor and background just as far from the subject: let's say with the subjecthalfway between sensor and background ... www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1052941
You see fading, but there is ...
And finally, this is the effect of the background closer to the subject than is the sensor, that is a subject close to the background and less near the sensor: as you see this is definitely more ... www.juzaphoto.com/ galleria.php? t = 1434972 & l = en
Naturally affect other variables such as the thickness of the objects that make up the background (grass or trees are not the same thing, of course: -D), light, parallelism between sensor and ground fire ... but the bulk depends on the distance. :-) Grazie mille anche a Ricky e a Fulvio!
Per rispondere alla tua domanda Sapf, in realtà sono pessimo in postproduzione per quanto riguarda le sfocature...
Sullo sfondo mi limito a togliere il rumore...
Quello che vedi, in termini di limpidezza, è solo l'effetto dei 600mm quando hai il soggetto abbastanza vicino al sensore e lo sfondo nettamente più lontano. Se soggetto e posatoio sono vicini al sensore e lo sfondo è sensibilmente più lontano dal soggetto, allora questo è l'effetto prodotto dal 600...
Un altro esempio emblematico: www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=718862
Questo è invece dell'effetto del soggetto lontano dal sensore e sfondo altrettanto lontano dal soggetto: diciamo con il soggetto a metà strada tra sensore e sfondo... www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1052941
Come vedi sfuma, ma è presente...
E infine questo è l'effetto dello sfondo più vicino al soggetto di quanto non sia il sensore, ossia soggetto vicino allo sfondo e meno vicino al sensore: come vedi è decisamente più presente... www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1434972&l=it
Naturalmente incidono altre variabili, come spessore degli oggetti che costituiscono lo sfondo (prato o alberi non sono la stessa cosa, ovviamente ), luce, parallelismo tra sensore e piano di fuoco... ma il grosso dipende dalle distanze. |
user28347 | sent on August 23, 2015 (10:27)
grazie 1000 andrea ,davvero fantastiche col 600 anche,nelle mie gli sfondi hanno ancora rumore e proverò con togli disturbo piu accentuato ,io uso un 400 con aps-c e fa 4,1 gradi ,bhè provo grazie dei consigli e la spiegazione che all'incira sapevo per le distanze
thanks andrea 1000, really fantastic with the 600 also, in my backgrounds still have noise and try to remove noise more pronounced, I use a 400 with aps-c and is 4.1 degrees, well I try with the advice and the explanation that all 'incira knew the distances grazie 1000 andrea ,davvero fantastiche col 600 anche,nelle mie gli sfondi hanno ancora rumore e proverò con togli disturbo piu accentuato ,io uso un 400 con aps-c e fa 4,1 gradi ,bhè provo grazie dei consigli e la spiegazione che all'incira sapevo per le distanze |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
3.8 MEGAPIXEL
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
