What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on August 15, 2015 (21:18)
Buona l'idea del controluce ma non altrettanto l'esecuzione (secondo me). La foto è parecchio sovraesposta con le parti illuminate dal sole irrimediabilmente bruciate, ha un contrasto basso come se un raggio avesse colpito la lente frontale e poi non è un soggetto da riprendere con diaframma f/2.2 poiché i primi tronchi sono sfuocati. Un saluto. Ilario
Good idea backlight but not as the execution (in my opinion). The picture is quite overexposed parts sunlit irreparably burned, has low contrast as if a ray had hit the front lens and then is not a subject to be taken with aperture f / 2.2 for the first trunks are blurred. A greeting. Ilario Buona l'idea del controluce ma non altrettanto l'esecuzione (secondo me). La foto è parecchio sovraesposta con le parti illuminate dal sole irrimediabilmente bruciate, ha un contrasto basso come se un raggio avesse colpito la lente frontale e poi non è un soggetto da riprendere con diaframma f/2.2 poiché i primi tronchi sono sfuocati. Un saluto. Ilario |
| sent on August 15, 2015 (22:47)
Ti ringrazio per il passaggio. La scelta della apertura a 2.2 è volontaria, volevo una pdc ridotta per togliere dettaglio al primo piano. La sovraesposizione di cui parli è più dovuta ad una pp per lasciare molto illuminata la parte in contro luce, chiudendo l'esposizione la foto perdeva l'atmosfera data da quel raggio di sole che entrava tra i rami e creava questo grande constrasto. Grazie comunque per il consiglio. Davide
I thank you for the ride. The choice of opening 2.2 is voluntary, wanted a pdc reduced to remove detail on the first floor. The overexposure of which you speak is more due to a PP to leave very enlightened the part against light, closing the show the photos lost the atmosphere left by that ray of sun coming through the branches and created this great dynamic contrast. Thanks anyway for the tip. David Ti ringrazio per il passaggio. La scelta della apertura a 2.2 è volontaria, volevo una pdc ridotta per togliere dettaglio al primo piano. La sovraesposizione di cui parli è più dovuta ad una pp per lasciare molto illuminata la parte in contro luce, chiudendo l'esposizione la foto perdeva l'atmosfera data da quel raggio di sole che entrava tra i rami e creava questo grande constrasto. Grazie comunque per il consiglio. Davide |
| sent on August 16, 2015 (9:39)
Davide guarda questa foto per una situazione di controluce simile alla tua: www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1058853&l=it Ma su questa di Panonano l'esposizione, il contrasto e la profondità di campo (diaframma) sono esemplari. Ciao
David looks at this photo for a backlit situation similar to yours: [URL =] www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1058853&l=it
But on this Panonano of exposure, contrast and depth of field (aperture) are exemplary. ;-) Hello Davide guarda questa foto per una situazione di controluce simile alla tua: www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1058853&l=it Ma su questa di Panonano l'esposizione, il contrasto e la profondità di campo (diaframma) sono esemplari. Ciao |
| sent on August 16, 2015 (14:32)
Bellissima foto...ma nel momento dello scatto della mia foto c'era una nebbiolina che creava una luce particolare... che ho cercato di riportare in foto...
Beautiful pictures ... but in the time of shooting of my photos there was a mist that created a special light ... I have tried to bring in pictures ... Bellissima foto...ma nel momento dello scatto della mia foto c'era una nebbiolina che creava una luce particolare... che ho cercato di riportare in foto... |
| sent on August 16, 2015 (17:54)
Ok, non insisto...
Ok, I do not insist ... Ok, non insisto... |
|

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |