What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 251000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
user8022 | sent on May 02, 2012 (21:52) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
beautiful capture bella cattura |
| sent on May 03, 2012 (9:17) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful capture, the picture I find it a bit mixed, you notice little details. Bella la cattura, la foto lo trovo un pò impastato, si notano poco i dettagli. |
| sent on May 03, 2012 (17:37) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
? perhaps dependent on the monitor? I do not understand what details you speak .. however, I will see better (it's a photo to 1200px)! ? forse dipende dal monitor? non capisco di quali dettagli parli.. comunque rivedrò meglio (è una foto a 1200 px)! |
| sent on August 22, 2012 (9:36) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
you found near .... great shot ti sei trovato vicino.... bellissimo scatto |
| sent on March 13, 2015 (21:34) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
actually he's right ... Franco is very poor ... effettivamente ha ragione Franco...è decisamente scadente... |
| sent on March 17, 2015 (17:55) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I repeat to 1200 px? Here we look at the composition rather than the quality of a conversion to 1200 px in JPG that may also have been made with incorrect parameters not? Oh I get it, I had not noticed, probably attending a course of your PS I could improve the picture certainly true? You're right, sorry and thanks for the comment. ;-) Ripeto a 1200 px? Qui si guarda la composizione più che la qualità di una conversione a 1200 px in JPG che può anche essere stata fatta con parametri errati no? Ah ho capito, non me ne ero accorto, probabilmente frequentando un tuo corso di PS avrei potuto migliorare la foto sicuramente vero? Hai ragione scusa e grazie per il commento. ;-) |
| sent on March 17, 2015 (18:01) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I do not think ... apart from the blue cast for the rest of us can not do anything even photoshop ... basically is out of focus ...
you will have other opportunities to better take it back ... Hello non credo...a parte la dominante blu per il resto non ci può far niente nemmeno photoshop...praticamente è fuori fuoco...
avrai altre occasioni migliori per riprenderlo...Ciao |
| sent on March 17, 2015 (18:16) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
A good catch, very low quality of the file, the noise in the background, even the vertical cut does not seem apt. Maybe posting the 'image at a higher resolution you can judge better;-) Una buona cattura, qualità del file decisamente bassa, rumore sullo sfondo, anche il taglio verticale non mi sembra azzeccato. Magari postando l' immagine ad una risoluzione più alta si potrà giudicare meglio  |
| sent on March 19, 2015 (11:44) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Obviously Roberto M ..... I repeat, is a conversion to 1200 in low quality jpg for web made a long time ago ... I do not think you can evaluate the sharpness in files like I know how and what dsi can recover in PS from raw original 16-bit to 8 instead of jpg files ... I understand the criticism and are consistent, but I wonder if the magician Mmulinai has the crystal ball to say that it is IMPOSSIBLE to recover, without having seen the RAW, obtaining all its deductions on the basis of a highly compressed files, and with a very low resolution ... I think rather than if it is taken to my answer about his personal publicity by MP .. right? Sorry but I do quite worthwhile .. photos as you can see here is not the place for this reason, I would postarti the photo in HiRes prepared as they should, but I have better things to do if I send in private to those who wanted to see ... even if it is ridiculousrave; of years ago and had been placed just to make it back through the photos attached to the cards to Slovenia!
Bon Voyage Ovviamente Roberto M..... ripeto, è una conversione a 1200 in qualità jpg bassa per web fatta molto tempo fa... non credo si possa valutare la nitidezza in files simili ne sapere come e quanto dsi possa recuperare in PS dal raw originale a 16 bit anzichè agli 8 del file jpg... capisco le critiche e sono coerenti, ma mi chiedo se il mago Mmulinai abbia la sfera di cristallo per affermare che è IMPOSSIBILE da recuperare, senza aver visto il RAW, ricavando tutte le sue deduzioni sulla base di un file a compressione elevata e con una risoluzione molto bassa... credo piuttosto che se la sia presa per la mia risposta in merito alla sua pubblicità personale a mezzo MP.. vero? Scusa ma mi fai abbastanza pena.. le foto come puoi vedere qui non le posto proprio per questo motivo, vorrei postarti la foto in HiRes elaborata come si deve, ma ho di meglio da fare in caso la mando in privato a chi la volesse vedere... anche se è di anni fa ed era stata messa solo per farla rientrare tra le foto collegate alle schede destinazione Slovenia!
Buon viaggio |
| sent on March 19, 2015 (11:50) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Cactus response, you may send me the pictures in hi-res elaborate please?
Usually jpg most are low resolution mask the flaws, the fact remains that (in my humble opinion) at first sight is a shot that many of us would have trashed. Look for the file to change my mind;-) Grazie della risposta Cactus, potresti mandarmi la foto in hi-res elaborata per favore?
Di solito i jpg più sono bassi di risoluzione più mascherano le magagne, resta il fatto che ( a mio modestissimo parere ) a prima vista è uno scatto che molti di noi avrebbero cestinato. Aspetto il file per ricredermi |
| sent on March 19, 2015 (16:00) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I repeat .. there is a shot put in comment area and not a shot worthy of any note and then I do not understand this fury to look for strength to pass it off as such, I have many shots in the basket a lot better but I needed a picture to be connected and let apparirenella card destinations Slovenia, not to put a picture of a woodpecker made in other places. I have just a moment of time I pull out the RAW and you send it ... I do not know if I have the time to process, but that is a subjective thing cmq ...
In my modest opinion cmq who post in a forum (apart exact details), can not ask for comments on sharpness or other factors that, in low-resolution JPG can not hardly ever be faithful ... photography is rather the composition and state of 'mood ... I just want to see if challenged in Roiter rather than Capa that their pictures are not perfectly focused orhave too coarse or that are not clear enough .. no? We say that they are all a bit 'Minke by Forum of those who have no time to lose ... especially when the author himself says that the picture has not alcn value ... do not you think? Bon Voyage! Ripeto.. non è uno scatto messo in area commento e non è uno scatto degno di alcuna nota e quindi non capisco questo accanimento a cercare per forza di farlo passare per tale, ho molti scatti in cestino molto meglio ma mi serviva una foto da collegare e far apparirenella scheda destinazioni Slovenia, per non mettere una foto di un picchio rosso maggiore fatta in altri luoghi. Appena ho un attimo di tempo tiro fuori il RAW e te lo mando ... non so se ho il tempo di elaborarlo, ma quella cmq è una cosa soggettiva...
A mio modestissimo parere cmq chi posta in un forum (a parte dettagli precisi), non può chiedere commenti sulla nitidezza o su altri fattori che,in JPG bassa risoluzione non possono quasi mai essere fedeli... la fotografia è piuttosto composizione e stato d'animo... vorrei proprio vedere se contestate a Roiter piuttosto che a Capa che le loro foto non sono perfettamente a fuoco o che hanno la grana troppo grossa o ancora che non sono nitide abbastanza.. no? Diciamo che sono tutte un po' minkiate da Forum di chi ha tempo da perdere... soprattutto quando l'autore stesso riferisce che la foto non ha alcn valore ... non credi? Buon viaggio! |
| sent on March 19, 2015 (16:17) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
No rage, I expressed just my personal opinion. The names you mentioned are masters in all 'other kind of photos and honestly I do not think the case scomodarli, in birds or macro file quality has great importance.
I happened by chance on your picture, I commented because someone who knows the birds do well (G. Franco and Mario M.) you pointed out the flaws and you do not 'have taken with elegance, denying the' evidence; -) Nessun accanimento, esprimevo solo un mio parere personale. I nomi che hai citato sono maestri in tutt' altro genere di foto e onestamente non mi sembra il caso di scomodarli, in avifauna o in macro la qualità del file ha grande importanza.
Sono capitato per caso sulla tua foto, ho commentato perchè qualcuno che l'avifauna la sa fare bene ( Franco G. e Mario M. ) ti ha fatto notare dei difetti e tu non l' hai presa con signorilità, negando l' evidenza |
| sent on March 19, 2015 (18:22) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I did not deny the evidence I have just said and confirmed immediately that the file is a SHIT .. and then one thing is the comment of a Franco G. What is the other comment, came after years on the part of a person that I feel little since correct sells its WorkShop the Forum of Juza secretly, leaving the forum owner unaware and in contravention of the rules of the forum. Fatality dil day after I responded to the MP after 3 years (THREE YEARS) by Franco G. commented that this photo has nothing to do with the photos was posting in the comments ... I feel completely out of place no? Your opinion is different again, I explained to you that the file sucks so I think it is also useless to comment in terms of sharpness, no?
Anyway thanks of your words, I always all comments good ideas, I do not like those not constructive or semplicemenyou ... shall we say ... vindictive. Anyway I close my post because it is then that I care that much about the thing, in fact I follow only the posts that interest me, and do not place more photos by mo ....;-)
Thanks anyway and good work
Fabio Non ho negato l'evidenza ho solo detto e confermato da subito che il file è una MERDA.. e poi una cosa è il commento di Franco G. una cosa è l'altro commento, arrivato dopo anni da parte di una persona che ritengo poco corretta dato che vende i propri WorkShop sul Forum di Juza di nascosto, lasciando il proprietario del forum all'oscuro e contravvenendo alle regole del forum. Fatalità dil giorno dopo che ho risposto al MP a distanza di 3 anni (TRE ANNI) da Franco G. commenta questa foto che non centra nulla con le foto che postavo nei commenti ... mi pare del tutto fuori luogo no? Il tuo commento è ancora diverso, ho spiegato anche a te che il file FA CAGARE per cui secondo me è anche inutile commentarlo dal punto di vista della nitidezza, no?
Comunque grazie delle tue parole, ritengo sempre tutti i commenti buoni spunti, non mi piacciono quelli non costruttivi o semplicemente... vendicativi... diciamo così. Cmq chiudo sto post perchè non è che poi mi interessi più di tanto la cosa, infatti seguo solo i post che mi interessano e non posto più foto da mo.... ;-)
Grazie comunque e buon lavoro
Fabio |
| sent on March 19, 2015 (18:33) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Now you have been very clear, I thank the dedicated time:-)
Good luck to you;-) Ora sei stato chiarissimo, ti ringrazio del tempo dedicato
Buon lavoro a te |
| sent on September 24, 2015 (21:57) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
When will we learn to listen and learn from those who dispassionately with their advice helps us improve as they know more than us? I would never have posted this picture, but if I did I would not have camped ridiculous excuses, just in case I would treasure the suggestions. I hope friends like before. -D Quando impareremo ad ascoltare e a imparare da quanti spassionatamente con i loro consigli ci aiutano a migliorare in quanto ne sanno più di noi? Io non avrei mai postato questa foto, ma se l'avessi fatto non avrei accampato scuse ridicole, casomai avrei fatto tesoro dei suggerimenti. Spero amici come prima.  |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
Avifauna
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
