What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on August 09, 2015 (14:40)
Commenti e critiche graditi :)
Comments and criticism welcome :)
Commenti e critiche graditi :)
|
| sent on August 09, 2015 (15:01)
Ho diversi dubbi. Non si tratta di foto originale, questo penso che tu lo sappia. Immagino allora che tu abbia voluto fare qualcosa di personale, ma non riesco a capire cosa. L'uso della luce non è "nuovo". Hai usato f14 con l'intento di mettere tutto a fuoco, ma poi non hai sistemato dei difettucci della pelle, specialmente quelli attorno allo slip, che risaltano parecchio. Però sono curioso di conoscere la tua opinione, se ti va di condividere il pensiero dietro al progetto
I have several questions. This is not the original, so I think you know it. I imagine then that you wanted to do something personal, but I can not figure out what. The use of light is not "new". Did you use f14 with the intent to put everything in focus, but then you have not fixed a difettucci skin, especially around the slip, which stand out a lot. But I'm curious to know your opinion, if you want to share the thinking behind the project ;-) Ho diversi dubbi. Non si tratta di foto originale, questo penso che tu lo sappia. Immagino allora che tu abbia voluto fare qualcosa di personale, ma non riesco a capire cosa. L'uso della luce non è "nuovo". Hai usato f14 con l'intento di mettere tutto a fuoco, ma poi non hai sistemato dei difettucci della pelle, specialmente quelli attorno allo slip, che risaltano parecchio. Però sono curioso di conoscere la tua opinione, se ti va di condividere il pensiero dietro al progetto |
| sent on August 09, 2015 (15:51)
ciao phyrrula e per prima cosa grazie.
L'idea era di mettere in risalto la convergenza delle linee verso il ventre( illuminato da un flash posto dietro il corpo della ragazza).
I difetti della pelle li ho lasciati perchè rendono i corpi più piacevoli e meno finti, anche se in post-produzione ho comunque allentato un poco la chiarezza.
Cosa significa che la foto non è originale? :D.
E cosa significa che l'uso della luce non è nuovo??
Grazie di nuovo per il tuo passaggio.. ;)
hello phyrrula and first thanks.
The idea was to emphasize the convergence of lines toward the belly (illuminated by a flash behind the girl's body).
The defects of the skin I left them because they make the body more pleasant and less fake, although in post-production I still loose a little clarity.
It means that the picture is not original? : D.
And what does it mean that the use of light is not new ??
Thanks again for your passage ..;)
ciao phyrrula e per prima cosa grazie.
L'idea era di mettere in risalto la convergenza delle linee verso il ventre( illuminato da un flash posto dietro il corpo della ragazza).
I difetti della pelle li ho lasciati perchè rendono i corpi più piacevoli e meno finti, anche se in post-produzione ho comunque allentato un poco la chiarezza.
Cosa significa che la foto non è originale? :D.
E cosa significa che l'uso della luce non è nuovo??
Grazie di nuovo per il tuo passaggio.. ;)
|
| sent on August 09, 2015 (16:24)
Volevo dire che il punto di ripresa e il soggetto non sono originali, come non lo è la luce proveniente da dietro che mette in risalto le curve. Ma con questo non volevo dire che è tecnicamente sbagliata
Sono d'accordo con te a non usare correzioni che rendono il soggetto finto, ma credo che eliminando quei piccoli brufoli non si rischia di rendere finta la foto. Mio parere, ovviamente
Consiglio: dai un titolo alla foto, in modo da far conoscere all'osservatore il tuo obiettivo/punto di vista
Sono curioso di vedere altri scatti, ciao
I wanted to say that the point of recovery and the subject are not original, nor is the light coming from behind that highlights the curves. But this did not mean that it is technically wrong ;-)
I agree with you not to use fixes that make the subject fake, but I believe that by eliminating those little pimples are not likely to make the fake photo. My opinion, of course: -D
Tip: give it a title picture, so let the viewer know your goal / point of view
I am curious to see other shots, hello :-P Volevo dire che il punto di ripresa e il soggetto non sono originali, come non lo è la luce proveniente da dietro che mette in risalto le curve. Ma con questo non volevo dire che è tecnicamente sbagliata
Sono d'accordo con te a non usare correzioni che rendono il soggetto finto, ma credo che eliminando quei piccoli brufoli non si rischia di rendere finta la foto. Mio parere, ovviamente
Consiglio: dai un titolo alla foto, in modo da far conoscere all'osservatore il tuo obiettivo/punto di vista
Sono curioso di vedere altri scatti, ciao |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
