What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on August 02, 2015 (19:01)
Vedo un po' di distorsione che si evidenzia particolarmente nel campanile. Comunque bellissima. Ciao Gianni
I see a little 'distortion which is evident particularly in the bell tower. However beautiful. Hello Gianni Vedo un po' di distorsione che si evidenzia particolarmente nel campanile. Comunque bellissima. Ciao Gianni |
| sent on August 02, 2015 (19:10)
Sai che invece non sono sicuro sia distorsione? Ho notato anche io il campanile pendente e in post ho provato a correggere la distorsione in tutti i modi per raddrizzarlo senza riuscirci. Poi se ci fai caso gli edifici attorno non mostrano quella pendenza per cui ho pensato fosse proprio il campanile ad essere storto di suo. Ma non ci metto la mano sul fuoco e tornerò sul posto a verificare. Sono inesperto in questo genere, sono i miei primi scatti paesaggistici e non ho ancora l'occhio per valutare correttamente. Grazie per il gradito commento. A presto Marco
You know that however I'm not sure is distortion? I've also noticed the leaning bell tower and in the post I tried to correct the distortion in all the ways to straighten it but could not. Then if you notice the buildings around that show no inclination so I thought it was just the bell to be wrong for her. But I do not put my finger on it and come back to check on the spot. Are inexperienced in this genre, they are my first shots landscape and I have not the eye to assess properly. Thanks for the welcome comments. See you soon Marco Sai che invece non sono sicuro sia distorsione? Ho notato anche io il campanile pendente e in post ho provato a correggere la distorsione in tutti i modi per raddrizzarlo senza riuscirci. Poi se ci fai caso gli edifici attorno non mostrano quella pendenza per cui ho pensato fosse proprio il campanile ad essere storto di suo. Ma non ci metto la mano sul fuoco e tornerò sul posto a verificare. Sono inesperto in questo genere, sono i miei primi scatti paesaggistici e non ho ancora l'occhio per valutare correttamente. Grazie per il gradito commento. A presto Marco |
| sent on August 06, 2015 (23:08)
Ciao Marco, nei paesaggi se la macchina è puntata all'insù le linee convergono verso l'alto, se è puntata all'ingiù, verso il basso. Solo al centro del fotogramma in orizzontale le linee si mantengono dritte.. è quindi un errore comune allineare in verticale gli edifici al bordo più vicino del fotogramma, vanno allineati ad un bordo verticale gli edifici che si trovano verso la parte centrale del fotogramma! Qui hai fatto proprio così, a quanto vedo.. e sembra che ti trovavi più in alto della chiesa, e così le linee verticali verso i due lati del fotogramma convergono verso il basso e il campanile sembra storto.. Ma la tua foto è dritta, invece!! (dì la verità è fatta con la livella)! Dovresti correggere la prospettiva in verticale.. correggere la distorsione non serve a niente in questo caso! A parte questo la tua foto è proprio molto bella.. sarà il primo paesaggio ma sembra che fotografi già da tanto e si vede!! Bravo Marco, ciao! 
Hello Marco, landscapes if the machine is pointed upward lines converge upwards, if it is pointed downward, down. Only at the center of the frame in horizontal lines remain straight .. is therefore a common mistake to align vertically the buildings to the nearest edge of the frame, should be aligned to a vertical edge of the buildings that are located towards the central part of the frame! Here you have done precisely that, I see .. and it seems that you were higher up the church, and so the vertical lines at the two sides of the frame converge down and the bell tower seems wrong .. But your picture is straight instead !! (Speak the truth is made with a spirit level)! You should correct the perspective vertically .. correct the distortion is of no use in this ACI know!
Apart from that your photo is really very nice .. it will be the first landscape photographers but it seems already a long and it shows !! :-) Bravo Marco, hello! :-P :-P Ciao Marco, nei paesaggi se la macchina è puntata all'insù le linee convergono verso l'alto, se è puntata all'ingiù, verso il basso. Solo al centro del fotogramma in orizzontale le linee si mantengono dritte.. è quindi un errore comune allineare in verticale gli edifici al bordo più vicino del fotogramma, vanno allineati ad un bordo verticale gli edifici che si trovano verso la parte centrale del fotogramma! Qui hai fatto proprio così, a quanto vedo.. e sembra che ti trovavi più in alto della chiesa, e così le linee verticali verso i due lati del fotogramma convergono verso il basso e il campanile sembra storto.. Ma la tua foto è dritta, invece!! (dì la verità è fatta con la livella)! Dovresti correggere la prospettiva in verticale.. correggere la distorsione non serve a niente in questo caso! A parte questo la tua foto è proprio molto bella.. sarà il primo paesaggio ma sembra che fotografi già da tanto e si vede!! Bravo Marco, ciao!  |
| sent on August 06, 2015 (23:30)
Allo Marco, It's a beautiful picture. I love this residence because it looks like a field....superb picture....Nice shot and compositions....relaxe home....Congratulaitions... Jean, Quebec, City, |
| sent on August 07, 2015 (8:53)
Bel paesaggio quoto per le distorsioni
Beautiful landscape quoto for sprains Bel paesaggio quoto per le distorsioni |
| sent on August 07, 2015 (9:51)
x Giani: grazie per il passaggio! :) x Jeant: thank you a lot for the nice words, i'm glad you like it so much :) x Micio: grazie mille per il prezioso commento e per l'apprezzamento. :) Confermo che mi trovavo più in alto della chiesa, non di molto ma abbastanza. Però non ho capito bene quando dici " è quindi un errore comune allineare in verticale gli edifici al bordo più vicino del fotogramma, vanno allineati ad un bordo verticale gli edifici che si trovano verso la parte centrale del fotogramma!" e poi " Dovresti correggere la prospettiva in verticale" Cosa significa allineare in verticale? Come faccio a correggere la prospettiva in verticale? E' una questione da sistemare in fase di scatto oppure si può fare qualcosa in post? Grazie ancora!! x Peter: mi fai morire ahahahah! Marco
x Giani: thanks for the ride! :) x Jeant: thank you a lot for the nice words, i'm glad you like it so much :) x Micio: thanks for the valuable comments and for the appreciation. :) I confirm that I was higher up the church, not much but enough. But I did not understand when you say “ is therefore a common misconception align vertically buildings closer to the edge of the frame, must be aligned to a vertical edge of the buildings that are located towards the center of the frame! „ and then “ You should correct the perspective vertical „ What it means to align vertically? How do I correct the perspective vertically? It 'a matter to be fixed during shooting, or you can do something in the post? Thanks again!! <br /> x Peter: I do die ahahahah!
Marco x Giani: grazie per il passaggio! :) x Jeant: thank you a lot for the nice words, i'm glad you like it so much :) x Micio: grazie mille per il prezioso commento e per l'apprezzamento. :) Confermo che mi trovavo più in alto della chiesa, non di molto ma abbastanza. Però non ho capito bene quando dici " è quindi un errore comune allineare in verticale gli edifici al bordo più vicino del fotogramma, vanno allineati ad un bordo verticale gli edifici che si trovano verso la parte centrale del fotogramma!" e poi " Dovresti correggere la prospettiva in verticale" Cosa significa allineare in verticale? Come faccio a correggere la prospettiva in verticale? E' una questione da sistemare in fase di scatto oppure si può fare qualcosa in post? Grazie ancora!! x Peter: mi fai morire ahahahah! Marco |
| sent on August 07, 2015 (13:10)
Ok ora è più chiaro! Grazie mille :) Marco
Ok now it is more clear! Thanks a lot :)
Marco Ok ora è più chiaro! Grazie mille :) Marco |
| sent on August 07, 2015 (18:28)
un immagine che trasmette un profondo senso di serenità,molto bella! complimenti! ciao Paolo
an image that conveys a deep sense of serenity, very beautiful! compliments! hello Paul un immagine che trasmette un profondo senso di serenità,molto bella! complimenti! ciao Paolo |
| sent on August 07, 2015 (19:17)
Grazie Paolo! Sono contento ti trasmetta ciò, è una delle cose che ho provato osservando dal vivo questo panorama. :) Marco
Thanks Paul! I'm glad you send it, it is one of the things I tried watching live this scene. :)
Marco Grazie Paolo! Sono contento ti trasmetta ciò, è una delle cose che ho provato osservando dal vivo questo panorama. :) Marco |
| sent on August 07, 2015 (19:39)
Lo terrò presente
I'll keep this -D Lo terrò presente |
| sent on September 16, 2015 (23:34)
tanta roba scatto e... luogo, che ben conosco!!!
so much stuff ... and shooting location, which I know well !!! tanta roba scatto e... luogo, che ben conosco!!! |
| sent on September 18, 2015 (20:57)
Grazie del passaggio, sono contento ti sia piaciuta :) Marco
Thanks for the ride, I'm glad you liked it :)
Marco Grazie del passaggio, sono contento ti sia piaciuta :) Marco |
| sent on September 18, 2015 (21:42)
Molto, bravo!
Very good! Molto, bravo! |
| sent on March 30, 2017 (8:35) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Bella ripresa ottimo scatto Ciao Raffaele |
| sent on April 02, 2017 (16:25) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you, Raphael!
Marco Ti ringrazio, Raffaele! Marco |
|

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |