What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 251000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on May 04, 2012 (22:10) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I do not know xk but not m convinced .. lack of a strong subject? too much post-production? non so il xk ma non m convince.. mancanza di un soggetto forte? troppo post-produzione? |
| sent on May 04, 2012 (23:13) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
that can not convince me that's fine but what does the lack of a strong subject? and how can you say too much pp without having any basis for comparison? bah! however, with the passage raffaele che possa non convincerti mi va benissimo ma cosa significa mancanza di un soggetto forte?? e come puoi dire troppa pp senza avere alcuna base di confronto?? bah!! comunque grazie del passaggio raffaele |
| sent on May 05, 2012 (6:54) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Ruby :-) by a rifilatina below and so eliminate the unfocused and try to clone the tree that you can see, I think the best pictures so ... good day ;-) Ciao Ruby dai una rifilatina sotto e così elimini la parte non a fuoco e prova a clonare l'albero che si intravede, mi pare che la foto migliori tanto... buona giornata |
| sent on May 05, 2012 (7:14) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
hello, thanks for the advice (actual and constructive), I provide a change and see the result. Regards, raffaele ciao, grazie dei consigli (reali e costruttivi), provvedo a modificare e vediamo il risultato. saluti, raffaele |
| sent on May 05, 2012 (11:00) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Minimal but effective. I focused on the first floor and held a small aperture. I also tried to incudere entirely the tree. The sky perhaps a bit 'too saturated. Overall I like :-) Minimale ma di grande effetto. Avrei messo a fuoco il primo piano e tenuto un diaframma chiuso. Inoltre avrei provato ad incudere interamente anche l'albero. Il cielo forse un po' troppo saturo. Nel complesso mi piace |
| sent on May 05, 2012 (11:50) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Tommy, the first floor is not blurred but moved. was already evening and there was a nice breeze that moved the sunflowers. ninth colors are adjusted but being in full "blue hour" this was the result but it made me stand out in the clouds. the cedar is not possible to include it but as I advised totò maybe you should delete it. through the passage and observations, always useful to improve. Regards, raffaele ciao tommy, il primo piano non è sfocato ma mosso. era ormai sera e c'era una bella brezza che muoveva i girasoli. i colori nono sono ritoccati ma trovandomi in piena "ora blu" questo è stato il risultato che però mi ha fatto risaltare le nubi. il cedro non è possibile includerlo ma come mi ha consigliato totò forse è meglio eliminarlo. grazie del passaggio e delle osservazioni, sempre utili per migliorare. saluti, raffaele |
| sent on May 06, 2012 (1:45) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I love it, beautiful composition, the contrast of complementary colors, the play of oblique lines of the horizon and clouds. The only thing that bothers me a bit 'above in the sky I see is that with a little' noise, but do not quite understand whether it is due to the iso or some passage in p. A feeling that you have taken? However, since there is a picture in which the details matter I would try to work more in pp decided to reduce it. Hello Fabio Mi piace molto, bella la composizione, il contrasto di colori complementari, il gioco di linee oblique dell'orizzonte e delle nuvole. L'unica cosa che mi disturba un po' soprattutto nel cielo è che la vedo con un po' di rumore, ma non capisco bene se sia dovuto agli iso o a qualche passaggio in pp. A che sensibilità hai scattato? Comunque visto che non è una foto in cui contano i dettagli proverei a lavorare più deciso in pp per ridurlo. Ciao Fabio |
| sent on May 06, 2012 (6:55) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
hello fabio, the PP was practically nothing, I just close the hair of a photo to remove a traffic signal. I shot at 100 ISO and more noise that I think is also a slight blur in the clouds. however give a retouched general on the advice received and post the result. with the passage hello, raffaele ciao fabio, la pp è stata praticamente nulla, ho solo stretto di un pelo la foto per eliminare un segnale stradale. ho scattato a 100 iso e più che rumore penso sia un leggero mosso anche nelle nubi. comunque darò una ritoccata generale seguendo i consigli ricevuti e posterò il risultato. grazie del passaggio ciao, raffaele |
| sent on May 06, 2012 (11:22) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Shooting data? iso iso to 100 in the evening maybe you used a long exposure time? sometimes even times of a few seconds are already long enough to introduce a bit 'of noise. Eye that can see the tracks (think of pp) in the upper left you can fix with a little 'extra patience ;-) Hello Dati di scatto? a 100 iso verso sera iso magari hai usato un tempo di esposizione lungo? a volte anche tempi di qualche secondo sono già abbastanza lunghi da introdurre un po' di rumore. Occhio che si vedono delle tracce (credo di di pp) in alto a sx che puoi sistemare con un po' di pazienza in più Ciao |
|

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |