What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 251000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on July 24, 2015 (21:30) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Great backlight !!! Ottimo controluce!!! |
| sent on July 24, 2015 (21:52) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Excellent throughout, with more 'even the sun star :-P :-P Beautiful, congratulations Max !! Hello, Charles. Ottima in tutto, con in piu' anche il sole a stella Bellissima, complimenti Max!! Ciao, Carlo. |
| sent on July 24, 2015 (21:59) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank You! Grazie! |
| sent on July 25, 2015 (7:45) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Great shot, backlighting like this are truly spectacular, great Max! Grande scatto, i controluce come questo sono davvero spettacolari, grande Max! |
| sent on July 25, 2015 (11:53) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Max This release does not convince me. I find it's lacking a real subject, or, at least, something that identifies the photograph. The gold which you are referring is not a very relevant, is in the form of segments of light scattered on the frame; Tofana R. remains hidden behind the pines, larch and pine, shade; the sun deserves more attention, but under him there is some confusion that distracts. Perhaps, however, I could not read what you wanted to convey .... await clarification :-) Forgive me if I was a little hard, maybe I exaggerated too, I hope that you would not take it. The other photos of this series I liked much more. Lawrence Ciao Max Questo scatto non mi convince molto. Mi sembra che manchi un vero e proprio soggetto, o, per lo meno, qualcosa che identifichi la fotografia. L'oro cui tu alludi non è un elemento molto rilevante, si presenta sotto forma di spicchi di luce sparsi sul fotogramma; la Tofana di R. resta nascosta dietro i mughi, il larice ed il pino, all'ombra; il sole meriterebbe più attenzione, ma sotto di lui c'è un pò di confusione che distrae. Forse, però, non sono riuscito a leggere quello che volevi trasmettere.... attendo chiarimenti Perdonami se sono stato un pò duro, magari ho anche esagerato, spero che tu non te la prenda. Le altre foto di questa serie mi sono piaciute molto di più. Lorenzo |
| sent on July 25, 2015 (12:40) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks to all of the steps and thanks to you Lorenzo.
Are of the opinion that it is not necessary to explain a shot, I always prefer to observe and try to see and feel if the picture in front of me convinces me or not. Instead, I believe useful forum to the technical explanations of how the photo was made to allow other to approach the genre.
Having said that I try to answer that Lorenzo was right to express an opinion that respect in the first place.
A landscape has only ever a subject that is the view that the author wanted to enclose the frame. So difficult to find '' a subject '' in a scene when it is the same view that the author proposes lil subject.
The title is not the '' subject '' of the picture but in this case a feeling of what the view has communicated to the author. In this case the bottom of the lake and the sun on the rocks reminded me of the gold miners when sifted streams in search of a few grams. That's why gold Limedes. In fact then the main subject here is just the lake view also the extreme extension of the same in the frame. I did not think to put in evindenza Tofana and the sun, I chose a cut predominant lake just because its illuminated backdrop me involved.
In comparison, however, the comments of Lorenzo who expressed a just opinion, photography can not always get to what the author has tried to convey,if it did we would all of the great photographers. The eye of the beholder always makes a difference for good or evil.
With the passage and then the next one!
HELLO Grazie a tutti dei passaggi e grazie anche a te Lorenzo. Sono del parere che spiegare uno scatto non sia necessario, preferisco sempre osservare e cercare di vedere e sentire se la foto che ho davanti mi convince o meno. Ritengo invece utile sul forum dare delle spiegazioni tecniche di come la foto è stata realizzata per consentire anche ad altri di approcciare il genere. Detto ciò cerco di rispondere a Lorenzo che ha giustamente espresso un parere che rispetto in primis. Un paesaggio ha sempre e solo un soggetto ossia la vista che l'autore ha voluto racchiudere nel fotogramma. Difficile quindi trovare ''un soggetto'' in un panorama quando è la vista stessa che l'autore propone lil soggetto della foto. Il titolo non è il ''soggetto'' della foto bensì in questo caso una sensazione di ciò che la vista ha comunicato all'autore. In questo caso il fondo del lago e il sole sulle rocce mi ha ricordato i cercatori d'oro quando setacciavano torrenti alla ricerca di qualche grammo. Ecco perchè l'oro di Limedes. In effetti poi qui il soggetto principale è proprio il lago vista anche l'estrema estensione dello stesso nel fotogramma. Non ho pensato alla Tofana e a mettere in evindenza il sole, ho scelto un taglio predominante sul lago proprio perchè il suo fondale illuminato mi ha coinvolto. Rispetto comunque il commento di Lorenzo che ha espresso una giusta opinione, la fotografia non sempre può arrivare per ciò che l'autore ha cercato di trasmettere, se ciò accadesse saremmo tutti dei grandi fotografi. L'occhio di chi guarda fa sempre la differenza nel bene o nel male. Grazie quindi del passaggio e alla prossima! CIAO |
| sent on July 25, 2015 (18:23) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ I am of the opinion that it is not necessary to explain a shot, I always prefer to look and try to see and feel if the picture in front of me convinces me or not „ I agree with you, although sometimes "a 'introduction "can enrich a photo. Perhaps in this case it not needed. “ It is therefore difficult to find '' a subject '' in a scene when it is the same view that the author proposes lil subject. „ I assumed something that was not: I do not intend to subject an object by force. The subject is what on which the author wants to focus the attention of the shot (a feeling, a message, an atmosphere, or simply a view, in short, a personal view).
Thank Youfor the clarifications and explanations, I was very pleased to your response, and sorry if I still wanted to intervene. :-) :-)
Lawrence " Sono del parere che spiegare uno scatto non sia necessario, preferisco sempre osservare e cercare di vedere e sentire se la foto che ho davanti mi convince o meno" sono d'accordo con te, anche se a volte "un'introduzione" può arricchire una foto. Forse in questo caso non serve. " Difficile quindi trovare ''un soggetto'' in un panorama quando è la vista stessa che l'autore propone lil soggetto della foto. " Ho dato per scontato una cosa che non lo era: io per soggetto non intendo un oggetto per forza. Il soggetto è ciò su cui l'autore dello scatto vuole puntare l'attenzione (una sensazione, un messaggio, un'atmosfera, o più semplicemente un panorama; insomma, una visione personale). Grazie per i chiarimenti e le delucidazioni, mi ha fatto molto piacere la tua risposta, e scusa se ho voluto intervenire ancora.  Lorenzo |
| sent on July 25, 2015 (20:09) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
No problem Lorenzo, intervene whenever you want. Good photos. Nessun problema Lorenzo, intervieni quando vuoi. Buone foto. |
| sent on July 25, 2015 (20:44) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I will refer back covering shooting compliments !!!! Io riguardando lo scatto ti rifaccio i complimenti!!!! |
| sent on July 26, 2015 (17:20) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I find beautiful, simple but perfect! Compliments! ps then one day you teach me how to get these backlight with 14-24 ;-) :-) La trovo bellissima, semplice ma perfetta! Complimenti! p.s. poi un giorno mi insegnerai come ottenere questi controluce con il 14-24 |
| sent on August 03, 2015 (10:56) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
wonderful shot! ;-) compliments! a greeting :-P Francesco stupendo scatto ! complimenti! un saluto francesco |
| sent on August 04, 2015 (12:19)
Nice reflexes.. Good Luck. |
| sent on August 06, 2015 (12:58) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very beautiful and impressive, with beautiful lights and a serene atmosphere. Max, I love it. Hello. Molto bella e suggestiva, con luci splendide e un'atmosfera serena. Max, mi piace moltissimo. Ciao. |
| sent on August 11, 2015 (17:58) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
a masterpiece Max .. Hello David un capolavoro Max.. Ciao David |
| sent on August 11, 2015 (22:46) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
A great shot .. Beautiful prospettiva..nitidezza to be frightening. The excellent effect of the sun. :) Un ottimo scatto.. Bella la prospettiva..nitidezza da far paura. Ottimo l effetto del sole. :) |
| sent on August 11, 2015 (23:25) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks passages! Grazie dei passaggi! |
| sent on August 19, 2015 (9:11) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very beautiful. Congrats. :-) A greeting Cristina Molto bella, complimenti. Un saluto Cristina |
| sent on September 22, 2015 (21:45) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Max Hello .... nice shot !!!! Ciao Max.... bel colpo!!!! |
|

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |