What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on July 23, 2015 (19:43) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
But no criticism this is a beautiful object and a field as complicated to shoot, congratulations.
Marzio, hello :-) Macché critiche questo è un oggetto e un campo bellissimo quanto complicatissimo da riprendere, complimenti.
Marzio, ciao |
| sent on July 23, 2015 (23:03) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Marzio Thanks! : - |
One night you go on Baldo, if it were possible, I'd like to go with you! Grazie Marzio! 
Una sera che vai sul Baldo, se fosse possibile, mi piacerebbe venire con te! |
| sent on July 24, 2015 (2:15) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Compared to the other photos you've posted, this is much better, first because it is a weak subject, according to the development, and I see that you've built here shortly .... any extra frames would definitely benefited :-). .. hard times for these sky, the heat causes a pall veiled ubiquitous, and the sudden veils are still there ... Another important thing is to join a group, you learn more about the field with educational books, if you are lucky enough to go out with people experienced good for you, here despite the efforts knocking on doors, continuous solitary arrangiandomi without an experienced guide, and I assure you that it is difficult, above all for those who like me has approached all'astrofilia recently ultra sixty-five ... we are no longer young men with fresh mind, unfortunately: fconfuso: Rispetto all'altra foto che hai pubblicato, questa è molto meglio, primo perchè è un soggetto debole, secondo per l'elaborazione, e vedo che anche qui hai integrato poco.... qualche frame in più avrebbe giovato sicuramente ... tempi duri per il cielo questi, la calura provoca una cappa velata onnipresente, e le velature improvvise sono sempre in agguato... Altra cosa importante è aggregarsi a un gruppo, si impara più sul campo che con le didattiche sui libri, se hai la fortuna di uscire con delle persone esperte buon per te, qui nonostante gli sforzi bussando alle porte, continuo in solitario arrangiandomi senza una guida esperta, e ti assicuro che è difficile, soprattuto per chi come me si è avvicinata all'astrofilia da poco ultra sessantacinquenne... non siamo più giovanotti con la mente fresca, purtroppo  |
| sent on July 24, 2015 (12:41) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Beppe, thanks for the compliment. Unfortunately I only built six frames' cause I think I balanced on the evil Star Adventurer entire block of shooting / driving. I was about a 15na frame but I had to throw a lot 'cause or visibly moved or otherwise crawled :-( Heaven where I made the shot was good, the Milky Way could be seen quite well with the naked eye. Even I'm often alone or with people who make me pleased to accompany me, but 'alone is always a bit scared' cause you can not see what he has around ... sometimes are just cows, deer, cats and dogs, but you never know that there are other beasts more 'dangerous! Ciao Beppe, grazie del complimento. Purtroppo ho integrato solo sei frame perche' penso di aver bilanciato male sullo Star Adventurer tutto il blocco di ripresa/guida. Avevo circa una 15na di frame ma ne ho dovuti buttare parecchi perche' o vistosamente mossi o comunque strisciati  Il cielo dove ho fatto al ripresa era buono, la via lattea si vedeva abbastanza bene a occhio nudo. Anche io vado spesso da solo o comunque con persone che mi fanno il piacere di accompagnarmi, pero' da solo fa sempre un po'di paura perche' non si riesce a vedere cosa si ha intorno...a volte sono solo mucche, cervi, cani e gatti, ma non si sa mai che ci siano altre bestie piu' pericolose! |
| sent on July 24, 2015 (14:51) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
hehehehe ... yes, sometimes there are unexpected guests, mostly nocturnal predators are birds but I am calm, because where there is the man they are not, if they look good and they stay away .. it aggressive animals that we find difficult ... but they are felt and when it happens I'm like to and I enjoy it, they stop a little and then I hang up I start over again ... keep me company and I do not run the risk of falling asleep from boredom -D: -D hehehehe... si, qualche volta ci sono ospiti inattesi, per lo più sono predatori notturni pennuti ma io sono tranquillo, perchè dove c'è l'uomo loro non vengono, se ne guardano bene e se ne stanno alla larga.. è difficile che troviamo animali aggressivi... comunque loro si fanno sentire e quando succede io gli faccio verso e mi diverto, loro smettono un pò poi riattaccano ed io ricomincio d'accapo... mi tengono compagnia e non corro rischio di addormentarmi dalla noia  |
user44198 | sent on July 24, 2015 (14:58) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Jonnycorvo hello, if I can express my personal opinion on how to process images: from what I see you do not use Photoshop for final processing, sin because we are already in photoshop actions for denoise less intrusive than those you use with your current program .... a great resolution will immediately notice the background devastated by attempts to reduce the thermal noise, the myriad stars that populate that area, and there are many, as are gone fagogitate action of which I told you just now ..... and for your envi sky background is too black !!
I wouldnt again processing, starting from a premise of using softer and less harsh cleaning actions of the sky background ... for the colors of nebulae're almost in place, one need only turn them on a hair light to detach a little from bottom ...
hello <br />
Ric ciao Jonnycorvo,se posso esprimere un mio personale parere sul modo di elaborare le immagini:da quello che vedo non usi Photoshop per l'elaborazione finale,peccato perché già in photoshop ci sono azioni per il denoise meno invadenti di quelle che usi con il tuo attuale programma....a grande risoluzione si nota subito il background devastato dal tentativo di ridurre il rumore termico,la miriade di stelline che popolano quella zona,e ce ne sono tante,sono come sparite fagogitate dall'azione di cui ti dicevo dianzi.....e per queto il tuo fondo cielo risulta troppo nero!!
io riprenderei da capo l'elaborazione,partendo da un presupposto più soft e meno duro nell'usare azioni di pulizia del fondo cielo...per i colori delle nebulose sei quasi a posto,basterebbe accenderle un pelo di luminosità per staccarle un pò dal fondo...
un saluto
Ric |
| sent on July 24, 2015 (17:14) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beppe
You say so ', but a few months ago I was a night to do a bit of photos (with poor results) and the week after I read that a bear had attacked and killed in the same area a donkey. For affinity 'with the poor creature I am concerned!
Vega
actually I also found that the filter "Herods" Gimp is very invasive but unfortunately and 'the only one for the moment that works decently. With other filters you just get images blurrate without an effective noise removal. I read that photoshop, especially with some plugins commercial is better but unfortunately it 'also very expensive. I bought the book "Practical Guide all'astrofotografia digital" but it 's helpful (for the processing) almost only if you own one of the programs thatexplain. The book disappointed me enough and the guides that I found on the internet are often full of gaps, too complicated or too specific for Photoshop ... @Beppe
Te dici cosi', ma qualche mese fa ero stato una notte a fare un po'di foto (con scarsi risultati) e le settimana dopo ho letto che un orso nella stessa zona aveva sbranato un asino. Per affinita' con la povera bestiola mi sono preoccupato!
@Vega
effettivamente anche io ho trovato che il filtro "Erodi" di Gimp sia decisamente invasivo ma purtroppo e' l'unico per il momento che funzioni decentemente. Con altri filtri ottengo solo immagini blurrate senza una effettiva rimozione del rumore. Ho letto che photoshop, sopratutto con alcuni plugin commerciali sia migliore ma purtroppo e' anche molto costoso. Mi sono comprato il libro "guida pratica all'astrofotografia digitale" ma e' utile (per la parte di elaborazione) quasi solamente se si possiede uno dei programmi che spiegano. Il libro mi ha deluso abbastanza e le guide che ho trovato in internet sono spesso ricche di lacune, eccessivamente complicate o troppo specifiche per photoshop... |
user44198 | sent on July 24, 2015 (18:07) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
sorry but even krackato get to have Photshop? although not the final version does not matter, it would be enough even CS4 for example !!! and from there you can have some tool for removing denoise ... if you want I'll send I one that in addition to having the removal of deoise at various levels type deep space or luma and color also has deglle other actions preinstalled that serve to eliminate the horizontal banding and vertical ones, annoying halos around stars etc ....
that "Herods" Gimp will ruin all the photos effectively deletes all the stars, I saw that all your photos are afflicted by this gap !!!!
let me know if you are interested in the tool ;-)
;-) scusa ma neanche krackato riesci ad avere Photshop?anche se non è l'ultima versione poco importa,basterebbe anche il CS4 ad esempio!!!e da lì puoi avere qualche tool per la rimozione del denoise...se vuoi te lo mando io uno che oltre ad avere la rimozione del deoise a vari livelli tipo deep space o luma e color ha anche deglle altre azioni preinstallate che servono ad eliminare le bande orizzontali e quelle verticali,aloni fastidiosi intorno alle stelle ecc....
quel "Erodi" di Gimp ti rovina tutte le immagini cancellando di fatto tutte le stelle,ho visto che tutte le tue foto sono afflitte da questa lacuna!!!!
fammi sapere se ti interessa il tool 
|
| sent on July 24, 2015 (18:52) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Jonny beautiful, I like, well I'm not a great technical ... I like astrophotography, but I'm not an expert ... Hello Bella Jonny, a me piace, beh io non sono un gran tecnico...mi piace l'astrofotografia, ma non sono un esperto... Ciao |
| sent on July 24, 2015 (19:03) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Vega
Of course I care, if I 'to get hold of an old copy of PS!
Luca
Thanks again! @Vega
Certo che mi interessa, in caso cerchero' di procurarmi una vecchia copia di PS!
@Luca
Grazie ancora! |
user44198 | sent on July 24, 2015 (20:02) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
8-) I like that ;-) ;-)  lo faccio volentieri |
user44198 | sent on July 24, 2015 (20:02) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
well then send me your email bene allora mandami la tua mail |
| sent on July 24, 2015 (20:41) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
You PM! Hai MP! |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
2.2 MEGAPIXEL
Resize to fit window
