What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on July 18, 2015 (10:25)
Ciao Beppe,
sono contento che il risultato sia migliorato. Come sai queste foto richiedono un lungo lavoro, a differenza di foto tipo "street" per esempio, quindi è un peccato ottenere risultati non gradevoli. Infatti quelle meno riuscite le elimino per non avere mille foto sul profilo, mi limito a tenere le migliori 
Hello Beppe,
I am glad that the result is improved. As you know these photos require a lot of work, unlike pictures type "street" for example, so it is a shame not to get pleasing results. For those less able to delete the not have a thousand pictures on the profile, I just keep the best ;-) Ciao Beppe,
sono contento che il risultato sia migliorato. Come sai queste foto richiedono un lungo lavoro, a differenza di foto tipo "street" per esempio, quindi è un peccato ottenere risultati non gradevoli. Infatti quelle meno riuscite le elimino per non avere mille foto sul profilo, mi limito a tenere le migliori |
| sent on July 18, 2015 (16:08)
tu dici che la differenza di risultati con Pixinsight sia così marcata? Io per ora utilizzo GIMP solo perché è totalmente freeware ma non ho idea di cosa si potrebbe ottenere con altri software e non ho mai fatto una prova comparativa
you say that the difference in results with PixInsight is so marked? I use GIMP for now only because it's totally freeware but I have no idea what you could get with other software and I've never done a comparative test tu dici che la differenza di risultati con Pixinsight sia così marcata? Io per ora utilizzo GIMP solo perché è totalmente freeware ma non ho idea di cosa si potrebbe ottenere con altri software e non ho mai fatto una prova comparativa |
| sent on July 18, 2015 (17:42)
Bellissima, bravo, ciao
Beautiful, good, hello Bellissima, bravo, ciao |
| sent on July 18, 2015 (17:46)
Ciao Luca, grazie! 
Saluti!
Hello Luke, thank you! :-)
Greetings! Ciao Luca, grazie!
Saluti! |
user44198 | sent on July 18, 2015 (17:50)
Ciao Alex,se pèosso permettermi di entrare nella discussione:credo che la differenza tra Pixinsight e altri softwares elaborativi sta nel fatto che quest'ultimo software è stato creato apposta per le foto astronomiche,Beppe lo ha visto e toccato con mano cosa vuol dire elaborare,anzi processare un'immagine prima calibrando e poi integrando i frames con una serie di algoritmi da paura,specifici per il lavoro che si deve effettuare,un esempio per farti comprendere meglio:io ho 10 frames da allineare,calibrare e intergare,ebbene per quel tipo di lavoro siusa un algoritmo quasi di base che per quei 10 frames è sufficiente per darti un risultato molto accettabile eseguendo una pulizia del background adeguata alla somma dei fotogrammi,ma se per esempio ho effettuato 80 o addirittura 100 frames ed esigo una pulizia approfondita e curata del background non tralasciando il colore delle stelle ne uso un algoritmo più potente tanto da garantirti un risultato eccezionale!!dai un'occhiata alle mie gallery così ti rendi conto visivamente di quello che ho citato!!!
la tuaimmagine è molto bella,però se mi permetti vedo un cromatismo troppo pronunciato sulle stelle blu,evidentemente è dovuto al tuo obiettivo che non è stato concepito per il deep sky...però l'immagine è gradevolissima...
un saluto
Riccardo
Hello Alex, if pèosso afford to get into the discussion: I think the difference between elaborative PixInsight and other softwares is that this software was specially designed for astronomical photos, Beppe and I saw firsthand what it means to develop indeed processed image before calibrating and then integrating the frames with a series of algorithms to be afraid, specific to the job you have to make an example to make you understand better: I have 10 frames to align, calibrate and develop a more, well, for that kind of work SIUSA an algorithm almost basic for those 10 frames is enough to give you a very acceptable result by performing a clean background appropriate to the sum of the frame, but if for example I did 80 or even 100 frames and I demand a thorough cleaning and taken care of not leaving out the background color of the stars they use an algorithm more in Flash, pis; powerful enough to ensure a great result !! have a look at my gallery so you realize visually of what I mentioned !!!
the tuaimmagine is very beautiful, but if you allow me I see a chromatic too pronounced on blue stars, evidently is due to your goal that is not designed for deep sky ... But the picture is very pleasant ... ;-); -)
A greeting
Riccardo Ciao Alex,se pèosso permettermi di entrare nella discussione:credo che la differenza tra Pixinsight e altri softwares elaborativi sta nel fatto che quest'ultimo software è stato creato apposta per le foto astronomiche,Beppe lo ha visto e toccato con mano cosa vuol dire elaborare,anzi processare un'immagine prima calibrando e poi integrando i frames con una serie di algoritmi da paura,specifici per il lavoro che si deve effettuare,un esempio per farti comprendere meglio:io ho 10 frames da allineare,calibrare e intergare,ebbene per quel tipo di lavoro siusa un algoritmo quasi di base che per quei 10 frames è sufficiente per darti un risultato molto accettabile eseguendo una pulizia del background adeguata alla somma dei fotogrammi,ma se per esempio ho effettuato 80 o addirittura 100 frames ed esigo una pulizia approfondita e curata del background non tralasciando il colore delle stelle ne uso un algoritmo più potente tanto da garantirti un risultato eccezionale!!dai un'occhiata alle mie gallery così ti rendi conto visivamente di quello che ho citato!!!
la tuaimmagine è molto bella,però se mi permetti vedo un cromatismo troppo pronunciato sulle stelle blu,evidentemente è dovuto al tuo obiettivo che non è stato concepito per il deep sky...però l'immagine è gradevolissima...
un saluto
Riccardo |
| sent on July 18, 2015 (20:53)
Ciao Riccardo,
grazie mille per le tue delucidazioni! Ne approfitto anche per complimentarmi per le tue foto: qui nel forum sei uno dei "pilastri" dell'astrofotografia 
Saluti a te e buona serata!
Hello Richard,
thank you very much for your insights! I take this opportunity also to congratulate you on your photographs: here in the forum are one of the "pillars" of astrophotography -D
Greetings to you and good evening! Ciao Riccardo,
grazie mille per le tue delucidazioni! Ne approfitto anche per complimentarmi per le tue foto: qui nel forum sei uno dei "pilastri" dell'astrofotografia
Saluti a te e buona serata! |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
2.6 MEGAPIXEL
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
