What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 252000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on July 15, 2015 (15:02) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Marika This, unlike many others in the series, is best exposed, while in the portraits in my opinion there is to adjust to the fact that the heavens are almost always unreadable and there is too much contrast in the shadows. But we see that the portraits you like best, I find them more expressively treated. In pictures like this instead I think you have to treat more composition. The model is taken halfway up between sky and ground, and the contrast of the elements in my opinion loses, perhaps with a lower pdr'd been able to place the whole against the sky to give it more importance. or in a more orderly way between heaven and earth, but not so in a pose in which the oblique line of the legs does not find a harmony with the horizon line. You have taken up a lot of ground that has no meaningand does not provide anything interesting, you see even the shadow distracts objectively. If it were homogeneous could backdrop but the vegetation on the right helps to distract and complicate the reading of the scene without a real contribution. I would have also liked more an eye to the viewer and open eyes, which also would help keep the viewer's attention there. Continues to experience are on your way to me. Marika questa, al contrario di molte altre della serie, è esposta meglio, mentre nei ritratti secondo me c'è da aggiustare il fatto che i cieli sono quasi sempre illeggibili e c'è troppo contrasto nelle ombre. Però si vede che i ritratti ti piacciono di più, li trovo più curati espressivamente. In foto come questa invece a mio avviso devi curare di più la composizione. La modella è ripresa a metà altezza tra cielo e terreno, e il contrasto degli elementi secondo me ne perde, forse con un pdr più basso la avresti potuta collocare tutta contro il cielo per darle più rilievo. oppure in modo più ordinato tra cielo e terra, ma non così in una posa obliqua nella quale la linea delle gambe non trova una armonia con la linea dell'orizzonte. Hai ripreso molto terreno che non ha significato e non fornisce nulla di interessante, addirittura si vede l'ombra che obiettivamente distrae. Se fosse stato omogeneo avrebbe potuto fare da sfondo ma la vegetazione a destra contribuisce a distrarre e complica la lettura della scena senza un reale contributo. Mi sarebbe inoltre piaciuto di più lo sguardo rivolto all'osservatore e gli occhi aperti, che tra l'altro avrebbero aiutato a tenere lì l'attenzione dell'osservatore. Continua a sperimentare sei sulla buona strada secondo me. |
| sent on July 15, 2015 (19:10) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks for the advice, I appreciate much more criticism than compliments, I find them constructive! However it has a point, many things in the day went against me and against the model who had pultroppo the sun bothered and so on ... with regard to the composition I will take it and will experience and I want his opinion! It was very kind! greetings Marika Grazie per il consiglio,apprezzo molto di piu le critiche che i complimenti,li trovo costruttivi! Comunque non ha tutti i torti, molte cose nella giornata sono andate a mio sfavore e a sfavore della modella che pultroppo aveva il sole che dava fastidio e via dicendo... per quanto riguarda la composizione ne terrò conto e sperimenterò e vorrò un suo giudizio! È stato gentilissimo! un saluto Marika |
|

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |