What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on July 04, 2015 (23:00) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Excellent, well done! Ottima, complimenti! |
| sent on July 05, 2015 (0:33) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful beautiful beautiful !!! Bella bella bella!!! |
| sent on July 05, 2015 (7:08) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very nice, good, hello Molto bella, bravo, ciao |
| sent on July 05, 2015 (9:54) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Congratulations great job and I thank you for sharing with us all the technical aspects that we were behind the making of this release Complimenti bel lavoro e ti ringrazio per aver condiviso con noi tutti gli aspetti tecnici che ci sono stati dietro la realizzazione di questo scatto |
| sent on July 05, 2015 (11:14) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I thank everyone for the transition and comments.
“ "I thank you for sharing with us all the technical aspects that we were behind the making of this release" „
Sharing knowledge is :-)
autori.fanpage.it/conoscenza-e-condivisione/ Ringrazio tutti per il passaggio e i commenti.
" "ti ringrazio per aver condiviso con noi tutti gli aspetti tecnici che ci sono stati dietro la realizzazione di questo scatto""
La condivisione è conoscenza 
autori.fanpage.it/conoscenza-e-condivisione/ |
| sent on July 05, 2015 (11:36) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Congratulations for the photo, really well done!
I read the description and reasoning of the shake-star I can think of that:
) If you were to 12 mm, with a 25 second exposure the stars should have come good point, in fact, that time largely respects the rule of the 600 (and 500)
) It is therefore possible that you have accidentally taken a greater focus, your being a zoom lens. To check this you should check the details of shooting!
) Most probably, being 25 seconds a very long time, there have been vibrations that have moved up the tripod. You have a very stable tripod?
Or maybe some knob was a little loose, and in 25 seconds you could be verified a slight displacement of the machine due to its weight
Sbut Essert was d 'help ...
Best wishes,
Orlando Complimenti per la foto, davvero ben fatta!
Ho letto la descrizione e ragionando sul micromosso delle stelle posso pensare che:
)se eri a 12 mm, con 25 secondi di esposizione le stelle sarebbero dovute venire belle puntiformi, infatti quel tempo rispetta ampiamente la regola del 600 (e del 500)
)è quindi possibile che tu abbia involontariamente scattato ad una focale maggiore, essendo il tuo un obiettivo zoom. Per verificare ciò ti consiglio di controllare i dati di scatto!
)più probabilmente, essendo 25 secondi un tempo molto lungo, ci sono state vibrazioni che hanno mosso il treppiedi. Hai un treppiedi molto stabile?
Oppure magari qualche manopola era un poco allentata, e nei 25 secondi si potrebbe essere verificato un leggero spostamento della macchina dovuto al suo peso
Spero di esserti stato d' aiuto...
Un caro saluto,
Orlando |
| sent on July 05, 2015 (12:34) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Orlando,
I think the rule of thumb is 600 and does not take into account the density sensor,
the focal shutter is 12mm, I verified ;-)
Tripod is used a Manfrotto 055 cx pro4 carbon legs retracted and geared head 410, I do not think it is because shake-displayed at 100% all the stars have the same aspect ratio typical of Earth's rotation.
A warm greeting to you Ciao Orlando,
credo che la regola del 600 sia empirica e non tenga conto della densità del sensore,
la focale di scatto è 12mm, ho verificato 
il treppiedi usato è un manfrotto 055 cx pro4 in carbonio con le gambe retratte e testa a cremagliera 410, non credo si tratti di micromosso perchè visualizzate al 100% le stelle hanno tutte l'identico allungamento tipico della rotazione terrestre.
Una caro saluto a te |
| sent on July 06, 2015 (0:27) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Great then, we have already ruled out other factors! -D Ottimo allora, abbiamo già escluso diversi fattori!  |
| sent on January 04, 2016 (20:31) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
actually this is the first attempt to make a reproduction of the Milky Way reproducing it as a bow though it has a linear shape. In the past I tried in the high mountains but the results were bad at the time I photographed with a fuji s5 .. honestly the greatest merit goes to the performance at high ISO sensor ..
The description, in hindsight, I should add that if I rotate the camera around the nodal point I would not have tried so hard to blend layers in PP.
Hello! in realtà si tratta del primo tentativo di effettuare una riproduzione della via lattea riproducendola come un arco benchè abbia una forma lineare. In passato tentai in alta montagna ma i risultati furono pessimi, al tempo fotografavo con una fuji s5.. sinceramente il merito maggiore và al rendimento ad alti iso del sensore..
Alla descrizione, col senno di poi, devo aggiungere che se avessi fatto ruotare la camera attorno al punto nodale non avrei penato tanto a fondere i livelli in pp.
Ciao! |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
direi che per essere stato il tuo primo tentativo di astrofotografia non è assolutamente niente male