What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on April 28, 2012 (14:02)
Molto bella, trasmette tranquillità. L'unica cosa che mi disturba un pochino è la diagonale tra gli spuntoni sui tetti (non so cosa siano, antenne??) che è interrotta tagliando a metà il primo spuntone partendo da sinistra...non so se sono stato chiaro. :) cmq complimenti, molto bella!
Very nice, transmits tranquility. The only thing that bothers me a little is the diagonal between the spikes on the roof (do not know what they are, antennas?) Which is interrupted cutting in half the first spike from the left ... I do not know if I was clear. :) Cmq compliment, very nice! Molto bella, trasmette tranquillità. L'unica cosa che mi disturba un pochino è la diagonale tra gli spuntoni sui tetti (non so cosa siano, antenne??) che è interrotta tagliando a metà il primo spuntone partendo da sinistra...non so se sono stato chiaro. :) cmq complimenti, molto bella! |
| sent on April 28, 2012 (15:05)
Purtroppo è stato un errore mio. Ho sbagliato a mettere in bolla la fotocamera e in post ho dovuto raddrizzare la foto, il che mi ha portato a tagliare quel particolare. Grazie per il commento!
Unfortunately it was my fault. I was wrong to level the camera and in post I had to straighten the photo, which led me to that particular cut. Thanks for the comment! Purtroppo è stato un errore mio. Ho sbagliato a mettere in bolla la fotocamera e in post ho dovuto raddrizzare la foto, il che mi ha portato a tagliare quel particolare. Grazie per il commento! |
| sent on April 28, 2012 (18:21)
Gran bel lavoro in post, immagine molto pulita con luce e colore intriganti, alcune pecche nella composizione correggibili solo con clonatura data la natura del soggetto ma comunque una composizione molto gradevole.
Uno scatto ben pensato e ben fatto.
ciao
Great work in post, very clean image with light and color scheming, some flaws in the composition correctable only with cloning because of the nature of the subject but a very pleasant composition.
One shot well thought out and well done.
hello Gran bel lavoro in post, immagine molto pulita con luce e colore intriganti, alcune pecche nella composizione correggibili solo con clonatura data la natura del soggetto ma comunque una composizione molto gradevole.
Uno scatto ben pensato e ben fatto.
ciao |
| sent on April 28, 2012 (19:04)
Grazie Beppe!
Thanks Beppe! Grazie Beppe! |
| sent on April 28, 2012 (21:58)
Perdona la mia ignoranza,ma era necessario fare 3 esposizioni,unirle in photomatix ,e processate in photoshop,immagino impegno non indifferente.Non mi sembra una condizione di luce esasperata e con forti contrasti.Mi puoi chiarire dove sbaglio?
Forgive my ignorance, but I had to do 3 exposures, merge them into photomatix and processed in photoshop, I guess I feel a commitment not indifferente.Non light conditions exasperated with strong contrasti.Mi can clarify where am I wrong? :-| Perdona la mia ignoranza,ma era necessario fare 3 esposizioni,unirle in photomatix ,e processate in photoshop,immagino impegno non indifferente.Non mi sembra una condizione di luce esasperata e con forti contrasti.Mi puoi chiarire dove sbaglio? |
| sent on April 28, 2012 (22:44)
Premettendo che unire le foto e ritoccarle in photoshop non mi tira via troppo tempo (altrimenti mi stuferei), il fatto di utilizzare 3 esposizioni ti permette di avere una migliore gamma dinamica; anche se, come dici tu, la situazione fotografata non presenta forti contrasti, nel complesso si riesce ad ottenere una visione più realistica. Inoltre è facile intuire che l'esposizione per il cielo non può corrispondere a quella per l'acqua, anche in questo caso.
Assuming that combine photos and edit them in photoshop I do not pull away too long (otherwise I stuferei), the fact of using 3 exposures allows you to have a better dynamic range, even if, as you say, the situation has not photographed strong contrasts all in all you can not get a more realistic view. Furthermore, it is easy to understand that the exposure to the sky may not correspond to that for water, also in this case. Premettendo che unire le foto e ritoccarle in photoshop non mi tira via troppo tempo (altrimenti mi stuferei), il fatto di utilizzare 3 esposizioni ti permette di avere una migliore gamma dinamica; anche se, come dici tu, la situazione fotografata non presenta forti contrasti, nel complesso si riesce ad ottenere una visione più realistica. Inoltre è facile intuire che l'esposizione per il cielo non può corrispondere a quella per l'acqua, anche in questo caso. |
| sent on July 22, 2014 (15:46)
Complimenti per la tecnica e per il bellissimo risultato ottenuto!
Congratulations to the technique and the beautiful results! Complimenti per la tecnica e per il bellissimo risultato ottenuto! |
| sent on July 24, 2014 (21:41)
Grazie Sweeping!
Sweeping Thanks! Grazie Sweeping! |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
2.5 MEGAPIXEL
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
