What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on October 10, 2015 (23:12)
Ciao Richard, a parte la zona bassa indistinta e decisamente poco leggibile, bisogna dire che fotografare un fulmine è sempre emozionante ed estremamente difficile!
Hello Richard, apart from the low area indistinct and very difficult to read, it must be said that photographing lightning is always exciting and extremely difficult! Ciao Richard, a parte la zona bassa indistinta e decisamente poco leggibile, bisogna dire che fotografare un fulmine è sempre emozionante ed estremamente difficile! |
| sent on October 10, 2015 (23:53)
La tecnica è già difficile per se. Anche se leggermente ombrata la parte inferiore, fotografare un fulmine è sempre qualcosa di emozionante.
The technique is already difficult per se. Although slightly shaded the bottom, photographing lightning is always something exciting. ;-) La tecnica è già difficile per se. Anche se leggermente ombrata la parte inferiore, fotografare un fulmine è sempre qualcosa di emozionante. |
| sent on October 11, 2015 (14:17)
Eliana, Franco, grazie dei commenti! Avete perfettamente ragione, avrei potuto usare una doppia esposizione, ma sinceramente la mia intenzione era oscurare la zona bassa e lasciare solo il profilo delle forme illuminato dalla luce del fulmine; purtroppo non mi è riuscito a causa dei lampioni, il risultato è stato questo 
Ad ogni modo, grazie dei consigli!La prossima volta proverò a schiarire la parte bassa!
Eliana Franco, thanks for the comments! You are quite right, I could use a double exposure, but honestly my intention was to obscure the lower area and leave only the outline of shapes lit by lightning; unfortunately I did not succeed because of the street lamps, the result was this: - |
Anyway, thanks for tips! Next time I'll try to lighten the bottom! Eliana, Franco, grazie dei commenti! Avete perfettamente ragione, avrei potuto usare una doppia esposizione, ma sinceramente la mia intenzione era oscurare la zona bassa e lasciare solo il profilo delle forme illuminato dalla luce del fulmine; purtroppo non mi è riuscito a causa dei lampioni, il risultato è stato questo
Ad ogni modo, grazie dei consigli!La prossima volta proverò a schiarire la parte bassa! |
| sent on October 25, 2015 (19:38)
@Kernerit purtroppo no, in effetti potrei ritagliare un "rettangolo" circoscritto solo al fulmine, grazie del suggerimento!
O se no, di poco sotto, intendi appena sopra le luci?
Kernerit Unfortunately no, actually I cut a "rectangle" only limited to lightning, with the suggestion!
Or if not, just below, just above the lights you mean? @Kernerit purtroppo no, in effetti potrei ritagliare un "rettangolo" circoscritto solo al fulmine, grazie del suggerimento!
O se no, di poco sotto, intendi appena sopra le luci? |
| sent on October 25, 2015 (20:20)
Ehmm, va bene, è solo che non so come si inseriscono le immagini nei commenti
Immagino che sia " [IMG][/IMG] " e poi in mezzo cosa ci metto?
Ummm, okay, you just do not know how they fit the images in the comments: - |
I guess it's " [IMG][/IMG] " and then in the middle of what we wear? Ehmm, va bene, è solo che non so come si inseriscono le immagini nei commenti
Immagino che sia " [IMG][/IMG] " e poi in mezzo cosa ci metto? |
| sent on October 25, 2015 (20:46)
Solitamente io posto le foto su postimage.org/ e poi pubblico il link nel commento....
I usually post the photos on postimage.org/ and then post a link in the comments .... Solitamente io posto le foto su postimage.org/ e poi pubblico il link nel commento.... |
| sent on October 25, 2015 (20:52)
Naaah, troppo complesso, preferisco fare così: www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1544905&l=it
Il link che ti ho appena inviato è il ritaglio così come me lo hai consigliato (o forse ho esagerato con il ritaglio?). Effettivamente è nettamente migliore dell'originale, grazie 
Naaah, too complex, I prefer to do so: www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1544905&l=it
The link I just posted is cropping so as I have recommended (or maybe I exaggerated with cropping?). It is actually much better than the original, thanks :-) :-) :-) Naaah, troppo complesso, preferisco fare così: www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1544905&l=it
Il link che ti ho appena inviato è il ritaglio così come me lo hai consigliato (o forse ho esagerato con il ritaglio?). Effettivamente è nettamente migliore dell'originale, grazie |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
12.0 MEGAPIXEL
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
