What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on May 01, 2012 (16:10)
davvero bella complimenti
really nice compliments davvero bella complimenti |
| sent on May 01, 2012 (17:33)
Ottima immagine.
Excellent image. Ottima immagine. |
| sent on May 01, 2012 (18:05)
cromie,nitidezza e compo veramente ottime !!
colors, sharpness and compo really good! cromie,nitidezza e compo veramente ottime !! |
| sent on May 01, 2012 (18:21)
ottima in tutto
excellent in all ottima in tutto |
| sent on May 01, 2012 (23:46)
Bella luce e cromie...
C'è qualcosa che non mi convince...hai usato un in PS un filtro "controllo sfocatura"? La linea di maf all'altezza delle zampe non ha logica..
Andrea.
Beautiful light and colors ...
There is something that does not convince me ... you used a filter in PS "Gaussian Blur"? The line of maf height of the legs has no logic ..
Andrea. Bella luce e cromie...
C'è qualcosa che non mi convince...hai usato un in PS un filtro "controllo sfocatura"? La linea di maf all'altezza delle zampe non ha logica..
Andrea. |
| sent on May 02, 2012 (1:07)
cromie e nitidezza a mio avviso ottime. Foto poi valorizzata dal punto di ripresa. Complimenti
colors and sharpness in my opinion very good. Photos and valued from the point of recovery. Compliments cromie e nitidezza a mio avviso ottime. Foto poi valorizzata dal punto di ripresa. Complimenti |
| sent on May 02, 2012 (7:39)
buon scatto
good shot buon scatto |
| sent on May 02, 2012 (10:41)
Splendida cattura, ottimo scatto, complimenti.
Beautiful capture, great shot, congratulations. ;-) Splendida cattura, ottimo scatto, complimenti. |
| sent on May 03, 2012 (20:30)
Ma magari puoi anche imparare a rispondere...non trovi?? Non ho fatto un'affermazione, ti ho fatto una semplice domanda a cui potevi dare una semplice risposta..
Potresti dirmi gentilmente che apertura hai usato?
Grazie, Andrea.
But maybe you can also learn how to respond ... do not you think? I did not make a statement, I asked you a simple question that could give a simple answer .. ;-)
Could you tell me kindly that opening did you use?
Thank you, Andrea. Ma magari puoi anche imparare a rispondere...non trovi?? Non ho fatto un'affermazione, ti ho fatto una semplice domanda a cui potevi dare una semplice risposta..
Potresti dirmi gentilmente che apertura hai usato?
Grazie, Andrea. |
| sent on May 03, 2012 (20:53)
Va bè, hai detto che la linea di maf all'altezza delle zampe non era logica...a me sembra un'affermazione...i dati di scatto non ce li ho sottomano (chiedo venia) ma sicuramente il diaframma era superiore a f/4.8 perchè sono sicuro di aver usato il 300 2.8 con l'1.7x attaccato...se guardi le altre mie foto vedrai sfocati "maggiori" di questo...ti chiedo scusa per la precedente risposta che era affrettata (erano le 5.45 di mattina ed ero in ritardo al lavoro... )....più che altro certi dubbi non riesco proprio a capire da dove possano sorgere...nel vecchio forum l'ambiente non mi sembravo così "malfidente"....
Okay, you said that the line of maf height of the legs was not logical ... it seems to me a statement ... the shooting data do not have it handy (I apologize) but certainly the diaphragm was more than af / 4.8 because I am sure you have used the 300 2.8 with 1 .7 x attacked ... if you look at my other photo you will see blurry "more" of this ... I apologize for the previous answer that it was rushed (it was 5:45 in the morning and I was late for work ... :-|) .... more like some doubts I just can not understand where it may arise in the old forum ... the environment is not me I looked so "malfidente." ... Va bè, hai detto che la linea di maf all'altezza delle zampe non era logica...a me sembra un'affermazione...i dati di scatto non ce li ho sottomano (chiedo venia) ma sicuramente il diaframma era superiore a f/4.8 perchè sono sicuro di aver usato il 300 2.8 con l'1.7x attaccato...se guardi le altre mie foto vedrai sfocati "maggiori" di questo...ti chiedo scusa per la precedente risposta che era affrettata (erano le 5.45 di mattina ed ero in ritardo al lavoro...)....più che altro certi dubbi non riesco proprio a capire da dove possano sorgere...nel vecchio forum l'ambiente non mi sembravo così "malfidente".... |
| sent on May 03, 2012 (21:35)
Immagino che sei partito "prevenuto" sulla mia frase in quanto, mi sembra di aver capito, sei uno di quelli che ha come filosofia quella di "costruire" lo scatto sul luogo e non a casa...
Io da una parte la penso come te, dall'altra penso che si possano usare le potenzialità di PS quando occorre. Quindi, che tu avessi usato o meno il filtro, la mia non era una critica a quello, ma magari al suo non perfetto utilizzo.
Io ero anche nel vecchio forum...
I guess you left "biased" on my sentence because I seem to have it, you're one of those who has the philosophy to "build" click on the place and not at home ...
On the one hand I'm like you, the other I think you can use the potential of PS when needed. So you had used or not the filter, mine was not a criticism of that, but maybe its not perfect use.
I was also in the old forum ... Immagino che sei partito "prevenuto" sulla mia frase in quanto, mi sembra di aver capito, sei uno di quelli che ha come filosofia quella di "costruire" lo scatto sul luogo e non a casa...
Io da una parte la penso come te, dall'altra penso che si possano usare le potenzialità di PS quando occorre. Quindi, che tu avessi usato o meno il filtro, la mia non era una critica a quello, ma magari al suo non perfetto utilizzo.
Io ero anche nel vecchio forum... |
| sent on May 03, 2012 (21:53)
Ok!
Ok! ;-) Ok! |
| sent on May 05, 2012 (11:19)
L'importante è chiarire perchè quando si scrive può capitare di essere fraintesi...
A presto, Andrea.
It is important to clarify because when you write may happen to be misunderstood ... ;-)
See you soon, Andrea. L'importante è chiarire perchè quando si scrive può capitare di essere fraintesi...
A presto, Andrea. |
| sent on November 14, 2012 (22:42)
comunque sia la foto è un gran bella complimenti
however, is the picture is a very good compliments comunque sia la foto è un gran bella complimenti |
| sent on November 14, 2012 (22:42)
Bella
Nice Bella |
| sent on November 15, 2012 (9:30)
bellissima! ottimo il punto di ripresa e la profondità di campo che isola il soggetto e crea questa atmosfera soft! ottima immagine complimenti!
Saluti
beautiful! excellent point shooting and depth of field to isolate the subject and creates this soft atmosphere! excellent image compliments!
Greetings bellissima! ottimo il punto di ripresa e la profondità di campo che isola il soggetto e crea questa atmosfera soft! ottima immagine complimenti!
Saluti |
| sent on November 15, 2012 (19:07)
" profondità di campo che isola il soggetto e crea questa atmosfera soft"
Perfettamente in linea con quanto esposto da Dario...la pdc è ridottissima. Complimenti e ciao.
“ depth of field to isolate the subject and creates this soft atmosphere „
Perfectly in line with the discussion by Dario ... the pdc is very low. Congratulations and hello. " profondità di campo che isola il soggetto e crea questa atmosfera soft"
Perfettamente in linea con quanto esposto da Dario...la pdc è ridottissima. Complimenti e ciao. |
| sent on November 16, 2012 (20:56)
Molto bella!
Very beautiful! Molto bella! |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
Viareggio
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
