What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 252000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on June 30, 2015 (16:45) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
maybe you had to turn a little to get more detail on the eyes
but it is just my opinion ;-) forse dovevi chiudere un pò per avere più dettaglio sugli occhi
ma è solo un mio parere |
| sent on October 20, 2015 (2:23) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
My deliberate choice was to try / play with the diaphragm 1.4 and check the resulting effect in focus. If you look closely at the photos of this gallery - those taken with the 50mmf.1.4 - you will realize that I played with other diaphragms relatively open (2.5 - 3.2 - 4 -5 -4.5) and always with the aim of experience to improve the knowledge of their instruments. It 'a chance or a choice that in no portrait has never used apertures (8 -11 - 16)?
That stopping down increases the field of focus and vice versa, we all know. The physical laws of optics are and are not subject to personal opinions.
Choosing a photographer may not like it, God forbid, but that choice - whatever it may be - must be respected.
Then there are the mistakes ... Who among us has never wrong? Know the Codeice road perhaps preserves us from accidents? The same is true for photography. Let us hope to learn not to persevere in errors, but to exceed them.
La mia deliberata scelta è stata quella di sperimentare/giocare con il diaframma 1.4 e verificare il conseguente effetto nello sfuocato. Se guardi attentamente le foto di questa galleria - quelle scattate con il 50mmf.1.4 - ti accorgerai che ho giocato con altri diaframmi relativamente aperti ( 2.5 - 3.2 - 4 -4.5 -5 ) e sempre allo scopo di sperimentare per migliorare la conoscenza dei propri strumenti. E' un caso o una scelta che in nessun ritratto non abbia mai usato diaframmi chiusi ( 8 -11 - 16 ) ?
Che chiudendo il diaframma aumenti il campo di messa a fuoco e viceversa, lo sappiamo tutti. Le leggi fisiche dell'ottica sono quelle e non sono soggette a opinioni personali.
La scelta di un fotografo può anche non piacere, ci mancherebbe, ma quella scelta - quale essa sia - va rispettata.
Poi esistono gli errori...Chi di noi non ha mai sbagliato? Conoscere il Codice della strada forse ci preserva dagli incidenti? Lo stesso vale per la fotografia. Auguriamoci di imparare a non perseverare negli errori, ma di superarli.
|
| sent on February 04, 2016 (22:38) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
A heartfelt thanks to friends Afrikachiara, Agata Arezzo, Cosiminodegenerali ,, Ginno, MattewX, Piergiovanni Pierantozzi, Tan and Vittorio Scatolini.
Best wishes. Stephen Un grazie di cuore agli amici Afrikachiara, Agata Arezzo, Cosiminodegenerali,,Ginno, MattewX, Piergiovanni Pierantozzi, Tan e Vittorio Scatolini.
Un caro saluto. Stefano |
| sent on March 14, 2016 (18:20) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
A thank you to friends:
Atzeni Bruno
Lully
Marcocontu1978.
Best wishes. Stephen Un grazie mille agli amici:
Atzeni Bruno
Lully
Marcocontu1978.
Un caro saluto. Stefano |
user59947 | sent on May 11, 2016 (18:25) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful even this, is noise known
You could turn it down a bit 'the shutter speed to use less iso Bellissima anche questa, si nota del rumore
Potevi abbassare un po' il tempo di scatto per usare meno iso |
| sent on May 13, 2016 (23:10) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you for the welcome appreciation, Ardian,
The noise at 1600 ISO was an unpleasant surprise, I was more optimistic. In that particular shooting situation I was very focused on the subject and gave priority to the shutter speed to prevent camera shake, compared with iso.
In hindsight, I fully agree with you. A time! / 160 I would also put away the shake-and, at the same time, 800 iso,
it would be avoided that noise. As I said before, I really did not expect that noise at 1600 ISO! And the little machine monitor is not much help.
We learn from the experience and since then I try to use the 800 as a maximum ISO sensitivity of emergency.
Hello.
Stephen
Grazie per il gradito apprezzamento, Ardian,
Il rumore a 1600 iso è stato una brutta sorpresa, ero più ottimista. In quella particolare situazione di ripresa ero molto concentrato sul soggetto ed ho dato priorità alla velocità di scatto, per evitare il micromosso, rispetto agli iso.
Col senno di poi, concordo pienamente con te. Un tempo di !/160 mi avrebbe ugualmente messo al riparo dal micromosso e, al contempo, a 800 iso,
si sarebbe evitato quel rumore. Come dicevo prima, davvero non mi aspettavo quel rumore a 1600 iso! Ed il piccolo monitor della macchina non è di grande aiuto.
Dall'esperienza si impara e da allora cerco di usare gli 800 iso come sensibilità massima, di emergenza.
Ciao.
Stefano
|
user59947 | sent on May 13, 2016 (23:23) | This comment has been translated
 |
| sent on January 26, 2017 (10:27) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Strict!
Hello Roberto SeVera!
Ciao, Roberto |
| sent on January 30, 2017 (17:20) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you and congratulations for the cute and effective comment, Roberto.
Hi Stefano Grazie e complimenti per il simpatico ed efficace commento, Roberto.
Ciao, Stefano |
| sent on October 25, 2017 (16:17) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
This portrait is also beautiful, really congratulations!
Hello
Stefania :-P Splendido anche questo ritratto, davvero complimenti!
Ciao
Stefania |
| sent on October 27, 2017 (23:24) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you, Stefania. Dear.
A good greeting. Grazie di cuore, Stefania. Gentilissima.
Un caro saluto. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
