What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on July 30, 2012 (17:00)
la composizione è bella ma la qualità della foto è paurosa,nel senso che è terribilmente brutta.Ma cos'è successo?Con cosa hai scattato?Ha una dominante esagerata e poi mi sembra fuori fuoco
The composition is nice, but the picture quality is scary in the sense that it is terribly brutta.Ma what happened? With what you took? has a dominant exaggerated and then it seems out of focus la composizione è bella ma la qualità della foto è paurosa,nel senso che è terribilmente brutta.Ma cos'è successo?Con cosa hai scattato?Ha una dominante esagerata e poi mi sembra fuori fuoco |
| sent on July 30, 2012 (19:53)
Ottima composizione, paesaggio spettacolare e buona luce, purtroppo pessima la scansione, so per esperienza che nella digitalizzazione da pellicola si paga parecchio in nitidezza e rumore ma con un buon scanner si dovrebbero ottenere risultati decisamente superiori a questo specie nella coerenza colore
Ciao.
Excellent composition, spectacular scenery and good light, unfortunately the bad scan, I know from experience that when digitizing from film you pay a lot in sharpness and noise but with a good scanner you should get much better results in this species consistency in color ;-)
Hello. Ottima composizione, paesaggio spettacolare e buona luce, purtroppo pessima la scansione, so per esperienza che nella digitalizzazione da pellicola si paga parecchio in nitidezza e rumore ma con un buon scanner si dovrebbero ottenere risultati decisamente superiori a questo specie nella coerenza colore
Ciao. |
| sent on July 30, 2012 (20:32)
bella la compo , belli i colori e il loro abbinamento, qualità della foto da film dell'orrore, fore hai scansionato una vecchia diapositiva con uno scanner molto scarso?
beautiful compo, beautiful colors and their combination, the picture quality of horror movies, forests have scanned an old slide scanner with a very poor? bella la compo , belli i colori e il loro abbinamento, qualità della foto da film dell'orrore, fore hai scansionato una vecchia diapositiva con uno scanner molto scarso? |
| sent on July 30, 2012 (22:05)
Buona composizione anche se , a mio modestissimo parere, il primo piano è un po' invasivo... per il resto quoto chi mi precede.
Ciao,
Roberto.
Good composition though, in my humble opinion, the first floor is a little 'invasive ... for the rest quoto who precedes me.
Hello,
Roberto. Buona composizione anche se , a mio modestissimo parere, il primo piano è un po' invasivo... per il resto quoto chi mi precede.
Ciao,
Roberto. |
| sent on July 31, 2012 (9:46)
Aldilà di quanto già scritto mi sembra che ci sia bisogno di una correzione del colore.
Leggera pendenza a dx.
ciao
Beyond what has already been written it seems that there is a need for a color correction.
Slight slope to the right.
hello Aldilà di quanto già scritto mi sembra che ci sia bisogno di una correzione del colore.
Leggera pendenza a dx.
ciao |
| sent on July 31, 2012 (15:21)
Questa e' una scansione da dia: cio' spiega la resa non paragonabile ad un originale digitale.l'originale e' nitido e a fuoco(28mm,f/22,iperfocale).tra l'altro ho dovuto lavorare non poco per tirare fuori il dettaglio delle rocce in primo piano.
This 'scan to give: what' explains the performance is not comparable to an original in digitally 'original' sharp and in focus (28mm, f/22, the hyperfocal). Among other things I had to work not just to pull out the detail of the rocks in the foreground. Questa e' una scansione da dia: cio' spiega la resa non paragonabile ad un originale digitale.l'originale e' nitido e a fuoco(28mm,f/22,iperfocale).tra l'altro ho dovuto lavorare non poco per tirare fuori il dettaglio delle rocce in primo piano. |
| sent on August 01, 2012 (21:29)
ciao Giancarlo,prova ha dare la maschera di cotrasto in 2 volte, la 1prima dai raggio 0,3 x 400 px la seconda la valuti te monitor,io lo faccio coi negativi in B/N e non vengono male,fammi sapere ciao
Hello Giancarlo, try to mask has acutely in 2 times, 1prima radius 0.3 x 400 px from the second you rate the monitor, I do it with negative B / W and are not bad, let me know hello ciao Giancarlo,prova ha dare la maschera di cotrasto in 2 volte, la 1prima dai raggio 0,3 x 400 px la seconda la valuti te monitor,io lo faccio coi negativi in B/N e non vengono male,fammi sapere ciao |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
8.6 MEGAPIXEL
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
