What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 241000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on June 10, 2015 (23:11) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
|
| sent on June 11, 2015 (0:15) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very good
beautiful the other photos submitted
hello, alberto Molto bella
belle anche le altre foto presentate
ciao,alberto |
| sent on June 11, 2015 (1:57) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I find that the exasperation of warm tones not disorders at all seems a clash between the earth element and the element sky with mountains to arbitrate
honestly much better than the first
Giuseppe Trovo che l'esasperazione dei toni caldi non disturbi affatto sembra uno scontro tra l'elemento terra e l'elemento cielo coi monti a fare da arbitro
sinceramente molto meglio la prima
Giuseppe |
| sent on June 11, 2015 (7:52) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful composition and beautiful warm tones, great shot, congratulations! Bella la composizione e splendidi i toni caldi, ottimo scatto, complimenti! |
| sent on June 11, 2015 (9:09) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Excellent composition and I also really like the yellow cast that opens the picture with flowers and ends with the sky.
Congratulations
Greetings
Luca Ottima la composizione e mi piace molto anche la dominante gialla che apre la foto con i fiori e la chiude con il cielo.
Complimenti
Saluti
Luca |
| sent on June 11, 2015 (9:11) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks a lot to everyone !!
Greetings, Leonardo Grazie mille a tutti!!
Un saluto, Leonardo |
| sent on June 11, 2015 (9:34) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very nice compliments .... Molto bella complimenti.... |
| sent on June 11, 2015 (9:58) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I find them both beautiful! Io le trovo belle entrambi! |
| sent on June 11, 2015 (10:23) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you very much also to Paul and Mazzu74! Mazzu74, perhaps the other is having an effect, but this remains cleaner, no burnt areas or too shaded and without artifacts due to mergers and focus stacking! :)
Greetings, Leonardo Grazie mille anche a Paolo e Mazzu74! Mazzu74, forse l'altra è più d'effetto, ma questa rimane più pulita, senza zone bruciate o troppo in ombra e senza artefatti dovuti a fusioni e focus stacking! :)
Un saluto, Leonardo |
| sent on June 11, 2015 (12:05) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Congratulations, I prefer the first good. Complimenti, preferisco la prima bravo. |
| sent on June 11, 2015 (12:35) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Leaving aside the version with the Orton that for me is a real punch in the eye, I can not understand why you're forced force (excuse the pun) the post production in this modo.ma really think that Leonardo nature is unable to impress or to excite without all that color? Heaven for me is something disturbing and brooms (what you call scope) do not understand why they become orange tending towards tobacco not only into the background, but also among the petals on the first piano.Dici to have worked in so hyper selective? I believe (although I think you have only removed the orton) but I have not taken account of a very importante..la coerenza.Concordo that photography should not necessarily be a mere representation of reality, God forbid But I think there is a limit to everything.
I just do notI understand, maybe you're still looking for your particular style, alternating work egregious as this
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1334517
other very questionable to me like this remember?
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1328837
I still can not inquadrarti as photographer (still forgive the pun -D) I just hope to be able to find the right fit and to find your own style because the passion certainly will not miss.
If my comments or the way I do in you annoyed I apologize, I am only allowed to intervene also considering the considerable age difference between us due.Prendilo as advice then you will see whether or not to take it into account.
hello
Simone
Lasciando perdere la versione con l'Orton che per me è un vero pugno in un occhio, non riesco a capire per quale motivo bisogna per forza forzare(scusa il gioco di parole) la post produzione in questo modo.ma davvero Leonardo pensi che la natura non sia in grado di stupire o di emozionare senza tutto quel colore? il cielo per me è qualcosa di inquietante e le ginestre (quelle che tu chiami scope) non si capisce per quale motivo diventino arancione tendente al tabacco non solo verso lo sfondo,ma anche in mezzo ai petali sul primo piano.Dici di aver lavorato in modo iper selettivo? ci credo(anche se mi sembra tu abbia tolto solo l'orton) ma secondo me non hai tenuto conto di una cosa molto importante..la coerenza.Concordo che la fotografia non debba essere per forza una mera rappresentazione della realtà,ci mancherebbe altro,però credo che a tutto ci sia un limite.
Io proprio non ti capisco,forse stai ancora cercando un tuo stile particolare,alterni lavori egregi come questo
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1334517
ad altri per me molto discutibili come questo ricordi?
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1328837
non riesco ancora ad inquadrarti come fotografo (perdona ancora il gioco di parole ) ti auguro solo di riuscire a trovare la giusta misura e di trovare un tuo stile perchè la passione certo non ti manca.
Se il mio commento o il mio modo nel farlo ti ha infastidito me ne scuso,mi sono solo permesso di intervenire vista anche la considerevole differenza di età tra noi due.Prendilo come un consiglio poi vedrai tu se prenderlo o meno in considerazione.
ciao
Simone
|
| sent on June 11, 2015 (12:57) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Simone, I assure you that there is nothing that I may have offended in your comment, indeed, I am very pleased when someone expresses their opinion and help me grow. As you may have noted from my work, I tend to consider the photo as a personal way to express themselves more than a faithful representation of reality, this is not raining there. My problem is that I have not learned to having the means to express my personal view, and then sometimes I can venirmene out of something that satisfies me, other times not throw out anything good.
In this case, in my small way I can tell that the strong yellow cast that is in all the photos, sometimes orange, is deliberate and not a consequence of all the various adjustments that I made along the workflow. I started from the beginning with the precisidea to take the shot to have these colors, even though they have absolutely nothing natural as the scene start was much less colorful, more shade and the flowers were logically their canary yellow color, not of this orange. I wrote to have worked much more selectively in this shot, and I can explain what I've done since the first version: while in the first I had not informed in detail on how to make the focus stacking, at the end I did it manually without first true levels, well in fact if zoomi photos comments will notice in the windows farthest many inconsistencies, the hidden better then with strong contrast. In this version, however, with levels align the photo does not have (or at least that I saw) inconsistencies if not for a few flowers in the wind that I did not want to clone. Later, while in & #39; the other had only worked a little 'with layers and masks, here following the step by step guide LM Sean Bagshaw, I managed to work each part of the shot in a much more selective, starting from the lights to the shadows, for then work on the colors. I followed just two different workflow, and this softer version, more readable I like a lot more personally.
Returning to the general discourse however, I agree that I have to find a right fit and my "direction" precise, but I think this will only happen wrong and pulling out a mess like the one I've linked you in the comments!
Last but not least: do not absolutely think that nature is unable to impress or excite, far from it; as I have already said, however, and here parlo because of the way I see it (it does not matter if I'm shooting a landscape or a fruit basket) love of my add us.
I thank the passage and advice, it is always a pleasure to confront you! I hope that little by little you will be able to inquadrarmi! :)
Greetings, Leonardo Simone, ti assicuro che non c'è niente che mi possa aver offeso nel tuo commento, anzi, mi fa molto piacere quando qualcuno esprime la propria opinione e mi aiuta a crescere. Come avrai osservato dai miei lavori, tendo a considerare la foto come un modo personale di esprimersi più che una fedele rappresentazione della realtà, su questo non ci piove. Il mio problema però è che ancora non ho imparato a dovere i mezzi per poter esprimere la mia personale visione e quindi a volte riesco a venirmene fuori di qualcosa che mi soddisfa, altre volte invece non tiro fuori niente di buono.
In questo caso, nel mio piccolo ti posso dire che la forte dominante gialla che c'è in tutta la foto, a tratti arancio, è voluta e non è una conseguenza di tutti i vari aggiustamenti che ho fatto lungo il workflow. Ero partito fin dall'inizio con la precisa idea di portar lo scatto ad avere questi colori, anche se non hanno assolutamente niente di naturale in quanto la scena iniziare era molto meno colorata, più in ombra e i fiori erano logicamente del loro colore giallo canarino, non certo di questo arancio. Ho scritto di aver lavorato molto più selettivamente in questo scatto, e ti posso spiegare cos'ho fatto rispetto alla prima versione: mentre nella prima non mi ero informato approfonditamente su come fare il focus stacking, alla fine l'ho fatto manualmente senza prima allineare i livelli, infatti se zoomi bene nella foto dei commenti noterai nelle finestre più lontane molte incongruenze, nascoste alla meglio successivamente col forte contrasto. In questa versione invece, coi livelli allineati la foto non presenta (o almeno che io abbia visto) incongruenze se non per qualche fiore mosso dal vento che non ho voluto clonare. Successivamente, mentre nell'altra avevo solo lavorato un po' con i livelli e le maschere, qui seguendo passo passo la guida alle LM di Sean Bagshaw, sono riuscito a lavorare ogni parte dello scatto in modo molto più selettivo, partendo dalle luci fino alle ombre, per poi lavorare sui colori. Ho seguito proprio due workflow differenti, e questa versione più morbida, più leggibile mi piace molto di più personalmente.
Ritornando al discorso generale comunque, concordo sul fatto che devo trovare una giusta misura e una mia "direzione" precisa, ma penso che questo accadrà soltanto sbagliando e tirando fuori qualche pasticcio come quello che mi hai linkato te nel commento!
Ultima cosa ma non per importanza: non penso assolutamente che la natura non sia in grado di stupire o emozionare, tutt'altro; come ti ho già detto però, e qui parlo proprio per il mio modo di vedere (non importa se stia scattando ad un paesaggio o ad un cesto di frutta) amo aggiungerci del mio.
Ti ringrazio del passaggio e dei consigli, è sempre un piacere confrontarmi con te! Spero che piano piano tu riesca ad inquadrarmi! :)
Un saluto, Leonardo |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
2.6 MEGAPIXEL
Resize to fit window
