What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
user23557 | sent on June 10, 2015 (15:46) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello forgive but several things do not go to my in this photo ... no shooting data but many areas in the frame is blurred or out of focus, white balance and 'wrong. Ciao perdonami ma diverse cose non vanno a mio in questa foto...non ci sono i dati di scatto ma molte zone nel fotogramma sono mosse o fuori fuoco, il bilanciamento del bianco e' errato. |
| sent on June 10, 2015 (23:25) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
First of all a big thank you for the attention you ask when viewing my photos! Let's start with the shooting data (not put them any more because I do wear out): Nikon d7000 - Optics Tamron SP 70-200 f / 2.8 Di LD .Formato JPEG (only in one shot) Large Fine- Focal 135 (equivalent 195mm) Aperture f. 7,1- Time 1/400 - Automatic white balance - Monopiede -at 19, oo .Elaborazione with Nikon View NX 2.0 W with interventions (moderate) recovery of shadows, contrast, and exposure (to the least) .Entrando then the merits Blur, it is true that the first area, the grain is blurry, but deliberately: to fly over the eye on that expanse compact and indefinite until the first element that I consider important and that is graphically traces rolling in grano.Ebbene, wild oats that is at the end of this first fieldwheat (you can observe the backlit silhouetted on black -in reality a road - a road sign is visible limit of 50 km / h to 4.1 starting from sx-) up to the truss in the upper left is everything fuoco.Ti say this because you made me come to doubt that you have entered a wrong photo (I have made a series) and then I went back to the original file review recently enlarging up to 200% (from which the discovery of the cartel to which above). In any case, I decided to publish the same photos without resizing, hoping to better enforce potertela .As for the white balance, as mentioned above, was carried out automatically, but do not rule out that the optimization above describe may have altered some parameters, resulting in a few slip color temperature .In waiting for your Riscontro, I salute you cordially. Innanzitutto un grazie di cuore per l'attenzione che poni nel visionare le mie foto ! Cominciamo con i dati di scatto (non li metto più perché mi snerva farlo) : Fotocamera Nikon d7000 - Ottica Tamron SP 70-200 f/ 2,8 Di LD .Formato JPEG (scatto solo in quello) Large Fine- Focale 135 (equivalente 195mm) Diaframma f. 7,1- Tempo 1/400 - Bilanciamento del bianco automatico - Monopiede -ore 19,oo .Elaborazione con Nikon View NX 2.0 W con interventi (moderati) su recupero ombre,contrasto ed esposizione (verso il meno) .Entrando poi nel merito delle sfocature,è vero che la prima zona,quella del grano è sfocata ,ma volutamente:per far sorvolare l'occhio su quella distesa compatta ed indefinita fino al primo elemento che io ritengo graficamente significativo e cioè le tracce ondulate nel grano.Ebbene,dall'avena selvatica che si trova alla fine di questo primo campo di grano (la puoi osservare in controluce che si staglia sulla banda nera -in realtà una strada - è visibile anche un cartello stradale del limite dei 50 km/h ad 1/4 partendo da sx-) fino al traliccio in alto a sx é tutto a fuoco.Ti dico questo perché mi hai fatto venire il dubbio di aver inserito una foto errata (ne ho fatto una serie) e quindi sono tornato a rivisionare il file originale ingrandendolo fino al 200% (da cui la scoperta del cartello di cui sopra ). Ad ogni buon conto,ho deciso di pubblicare la stessa foto senza ridimensionarla,sperando così di potertela far osservare meglio .Per quanto riguarda il bilanciamento del bianco, come già detto, è stato effettuato in automatico ,ma non escludo che gli interventi di ottimizzazione sopra descritti possano aver alterato alcuni parametri,determinando un qualche slittamento della temperatura colore .In attesa di un tuo riscontro ,ti saluto cordialmente . |
user23557 | sent on June 11, 2015 (17:11) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I thank you for the comment you posted exhaustive ... The house in the top left corner made me realize that the white balance does not go or manipulation in post were too heavy. Basically the walls of the house are almost blue - as blue as well as the background, then the back part of the picture and 'far too blue. They are surely correct colors in the first part of the frame. I think if you try again the post and make a manual white balance by removing color casts you out a good thing, the natural colors should definitely be good in this situation. In part this problem depends on the fact that the shadows should perhaps be more 'closed or shaded areas are too light and when this happens they tend to blue. Ti ringrazio per il commento esaustivo che hai postato...La casa in alto sulla sinistra mi ha fatto capire che il bilanciamento del bianco non va oppure le manipolazioni in post sono state troppo pesanti. Sostanzialmente i muri di quella casa sono praticamente blu - azzurri come pure lo sfondo, quindi la parte dietro della foto e' decisamente troppo blu. Sono sicuramente corretti i colori nella prima parte del fotogramma. Secondo me se riprovi la post e fai un bilanciamento del bianco manuale togliendo dominanti di colore ti esce una bella cosa, i colori naturali devono essere sicuramente ottimi in questa situazione. In parte questo problema dipende anche dal fatto che le ombre dovrebbero forse essere piu' chiuse, ovvero le zone in ombra sono troppo chiare e quando succede questo tendono al blu. |
| sent on June 11, 2015 (17:41) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I'm glad that the answer satisfies you ... Some discoloration is no doubt that there are, but in my eyes (perhaps always see too "emotionally") are small nei.Forse take your advice to redo the post.In that case I'll send a message personale.Grazie still interest, see you soon. Sono contento che la risposta ti soddisfi...Alcune alterazioni cromatiche è indubbio che ci siano,ma ai miei occhi (che forse vedono sempre troppo "emotivamente" ) sono piccoli nei.Forse seguirò il tuo consiglio di rifare la post.In quel caso ti manderò un messaggio personale.Grazie ancora dell'interesse, a presto. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
