What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on August 07, 2011 (21:01)
Complimenti Valerio!
Molto Molto Bella!!!
Congratulations Valerio!
Very Very Nice! Complimenti Valerio!
Molto Molto Bella!!! |
| sent on August 08, 2011 (9:24)
Bellissima. Il rosso della nebulosa è notevole così come l'inseguimento. Bravo. ;)
Beautiful. The red of the nebula is remarkable as well as the pursuit. Bravo. ;) Bellissima. Il rosso della nebulosa è notevole così come l'inseguimento. Bravo. ;) |
| sent on August 08, 2011 (13:28)
Uno spettacolo...che colori!
A show ... that color! Uno spettacolo...che colori! |
| sent on August 08, 2011 (13:58)
Complimenti, è favolosa
Congratulations, it's fabulous Complimenti, è favolosa |
| sent on August 08, 2011 (15:08)
Complim,enti una foto che mi lascia a bocca aperta......spettacolare...sono affascinato molto da questo genere fotografico ...ma non sono capace ....
Complim, bodies a photo that leaves me in awe ...... spectacular ... I'm fascinated by this photographic genre ... but I can not .... Complim,enti una foto che mi lascia a bocca aperta......spettacolare...sono affascinato molto da questo genere fotografico ...ma non sono capace .... |
| sent on August 08, 2011 (23:14)
veramente, veramente complimenti
really, really compliments veramente, veramente complimenti |
| sent on August 09, 2011 (18:35)
meravigliosa..da rimanere a bocca aperta!
wonderful .. to be amazed! meravigliosa..da rimanere a bocca aperta! |
| sent on August 09, 2011 (19:38)
Grazie a tutti!
Thank you all! Grazie a tutti! |
| sent on August 10, 2011 (11:21)
bellissima! conosco le difficoltà per raggiungere certi risultati! sono appassionato anche io, ho un po mollato le osservazioni ma il mio newton è sempre pronto! devo solo rifare i cuscinetti alla eq6 :D
Ancora complimenti!
beautiful! I know the difficulties to achieve certain results! I also am passionate about, I dropped a little but my observations newton is always ready! I just have to redo the bearings to eq6: D
Congratulations again! bellissima! conosco le difficoltà per raggiungere certi risultati! sono appassionato anche io, ho un po mollato le osservazioni ma il mio newton è sempre pronto! devo solo rifare i cuscinetti alla eq6 :D
Ancora complimenti! |
| sent on August 11, 2011 (10:33)
Bellissima ...
Beautiful ... Bellissima ... |
| sent on August 12, 2011 (17:57)
Bella foto, complimenti.
Ho due domande per te.
Hai somato quindi pose di due macchine diverse.
Perche' se posso chiedere?
Per caso la Canon era modificata per maggiore sensibilita' nel rosso con i filtro Baader o Astrodon ?
E la focale di 330mm ce la potresti spiegare?
Non e' un fisso standard quindi o e' uno zoom o e' un telescopio apo con riduttore di focale.
La qualita' ai bordi e' eccellente.
Che luminosita' ha l'obiettivo usato?
Scusa le domande ma sono davvero curioso.
Beautiful pictures, congratulations.
I have two questions for you.
You somato then poses two different machines.
'Cause if I may ask?
Case for the Canon was modified for greater sensitivity 'in the red filter with the Baader or Astrodon?
And the focal length of 330mm succeed you explain?
Not 'a standard hard then o' zoom o 'apo telescope with a focal reducer.
The quality 'at the edges and' excellent.
That brightness' has the objective used?
Excuse the questions but I'm really curious. Bella foto, complimenti.
Ho due domande per te.
Hai somato quindi pose di due macchine diverse.
Perche' se posso chiedere?
Per caso la Canon era modificata per maggiore sensibilita' nel rosso con i filtro Baader o Astrodon ?
E la focale di 330mm ce la potresti spiegare?
Non e' un fisso standard quindi o e' uno zoom o e' un telescopio apo con riduttore di focale.
La qualita' ai bordi e' eccellente.
Che luminosita' ha l'obiettivo usato?
Scusa le domande ma sono davvero curioso. |
| sent on August 12, 2011 (19:17)
Grazie Perseus68. Provo a risponderti:
Ho sommato pose diverse perchè le immagini le ho scattate in due notti diverse e la fotocamera utilizzata la notte prima la stavo utilizzando per altre pose su un altro soggetto quando ho deciso di integrare maggiormente. La Canon utilizzata monta un filtro Baader, mentre la Nikon utilizza un filtro clear che lascia passare dall'UV all'infrarosso. L'obiettivo utilizzato è un Borg, per la precisione un Borg 77ED II con riduttore di focale che lo porta a lavorare a f/4,3. Se ti interessa, avevo scritto anni fa le mie impressioni su quest'ottica sul mio sito dedicato all'astrofotografia: www.astrovalerio.altervista.org/index.php?option=com_content&task=view
Thanks Perseus68. I try to answer:
I put in all different because the images I've taken in two different nights and used the camera the night before I was using for other poses on another subject when I decided to integrate further. The Canon mounts used a Baader filter, while the Nikon uses a filter that passes clear from UV to infrared. The lens used is a Borg, to be precise a Borg 77ED II with focal reducer which leads him to work at f / 4.3. If you are interested, I wrote years ago my impressions of this light on my site dedicated all'astrofotografia: www.astrovalerio.altervista.org/index.php?option=com_content&task= Grazie Perseus68. Provo a risponderti:
Ho sommato pose diverse perchè le immagini le ho scattate in due notti diverse e la fotocamera utilizzata la notte prima la stavo utilizzando per altre pose su un altro soggetto quando ho deciso di integrare maggiormente. La Canon utilizzata monta un filtro Baader, mentre la Nikon utilizza un filtro clear che lascia passare dall'UV all'infrarosso. L'obiettivo utilizzato è un Borg, per la precisione un Borg 77ED II con riduttore di focale che lo porta a lavorare a f/4,3. Se ti interessa, avevo scritto anni fa le mie impressioni su quest'ottica sul mio sito dedicato all'astrofotografia: www.astrovalerio.altervista.org/index.php?option=com_content&task=view |
| sent on August 12, 2011 (21:45)
Ah ora capisco tutto :-)
La qualita' ai bordi, la sensibilita' in H-alpha.
Caspita, hai detto niente, il Borg piccoletto con il riduttore che costa piu' di lui eh eh.
Si, avevo letto la tua pagina dei test.
Molto ben fatta.
Peccato non hai testato il 200/2.8 MkI in cielo ai vari diaframmi ma vabbe'.
Se testerai il 70-200/4.0L in futuro saro' tutto orecchie.
Grazie
Ciao
Ah, now I understand everything :-)
The quality 'at the edges, the sensitivity' in H-alpha.
Wow, you say anything, the little guy with the Borg gear that costs more 'than he eh eh.
Yes, I read your test page.
Very well done.
Too bad you have not tested the 200/2.8 MkI in the sky at different apertures but Oh well '.
If the testerai 70-200/4.0L in the future I will be 'all ears.
Thanks
Hello Ah ora capisco tutto :-)
La qualita' ai bordi, la sensibilita' in H-alpha.
Caspita, hai detto niente, il Borg piccoletto con il riduttore che costa piu' di lui eh eh.
Si, avevo letto la tua pagina dei test.
Molto ben fatta.
Peccato non hai testato il 200/2.8 MkI in cielo ai vari diaframmi ma vabbe'.
Se testerai il 70-200/4.0L in futuro saro' tutto orecchie.
Grazie
Ciao |
| sent on August 13, 2011 (0:38)
:-)
Il 200/2,8 MKI l'ho usato per un po' di tempo. E' un buon obiettivo ma la puntiformità delle stelle mette alle corde anche gli obiettivi più prestigiosi. Lo trovavo utilizzabile da f/3,5, meglio f/4; pochissimi residuo cromatico e buona planeità di campo. Non ho mai usato il 70-200/4.0L ma ho visto foto molto interessanti, anche già a tutta apertura
:-)
The 200/2, 8 MKI I used it for a while 'time. It 'a good goal but puntiformità of the stars makes the ropes also targets the most prestigious. I found it usable at f / 3.5, better f / 4; few residual chromatic and good flatness of field. I've never used the 70-200/4.0L but I've seen pictures very interesting, already wide open :-)
Il 200/2,8 MKI l'ho usato per un po' di tempo. E' un buon obiettivo ma la puntiformità delle stelle mette alle corde anche gli obiettivi più prestigiosi. Lo trovavo utilizzabile da f/3,5, meglio f/4; pochissimi residuo cromatico e buona planeità di campo. Non ho mai usato il 70-200/4.0L ma ho visto foto molto interessanti, anche già a tutta apertura |
| sent on August 13, 2011 (2:22)
Dire bella è davvero poco. Non ho parole...
Say beauty is very little. I have no words ... Dire bella è davvero poco. Non ho parole... |
| sent on August 15, 2011 (16:36)
eccezionale
exceptional eccezionale |
| sent on August 17, 2011 (12:07)
Grazie anche a Luciano e Antonio
Thanks also to Luciano and Antonio Grazie anche a Luciano e Antonio |
| sent on August 23, 2011 (14:33)
spettacolare....veramente
really spectacular .... spettacolare....veramente |
| sent on September 13, 2011 (19:01)
Wow che spettacolo di colori!
Wow what a show of colors! Wow che spettacolo di colori! |
| sent on September 28, 2011 (10:12)
Grazie dei commenti anche a Shiko e Mirko
Thanks for the comments also Shiko and Mirko Grazie dei commenti anche a Shiko e Mirko |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
