What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
user1756 | sent on April 15, 2012 (15:21) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Tastes are tastes:-D
one eye in focus and the other is out of focus, yet the chin and lips, that's going to take 'mean?? :-(
Mah .... I gusti son gusti 
un occhio a fuoco e il secondo è fuori fuoco, pure il mento e le labbra ,che vorra' dire ??? 
Mah..... |
| sent on April 15, 2012 (17:46) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
You're right ... tastes are tastes! ;-)
But as you have already been pointed out by others there is more than x who at least try to get involved, that x nn who does ;-) Hai ragione ...i gusti son gusti ! 
Ma come ti è già stato fatto notare da altri c'è più rispetto x chi almeno prova a mettersi in gioco , che x chi nn lo fa |
user1756 | sent on April 15, 2012 (19:17) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Of course, and I can not possibly
for personal case
For the image
The focus on the second eye as a fuzzy magic does not seem very centered
this was the bug report
maybe it was more suited to portraits section
do not you think
The comment line that points out something, should not be seen as disapproval
otherwise it keeps up thinking that everything is fine however there is something to put in place
the fact remains that after seeing the improvement one can choose to continue
for those on the comment is a positive resource
Juza could otherwise be included in the rules of section Comments
You can post only those 's approval
Respect is always there for the image and the person who esegiuta
;-)
Certamente e forse non posso
per il caso personale
Per l'immagine
Lo sfocato sul secondo occhio come magico sfocato non mi sembra molto centrato
questa era la seganlazione
forse era piu adatto alla sezione ritratti
non credi
Il commento non linea che fa notare qualche cosa, non deve essere visto come disapprovazione
altrimenti si continua cosi pensando che tutto vada bene invece qualcosa da mettere a posto c'è
rimane il fatto che dopo aver visto la possibile miglioria uno decida di proseguire
per chi è attento il commento è una risorsa positiva
altrimenti juza poteva inserire nelle regole della sez Commenti
Si possono postare solo quelli d' approvazione
Il rispetto c'è sempre per l'immagine e la persona che l'ha esegiuta
|
| sent on April 15, 2012 (19:48) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
See the "Comments No online" nn annoy me, even if I enjoy inspiring, after all I am here to learn :-) x, definitely "tone" with which you count ;-) ... after a matter of tastes, and personally even if the second is nn eye to focus on the photos I personally like ... x Regarding the 3d "magical blur" nn seems to me to be very off topic, otherwise they would be springs and blades of grass; -) ..... it would be nice that you had the pleasure of attending the forum with some "example":-D, x know someone better ....
Ivano Guarda che i "commenti nn in linea" nn mi infastidiscono , anzi se ispiratori mi fanno piacere , in fondo son qui x imparare  , sicuramente "il tono" con cui si fa conta ...dopo è questione di gusti , e personalmente anche se il secondo occhio nn è a fuoco la foto a me personalmente piace ...x quanto riguarda il 3d "magico sfuocato" nn mi sembra di essere molto fuori tema , altrimenti lo sarebbero mollette e fili d'erba ..... sarebbe bello che anche tu avessi il piacere di partecipare al forum con qualche "esempio" , x farti conoscere meglio ....
Ivano |
| sent on April 15, 2012 (20:05) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
this beautiful mf selective, in addition to light and also this particular model I like. you used 85mm 1.2? Ivano hello to the next roberto :-) ;-) bella questa mf selettiva, oltre alla modella e luce anche questo particolare mi piace. hai usato 85mm 1,2? ciao Ivano alla prossima roberto |
user1756 | sent on April 15, 2012 (20:23) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Bad
For years I frequent this forum specifically from 2005/2006
and if these images are viewed a bit like this for your other respects such as the lights I look good and also the expression of the girl
in optics is well known that it is a good test new ones are more already known
said this
my tone is a bit skimpy often are so obvious things that do not dwell too much and sometimes more to be rude but it is not
I hope I was sufficiently esustivo on the quality of the image and what you can improve from my point of view
I saw some good things in your past the magical blurred
Seizing and improve is not a prerogative of all
Many amuse themselves on their laurels
Until next time ;-)
PS there would be some small things such as the light on the front if youcan reduce
many things are possible talking Bad
sono anni che frequento il forum precisamente dal 2005/2006
e di queste immagini se ne sono viste un po tipo questa tua che per altri versi ad esempio le luci mi sembrano buone e anche l'espressione della ragazza
per l'ottica è notorio che che è ottima test nuovi sono un di piu gia noto
detto questo
il mio tono è un po succinto spesso sono talmente evidenti le cose che non dilungo troppo e a volte piu sembrare scortese ma non lo è
spero di essere stato sufficentemente esustivo sulle qualita dell'immagine e su quello che si puo migliorare dal mio punto di vista
ho visto delle cose buone tue in passato sul magico sfocato
Saper cogliere e migliorare è una prerogativa non di tutti
molti si trastullano sugli allori
Alla prossima
PS ci sarebbero alcune piccole cose esempio la luce sulla fronte se si puo ridurre
molte cose sono possibili parlandone |
| sent on April 15, 2012 (21:01) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@ Robert: Thank you
@ Maxim: Look, No I'm questioning your skills ... and fraquentazione forum ... cmq, just by controversy, and I hope you still intervene on the photos that I do, maybe nn in your way "succinct" -), hello @Roberto : Grazie
@Maxim : Guarda che nn stò mettendo in dubbio le tue capacita ...e la fraquentazione al forum ...cmq, dai basta polemica , e spero che tu intervenga ancora sulle foto che faccio , magari nn nel tuo modo "succinto" , ciao |
| sent on May 22, 2012 (10:47) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Allow me to give my opinion.
In my opinion, a picture like this should not reflect literally what the rules say.
If photography is art, art is the interpretation of what you see.
One possible interpretation is and can be to "see" in the face as it was portrayed by Badboy.
In my opinion, it is neither "right" nor "wrong." It 's just his way of representing a face.
He could also do it in high key or cropparlo mid forehead or blur it even more.
Then, another issue is that the result can like it or not.
Personally, I'm thinking that if he closed f / 8 would get everything in focus, but maybe not what the autor wanted to communicate.
PS: I also would have benefited 85 f/1.2 so.
PS2: however, we welcome comments and criticism.
Greetings
Lorenzo Mi permetto di lasciare un mio parere.
Secondo me, una foto come questa non dovrebbe rispecchiare alla lettera ciò che le regole dicono.
Se la fotografia è arte, l'arte è l'interpretazione di ciò che si vede.
Una possibile interpretazione è e può essere quella di "vedere" in volto come è stato ritratto da Badboy.
Secondo me, non è nè "giusto" nè "sbagliato". E' solo il suo modo di rappresentare un volto.
Avrebbe potuto anche farlo in high key o cropparlo a metà fronte o sfocarlo ancora di più.
Poi, un altro discorso è quello che il risultato possa piacere o meno.
Personalmente, mi viene da pensare che se avesse chiuso a f/8 avrebbe ottenuto tutto a fuoco, ma magari non è quel che l'autore voleva comunicare.
PS: anche io avrei approfittato dell'85 f/1.2 così.
PS2: comunque, ben vengano critiche e commenti.
Un saluto
Lorenzo |
| sent on May 22, 2012 (11:12) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Bad to me unlike some really like this shot!
I am convinced that a photo should convey something to work, the focus here to me by an enigmatic sense to the model that impressed me, so for me it is successful or a photo, then obviously everyone has their own point of view, God forbid, the world is beautiful because it is varied 8-)
Bad a me a differenza di alcuni questo scatto piace davvero tanto!!!
io sono convinto che una foto per funzionare deve trasmetterti qualcosa, lo sfocato qui per me da un senso enigmatico alla modella che mi ha colpito, quindi per me è una foto ruscita, ovvio che poi ognuno ha i suoi punti di vista, ci mancherebbe, il mondo è bello perchè è vario 
|
| sent on May 22, 2012 (12:21) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I like to congratulate, because the management of the lens is not easy. I took many photos with 85 1.2, and I got home, I realized that many of them were thrown away. I find that the photo is taken with the right MF x what you wanted to do. A little note, to taste, some areas of slightly burnt (solvable in PP).
Bravo! :-P
Io mi unisco ai complimenti, perchè la gestione della lente non è facile. Ho scattato molte foto con 85 1.2, e arrivato a casa mi sono accorto che molte erano da buttare. Trovo che la foto sia scattata con la giusta MF x quello che volevi fare. Una piccola annotazione, a gusto personale, su alcune zone leggermente bruciate (risolvibili in PP).
Bravo!!!
|
| sent on January 23, 2013 (15:04) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Congratulations and I love this great portrait lens, not easy to manage! ;-) Complimenti ottimo ritratto e adoro questa lente, non semplice da gestire!!! |
| sent on January 23, 2013 (15:16) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Taking very nice and great focus! Congratulations! Scatto molto bello e ottimo sfocato! Complimenti! |
| sent on March 01, 2014 (11:23) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The photo is beautiful and razor sharp ... very nice even complexion and the perfect light
85 in the right hands always makes her figure and I also like the pp
going to try the usual egg hair on a picture of that beautiful ... that I would not be even able to do .... 's opening was used in this case I would have preferred a bit more closed to limit the separation between the two eyes. But to be honest I would have stuck to the lens aperture of 1.2 and was just wrong:-D
Very good ... la foto è bellissima e nitidissima...molto bello anche l'incarnato e la luce perfetta
l'85 nelle mani giuste fa sempre la sua figura e mi piace anche la pp
andando a cercare il solito pelo sull'uovo su una foto di fatto bellissima ...che non sarei nemmeno capace di fare ....l' apertura usata in questo caso l'avrei preferita un po più chiusa per limitare lo stacco tra i due occhi. Ma a dire il vero io avrei le lente bloccata a 1.2 di apertura e sarebbe stata sbagliata proprio
...bravissimo |
| sent on December 28, 2014 (12:26) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
nice bella |
user98978 | sent on January 13, 2017 (16:13) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
This beautiful portrait, crazy light! Bellissimo questo ritratto, luce pazzesca! |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
