What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on May 11, 2015 (8:17)
Bella :-)
Beautiful :-) Bella :-) |
| sent on May 11, 2015 (8:19)
Ciao Gianmarco ..... per me Wowwwww .... una composizione riuscita.
Buona giornata
chiara
Gianmarco ..... hello to me .... Wowwwww a successful composition.
Have a good day
clear Ciao Gianmarco ..... per me Wowwwww .... una composizione riuscita.
Buona giornata
chiara |
| sent on May 11, 2015 (8:19)
Che bella
ottimo scatto Ciao marco
Beautiful
ITA Hello marco Che bella
ottimo scatto Ciao marco |
| sent on May 11, 2015 (8:45)
Bella e originale.
Ciao Caterina :-)
Beautiful and original.
Hello Catherine :-) Bella e originale.
Ciao Caterina :-) |
| sent on May 11, 2015 (9:28)
Bellissima !!
Very nice !! :-) Bellissima !! |
| sent on May 11, 2015 (10:54)
Bellissima.... complimenti
Beautiful .... compliment: - | Bellissima.... complimenti |
| sent on May 11, 2015 (13:00)
Sempre meglio Gianmarco,vedo che ti stai divertendo. (titolo perfetto )
forse qui ci stavano un paio di stop di diaframma in più ,se tirava vento alzavi gli iso a 400 ed eri nella stessa situazione.
in tutti i modi complimenti
ciao
Gianmarco always better, I see that you're having fun. (Perfect title ;-))
Perhaps here there were a couple of stop aperture in most, if windy kicked the ISO 400 and you were in the same situation.
in every way congratulations
hello
Sempre meglio Gianmarco,vedo che ti stai divertendo. (titolo perfetto)
forse qui ci stavano un paio di stop di diaframma in più ,se tirava vento alzavi gli iso a 400 ed eri nella stessa situazione.
in tutti i modi complimenti
ciao
|
| sent on May 11, 2015 (20:36)
Grazie Mille A tutti, felice del vostro gradimento
Simone: ci ho anche pensato ma poi ho optato per questa scelta perché mi piaceva che l'attenzione fosse sugli stami e il seme di soffione e il resto fosse di contorno e non rubasse la scena. poi anche lo sfocato dell'ottica soprattutto sullo sfondo è qualcosa che non sono capace di replicare in PP e come salgo di diaframma lo sfondo si rovina. cose da principiante
ciao
Thank you very much to all, happy your liking
Simone: I've also thought but then I made this choice because I liked that the focus was on the stamens and seed head and the rest was to outline and not steal the scene. then even the blurred lens especially in the background is something I am not able to replicate in PP and as I climb aperture background ruin. things to beginner
hello Grazie Mille A tutti, felice del vostro gradimento
Simone: ci ho anche pensato ma poi ho optato per questa scelta perché mi piaceva che l'attenzione fosse sugli stami e il seme di soffione e il resto fosse di contorno e non rubasse la scena. poi anche lo sfocato dell'ottica soprattutto sullo sfondo è qualcosa che non sono capace di replicare in PP e come salgo di diaframma lo sfondo si rovina. cose da principiante
ciao |
| sent on May 11, 2015 (20:57)
" come salgo di diaframma lo sfondo si rovina"
leggi bene Gianmarco,parlavo di un paio di stop,lo sfondo se sufficientemente distante non lo toccavi neanche,era solo per avere tutto il fiore a fuoco,ma se tu volevi avere solo gli stami va bene così.
io non sono un'esperto di macro,ma qualcosa in passato ho fatto,personalmente anche vedendo le foto degli altri,quando hai un fiore distante come in questo caso che non riempe l'intero fotogramma è meglio,anzi diciamo preferisco avere il fiore tutto a fuoco,mentre in primi piani che si avvicinano più al rapporto 1:1 dove per intenderci il fiore riempie tutto il fotogramma anche a volte uscendo dall'inquadratura,si mette spesso il centro del fiore su un terzo (anche nella macro la regola dei terzi funziona sempre) i petali fanno da cornice ed è giusto,averli sfocati.Al tempo delle diapositive non esisteva lo Stack focus per cui lo sfocato a distanza ravvicinata non era solo voluto,ma era addirittura quasi inevitabile.
comunque come al solito in fotografia non esistono regole,ognuno interpreta come meglio crede io ho espresso il mio gusto personale.
ciao
alla prossima
“ I get as aperture background ruin „
Gianmarco read carefully, I was talking to a couple of stops, the background if sufficiently distant not even touched it, it was just to get the whole flower in focus, but if you wanted to have only the stamens okay.
I'm not an expert on macro, but something in the past I have done, personally even seeing the photos of the other, when you have a flower far as in this case that does not fill the entire frame is best, or rather say I prefer to have all the flower focus, while in close-ups that are closest to the 1: 1 ratio, where for instance the flower fills the whole frame even sometimes out of the frame, it often puts the center of the flower of another party (including in the macro rule third always work ;-)) petals encircle and rightly, have them sfocati.Al time slidesStack did not exist so the blurred focus at close range was not only wanted, but it was even almost inevitable. ;-)
however as usual in photography there are no rules, everyone interprets as he sees I have expressed my personal taste. :-P
hello
see you next time " come salgo di diaframma lo sfondo si rovina"
leggi bene Gianmarco,parlavo di un paio di stop,lo sfondo se sufficientemente distante non lo toccavi neanche,era solo per avere tutto il fiore a fuoco,ma se tu volevi avere solo gli stami va bene così.
io non sono un'esperto di macro,ma qualcosa in passato ho fatto,personalmente anche vedendo le foto degli altri,quando hai un fiore distante come in questo caso che non riempe l'intero fotogramma è meglio,anzi diciamo preferisco avere il fiore tutto a fuoco,mentre in primi piani che si avvicinano più al rapporto 1:1 dove per intenderci il fiore riempie tutto il fotogramma anche a volte uscendo dall'inquadratura,si mette spesso il centro del fiore su un terzo (anche nella macro la regola dei terzi funziona sempre) i petali fanno da cornice ed è giusto,averli sfocati.Al tempo delle diapositive non esisteva lo Stack focus per cui lo sfocato a distanza ravvicinata non era solo voluto,ma era addirittura quasi inevitabile.
comunque come al solito in fotografia non esistono regole,ognuno interpreta come meglio crede io ho espresso il mio gusto personale.
ciao
alla prossima |
| sent on May 11, 2015 (21:41)
Una chicca, deliziosa!
Ciao Gianmarco e complimenti.
Simone
A treat, delicious!
Gianmarco Hello and congratulations.
Simone :-P Una chicca, deliziosa!
Ciao Gianmarco e complimenti.
Simone |
| sent on May 12, 2015 (8:18)
Buona macro e ottima idea, bello anche il controluce 
mi dispiace essere d'accordo con Simone  secondo me qui il fuoco e sul seme, già i pistilli perdono leggermente, una chiusura del diaframma non incideva minimamente sulla sfocato vista la ridottissima profondità di campo, ed avresti guadagnato nitidezza al centro
Di solito uso lo schermo con forte ingrandimento in modalità focus peak Che mette in risalto i bordi dei soggetti a fuoco, la cosa più semplice è fare più scatti con intervalli di due stop e poi scegliere comodamente a casa, mi sembra che un leggero spostamento a sinistra ti avrebbe permesso di stare più parallelo ai soggetti, di conseguenza ci avrebbe guadagnato in nitidezza il controluce.
Ti scrivo queste cose pur sapendo che le conosci già ma potrebbero essere utili a qualche altro utente
Ciao Claudio
Good macro and excellent idea, beautiful even backlighting 8-) ;-)
I am sorry to disagree with Simone :-( -D I think the fire and on the seed, already the pistils lose slightly, closing the diaphragm did not affect in any way the blurred view the extremely shallow depth of field, and would have gained the sharpness center
Usually use the screen with high magnification in focus mode peak What brings out the edges of the subjects in focus, the easiest thing is to make more shots with intervals of two stops and then choose comfortably at home, I feel a slight shift left would let you stay more parallel to the subject, as a result there would have gained in clarity backlighting.
I am writing these things knowing that you already know but might be useful in quauks else :-P ;-)
Hello Claudio
Buona macro e ottima idea, bello anche il controluce
mi dispiace essere d'accordo con Simone secondo me qui il fuoco e sul seme, già i pistilli perdono leggermente, una chiusura del diaframma non incideva minimamente sulla sfocato vista la ridottissima profondità di campo, ed avresti guadagnato nitidezza al centro
Di solito uso lo schermo con forte ingrandimento in modalità focus peak Che mette in risalto i bordi dei soggetti a fuoco, la cosa più semplice è fare più scatti con intervalli di due stop e poi scegliere comodamente a casa, mi sembra che un leggero spostamento a sinistra ti avrebbe permesso di stare più parallelo ai soggetti, di conseguenza ci avrebbe guadagnato in nitidezza il controluce.
Ti scrivo queste cose pur sapendo che le conosci già ma potrebbero essere utili a qualche altro utente
Ciao Claudio
|
| sent on May 12, 2015 (12:48)
Grazie Simone Simone e Claudio
uno scatto con diaframma più chiuso non c'e l'ho, la prossima volta provo a fare scatti diversi per avere la controprova di quale sia la scelta migliore anche se sono convinto le preferenze non possano comunque collimare, dato che penso qui sia più sul gusto che sulla tencica pura
ciao gianmarco
Thanks Simone and Simone Claudio
a shot with smaller aperture there I, the next time I try to do different shots for the rebuttal of what is the best choice even if they are convinced preferences can not however coincide, as I think here is more on taste the pure tencica
hello gianmarco Grazie Simone Simone e Claudio
uno scatto con diaframma più chiuso non c'e l'ho, la prossima volta provo a fare scatti diversi per avere la controprova di quale sia la scelta migliore anche se sono convinto le preferenze non possano comunque collimare, dato che penso qui sia più sul gusto che sulla tencica pura
ciao gianmarco |
| sent on May 12, 2015 (14:20)
Simpatica la fotografia e il titolo.
Ciao.
Nice photography and title.
Hello. Simpatica la fotografia e il titolo.
Ciao. |
| sent on May 12, 2015 (19:20)
grazie Giuseppe
un saluto
thanks Giuseppe
A greeting grazie Giuseppe
un saluto |
| sent on May 12, 2015 (20:37)
Bravo, mi è piaciuta la gestione della luce.
Complimenti
Eros
Bravo, I liked the light management.
Congratulations
Eros Bravo, mi è piaciuta la gestione della luce.
Complimenti
Eros |
| sent on May 13, 2015 (16:32)
Grazie Eros
un saluto gianmarco
Thanks Eros
a greeting gianmarco Grazie Eros
un saluto gianmarco |
| sent on May 17, 2015 (8:43)
Bella e simpatica; letto le tue risposte sullo sfocato, forse, in base al titolo, non era meglio avere a fuoco il soffione e non il fiore?
Ciao Massimo
Beautiful and lovely; read your answers on blurred, perhaps, by its title, it was better to focus on the head and not the flower?
Hello Massimo Bella e simpatica; letto le tue risposte sullo sfocato, forse, in base al titolo, non era meglio avere a fuoco il soffione e non il fiore?
Ciao Massimo |
| sent on May 17, 2015 (10:00)
ma non so, Massimo , per me il focus sono i pistilli il gambo e il centro del semino, il resto è contorno. ovviamente visti i numerosi pareri opposti al riguardo probabilmente non è la soluzione migliore
gianmarco
but I do not know, Max, for me the focus are the pistils the stem and the center of the sow, the rest is contour. Obviously given the numerous conflicting opinions about it probably is not the best solution
gianmarco ma non so, Massimo , per me il focus sono i pistilli il gambo e il centro del semino, il resto è contorno. ovviamente visti i numerosi pareri opposti al riguardo probabilmente non è la soluzione migliore
gianmarco |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
