What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 252000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on May 10, 2015 (19:09) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very nice -D Molto bella |
| sent on May 10, 2015 (19:18) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Spectacular for the subject and when caught 8-) Maurizio Spettacolare per soggetto e momento colto Maurizio |
| sent on May 14, 2015 (21:24) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
very good catch gran bella cattura |
| sent on May 14, 2015 (22:02) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I think the quality of this beautiful shot is penalized by camera shake due to the ISO set and time used to me out underneath the safety limit (IMHO) penso che la qualità di questo splendido scatto sia penalizzata dal micromosso dovuto agli ISO impostati ed al tempo utilizzato per me aldisotto del limite di sicurezza (IMHO) |
| sent on May 14, 2015 (22:19) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ ... I think the quality of this beautiful shot is penalized by camera shake due to the ISO set and time used to me out underneath the safety limit (IMHO) ... „
Surely Paul but it is likely that contributes the fact, as I understand it at least, that in quell'appostamento shooting through glass. This in itself, however, is not important if we want to; if the circumstances that were told to me are true, that it but that never will go there? I am told that this type of shot is repeatable. Piperos, do not hold it against me; I still had 27 years as you have them !!! You can contradict me if I say that the pigeon was bound alive? If you're able I shall be immensely grateful. " ...penso che la qualità di questo splendido scatto sia penalizzata dal micromosso dovuto agli ISO impostati ed al tempo utilizzato per me aldisotto del limite di sicurezza (IMHO)..." Sicuramente Paolo ma è probabile che concorra anche il fatto, così mi risulta almeno, che in quell'appostamento si fotografa attraverso vetro. La cosa in sé però non è importante se vogliamo; se le circostanze che mi sono state riferite sono vere, che dire se non che mai ci andrò? Mi si dice che questo tipo di scatto è ripetibile. Piperos, non volermene; avessi ancora 27 anni come li hai tu!!! Puoi smentirmi se dico che quel piccione era legato vivo? Se ne sei in grado te ne sarò immensamente grato. |
| sent on May 15, 2015 (0:42) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
sorry ... but we talk to? .. pigeons as live bait for photographers? .. nn are aware, I explain? .. thanks. scusate ma...di che si parla?..piccioni come esche vive per fotografi?..nn sono al corrente, mi spiegate?..grazie. |
| sent on May 15, 2015 (3:01) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
It interested me too. there is not much to blame the eagle that does what it should. But consider the life of the pigeon - among other beautiful wings spread - as an object instrumental to the success of a photo seems creepy. this regardless of whether it was a lure tied or occasional prey. this picture has two subjects. interesserebbe anche me. non c'è molto da biasimare l'aquila che fa quel che deve. considerare però la vita del piccione - tra l'altro bellissimo ad ali spiegate - come un oggetto strumentale alla riuscita di una foto mi sembra raccapricciante. questo a prescindere dal fatto che fosse un'esca legata o una preda occasionale. questa foto ha due soggetti. |
| sent on May 15, 2015 (10:02) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
In Spain some photographers that offer the opportunity to bring to shed subject of great interest in the manner of proceeding; not everyone. I myself next year I'm going to go in the Iberian Peninsula who know that proceeds otherwise. That said, in the past the controversy had already surfaced in Juza and admit that at that time I had been relatively possibilist as it was put forward the argument that the way to do it was addressed to the conservation of the species (Bonelli's eagle seems to me), only secondly photographers; Now I realize that he was a naive, pure business, I am convinced. I also argued that if the chrysaetos, the largest European eagle, has eating habits "also" street cleaners, hard to believe that the species congeners ignore altogether; just a bird of prey that hunts in view known lessprey immobile precisely. Everything here and not cheap; speech dell'appostamento bait animals, even death, would take us far; It happened in Hungary and East Germany for the white-tailed eagle (respectively were offered torpedoes purchased by fishermen and a boar hit by a car). These situations since I avoid even for purely aesthetic reasons; I wondered precisely what it has faced this eagle minor. I do not know how to proceed the discussion; our say but please everyone not to intrude in bright tones. Interventions help calm, those who do not are not. In Spagna alcuni fotografi che offrono l'opportunità di avvicinare da capanno soggetti di grande interesse procedono nel modo detto; non tutti. Io stesso l'anno prossimo ho intenzione di recarmi nella penisola iberica da chi so che procede in altro modo. Detto questo, in passato la polemica era già affiorata in Juza ed ammetto che in quell'occasione ero stato relativamente possibilista in quanto era stata avanzata la giustificazione che quel modo di fare era indirizzato alla conservazione della specie (aquila del Bonelli mi sembra), solo secondariamente ai fotografi; ora mi rendo conto di essere stato un ingenuo, puro business, ne sono convinto. Avevo anche obiettato che se la chrysaetos, l'aquila europea più grande, ha abitudini alimentari "anche" spazzine, difficile pensare che specie congeneri le ignorino del tutto; semplicemente un rapace che caccia a vista nota meno una preda immobile per l'appunto. Tutto qui e non è poco; il discorso dell'appostamento con esche animali, anche morte, ci porterebbe lontano; mi è capitato in Ungheria ed in Germania Est per l'aquila codabianca (rispettivamente le erano stati offerti siluri acquistati da pescatori ed un cinghialetto investito da un'auto). Sono situazioni che da allora evito anche per motivazioni puramente estetiche; mi chiedevo per l'appunto a cosa si è trovata di fronte quest'aquila minore. Non so come procederà la discussione; diciamo la nostra ma prego tutti di non sconfinare nei toni accesi. Interventi pacati aiutano, quelli che non lo sono no. |
| sent on May 15, 2015 (20:50) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
nice bella |
| sent on May 15, 2015 (21:39) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Congratulations beautiful shot hello luca complimenti bello scatto ciao luca |
| sent on May 16, 2015 (19:24) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Discussions of this kind have already been treated, Thank you all! Discussioni di questo genere sono già state trattate, Grazie a tutti! |
| sent on May 16, 2015 (21:25) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Already it said that the discussion is not new: “ ... before the controversy had already surfaced in Juza ... „
The problem is something else, with all the conclusions that you drag behind. Già detto che la discussione non è nuova: " ...in passato la polemica era già affiorata in Juza..." Il problema è ben altro, con tutte le conclusioni che si trascina dietro. |
|

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |